L’Élysée a proposé Emmanuelle Wargon jeudi pour présider la Commission de régulation de l’énergie. Cette ex-ministre au Logement et ex-secrétaire d’État à l’écologie sous le premier mandat de Macron se retrouverait à un poste clé des instances chargées du fonctionnement des marchés du gaz et de l’électricité. Et ceci dans une période de crise énergétique.
Très honorée de la confiance du Président de la République pour présider la CRE, sous réserve des auditions parlementaires.
La souveraineté énergétique, la protection des consommateurs, l’accélération de la transition écologique sont des enjeux majeurs que je défendrai. pic.twitter.com/DH26hYp50w— Emmanuelle Wargon (@EmmWargon) July 21, 2022
Cette potentielle nomination montre toute l’ambiguïté du président Macron et du gouvernement sur la question de l’énergie et du nucléaire, les déclarations passées de la ministre soulevant des questions.
Favorable à la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim
Dans le passé Emmanuelle Wargon s’est montrée favorable à la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim. Une position qui était la continuité de celle du président Macron.
La fermeture de Fessenheim doit être menée à son terme avec des compensations pour recréer de l’activité économique localement. #le79inter
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) February 1, 2017
En 2020, Élisabeth Borne, alors ministre de la Transition écologique et solidaire, et Emmanuelle Wargon, ont géré cette mise à l’arrêt du premier réacteur de la centrale nucléaire de Fessenheim.
Cette potentielle nomination arrive dans un contexte où l’Europe n’est pas autosuffisante et où plusieurs voix demandent aux Français de faire des économies d’énergie et des efforts, ce qui peut être en partie attribué à une politique énergétique qui n’a pas su combler les besoins sans être dépendante de la Russie. La France avait longtemps eu cette indépendance grâce à l’énergie nucléaire. Mais les hésitations de la présidence Macron (et de son prédécesseur Hollande) ont désormais des conséquences néfastes.
Les logements individuels, mal-aimés par Wargon
Emmanuelle Wargon avait aussi tenu des propos assez peu favorables aux logements individuels. Elle critiquait le système pavillonnaire et le lotissement qu’elle qualifiait de « non-sens écologique, économique et social ». Elle déclarait aussi :
» Les lotissements en périphérie des villes ne permettent pas toujours d’accéder à ces services et contribuent à un sentiment d’exclusion. Il faut donc repenser nos modèles d’urbanisme ».
Là encore dans un contexte où les dirigeants demandent des efforts aux citoyens, la nomination de Wargon à la Commission de régulation de l’énergie peut avoir des conséquences qui ne seront peut-être pas favorables aux propriétaires.
« La souveraineté énergétique, la protection des consommateurs, l’accélération de la transition écologique sont des enjeux majeurs que je défendrai. »
la souveraineté énergétique est néfaste aux consommateurs ..en terme de prix..et de pouvoir d’achat ..
on ne peux pas défendre les deux..
la réalité est je vais imposer la diminution de consommation de fossile aux français… et prendre mille et une mesures ridicules redistributives « pour dissimuler l’appauvrissement global..
yaka prendre aux riches.. ennuyeux quand le français moyen est lui même définit comme riche.. eh au fait la génération qui vient n’est elle pas riche aussi???
mais c’est écrit…l’etat vous donne 18 centimes à la pompe l’etat vous paye votre pompe à chaleur…
Eh oui, publicité mensongère à tous les étages!
Et tout le monde trouve ça normal!
Et comme disait le jardinier Le Notre à Louis XIV, LES TAS C’est nous! Et l’Etat n’a plus de sous! Et tout le monde à droit aux aides ( si, si!!!) à condition de répondre aux bons critères (liste non exhaustive sur demande….) et les gogos conscientisés marchent au pas cadencé pour acheter pompes à chaleur ( surtout à fric) et voitures à piles ( fournies mais non chargées les piles).
C’est quand même beau la foi!
Si quelqu’un est capable de faire l’exégèse de la pensée présidentielle, je suis preneur.
Macron nous dira que quand il a décidé de réduire le nucléaire, la Russie n’avait pas attaqué l’Ukraine.
Pourtant, il aurait du savoir que, suite à l’invasion de la Crimée, la Russie faisait déjà l’objet de sanctions internationales.
Macron, qu’on nous a vendu comme un génie, est un médiocre entouré d’encore plus médiocres que lui !
Oui, mais comment s’en débarrasser ?
en discutant de nos supposés buts collectifs…
et en comprenant ce que ça implique..
changer le climat? impossible pour les français..
respecter les accord internationaux sur les émissions… pourquoi donc si d’une part ça n’a que peu d’effet sur le climat…???et quel climat?
je ne peux m’empecher de rappeler le mantra des gens désoirmais..il faut prendre des mesures politiques pour me forcer à faire ce je déclare vouloir faire… idée périlleuse si il en est…
je suis sérieux.
pourquoi l’ed nat? pourquoi l’hopital public? etc..
.pourquoi la souveraineté énergétique? ??????
l’autarcie a une conséquence la fin de l’argent.. et là on atteint le point où VRAIMENT il n’y a plus de pognon!!!
« Si quelqu’un est capable de faire l’exégèse de la pensée présidentielle, je suis preneur. »
Regardez attentivement le fonctionnement d’une girouette, puis remplacer le sens du vent par courant mediatique et vous avez la description exacte du mode de pensée de celui qui nous sert de Président.
On peut ajouter que cette greluche qui voudrait déloger les français de leur logement individuel pour les entasser dans des logements collectifs, vit elle-même dans un logement individuel…
Faites ce que je dis, pas ce que je fais. Tous les mêmes, ces politicards.
@Hug
Bonjour,
B. Pompili n’avait pas dit la même chose avec le même souci car elle-même propriétaire d’une villa estimée à plus d’1 million d’euro ?
J’ai découvert, dans un cours de Géographie pour Terminale, que la ville de Marseille construisait un quartier écolo, supposé mixer les catégories sociales avec des apparts pour riches et pour pauvres (dans le même bâtiment). des bureaux, des commerces. Ce quartier se nomme « Les fabriques ».
On peut recycler un médiocre dans n’importe quel poste, il sera toujours médiocre… Mais quand on fait une politique médiocre voir mauvaise, ça marche… Jusqu’à ce que cela casse….. Y a plus assez d’énergie en europe, donc… Ils nous serrent la ceinture, y plein de speculation sur la bouffe, alors ils nous serrent davantage la ceinture…
attendez.. tous les loustics, gouvernement inclus, qui m’expliquent à longueur de temps que nous consommons trop d’energie devraient venir crier youpi à la télévision et sur le net..en disant la pénurie de gaz est une « chance ».. nous n’allons pas à prendre des mesures pour baisser la conso d’Energie..ça va se faire « naturellement;.. »..
on a un avant gout de l’utopie heureuse.. on est en stage ..
belote rebelote et dix de der!
Le Gouvernement organise lui-même la crise énergétique et l’envolée des prix. Ensuite, il oblige les Français à payer la pénurie qui s’annonce. Tous cela est de la mauvaise gestion par des gens, depuis le Président jusqu’aux ministres de ci ou ça, totalement incompétents en matière de physique, d’économie, de climat. Le mensonge et l’erreur scientifique volontaire mènent la danse en France et en Europe. Cela va nous conduire à l’émergence de la toute puissance de la Chine et de la perte de notre indépendance économique, intellectuelle et culturelle, tout le contraire du but qui est prétendu être recherché.
@Hudul
Bonsoir,
Le but affiché est la décroissance.
Les commentaires sont fermés.