Les pays de l’Union européenne se sont mis d’accord sur une action vraiment décisive pour le climat : l’objectif (irréaliste) de réduire les émissions de GES de 40 % d’ici 2030 sera porté au niveau (utopique) de 55 %.
En politique énergétique, lorsqu’on impose la contrainte réglementaire on génère toujours des difficultés induites là où on ne s’y attend pas.
La Novlangue permettra encore longtemps d’idéaliser les énergies renouvelables et de diaboliser le nucléaire en spoliant une population crédule… et manipulable.
Le gouvernement est décidé à adopter sa programmation de l’Énergie, bien que tous les experts et instituts spécialisés dans l’énergie en aient souligné l’incohérence.
Face à la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) ruineuse que le gouvernement prévoit d’appliquer jusqu’en 2028, 25 associations environnementales montrent qu’une alternative est possible.
La commission du débat public manipule les Français avec de pseudos débats publics chargés uniquement de donner une caution populaire à des conclusions globalement déjà orientées à l’avance.
General Electric était malade en 2014. Personne n’a voulu le voir, surtout pas le gouvernement français voulant éradiquer les énergies fossiles et maltraitant le gaz naturel.
Abusée par une propagande écologiste, une population de plus en plus jeune et éduquée vit dans le déni des réalités physiques dans le domaine de la production d’énergie, et notamment d’électricité.
Elle n'est pas si verte que cela, la voiture électrique. En attendant le progrès.
L'impact des mesures énergétiques sur les entreprises touche aussi profondément ceux qui contribuent au succès de celles-ci : les travailleurs.
Sur un vrai marché libéral, personne n’investirait dans une éolienne ou un panneau solaire : ils produisent soit tous en même temps, et leur prix est bradé, soit ils n’ont rien à vendre.
Une réponse à Libération, qui reprend une étude commanditée par le lobby antinucléaire.
Bâclée, incomplète, dogmatique. La "transition énergétique" à la française est mal partie. Voici pourquoi, sous forme de lettre ouverte adressée au gouvernement.
La canicule frappe la France, mais ce ne sont ni les éoliennes ni le photovoltaïque qui permettent d'y répondre... Explications en image.
On ne peut que constater que le gouvernement français a choisi une option en totale contradiction avec un ensemble d’évidences indiquant que celle-ci va mener l’économie française vers la catastrophe.
Le génie français est adapté à ces challenges compliqués et multitechniques ; voilà un projet qu’on pourrait lancer.
Mme Jouanneau a tiré au sort 400 participants pour un séminaire d’une journée sur la Programmation pluriannuelle de l’Énergie. Les conditions sont-elles réunies pour que cette expérience de démocratie participative marche ?
Les faits sont têtus et la physique impitoyable.
Pour succéder aux énergies fossiles, les pays qui voudront être les champions de l’énergie nucléaire, propre, disponible, devront d’abord être les champions de l'explication populaire et du courage politique.
Cette vaste richesse en énergie n'appartient pas à l'État. Elle appartient aux habitants des États-Unis d'Amérique. Et pourtant, ces 8 dernière années, l'État fédéral a imposé une massive barrière tueuse d'emplois au développement de l'énergie en Amérique.