Les dernières positions du gouvernement en faveur du nucléaire vont dans le bon sens. Néanmoins, les choix "écologiques" vont continuer à peser.

La politique énergétique européenne fondée sur le vent et le soleil, et qui parie follement sur l’hydrogène, est une faute grave qui ne peut conduire qu’à un désastre.

Les Européens commencent à découvrir les premières conséquences financières de cette ruineuse orientation énergétique « verte ». Le nucléaire peut y pallier.

Avec la hausse du prix du gaz, l'énergie nucléaire pourrait avoir le vent en poupe. Différentes tendances montrent qu'elle est en train de gagner en popularité.

OPINION : Zemmour a réussi à battre Mélenchon sur le thème du nucléaire parce qu'il avait préparé son sujet, et qu'il ne s'est pas laissé entraîner sur la pente de l'écologisme idéologique.

Il est inadmissible que les discussions soient mises à mal sur des questions d’avenir comme l'enfouissement des déchets nucléaires avec CIGEO .

Le nucléaire n’a peut-être pas de couleur, mais les positions antinucléaires de nos responsables politiques français sont plus que critiquables.

L’écologie est trop sérieuse pour ne la laisser qu’aux seuls « écologistes ». Cette réflexion doit obligatoirement se faire au niveau mondial car un effort qui ne serait assumé que localement est voué à un échec certain.

La Russie est le principal fournisseur des pays de l’UE en hydrocarbures. Cette position dominante explique le soutien de nombreux Européens au gazoduc Nord Stream 2, projet contrôlé par Gazprom.

La France étant dépendante à 99 % de ses importations de gaz, l’opérateur Engie s’est vu obligé de répercuter cette flambée des prix du gaz sur la facture des particuliers.

Le texte de la loi Climat et résilience parle d’énergie, pas de puissance, alors que c’est bien la puissance (c'est-à-dire la capacité instantanée à produire) qui compte en matière de sécurité d’approvisionnement.

Barbara Pompili a déclaré que le nucléaire fait partie de la solution « pour atteindre zéro émission nette de carbone en 2050 » !

Le nucléaire est la source d’énergie durable, la plus efficace, la plus propre pour produire massivement l’électricité nécessaire à l’économie.

Le nouveau projet Hercule prévoyant de séparer le nucléaire et l’hydroélectricité des énergies renouvelables intermittentes (EnRI) a peut-être des avantages cachés pour l’intérêt général des Français… et pour EDF !

Aujourd’hui, c’est au nucléaire et aux Français de se courber devant les caprices des énergies renouvelables, le premier en adaptant sa production, et les seconds en soumettant leur vie quotidienne aux lois de l’intermittence.

Même l'ancien ministre de l’Écologie, François de Rugy, commence à déclarer le nucléaire bon pour la planète. Peur de l’effet de serre ? Passons au nucléaire !

La lutte contre le dérèglement climatique passe par l'alimentation, en particulier par le développement de l'agroécologie. Pénalisons, le cas échéant, l'agriculture conventionnelle.

L’abandon de l’énergie nucléaire dans notre pays conduirait fatalement à restreindre de gré ou de force les besoins et le niveau de vie des Français.