La démocratie est-elle un modèle universel ?

Ce qui fait la grandeur de la démocratie est précisément ce que ne veulent pas prendre en compte les régimes impériaux. La démocratie est ouverte et tolérante.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
démocratie périclès credits tim brauhn (licence creative commons)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La démocratie est-elle un modèle universel ?

Publié le 22 avril 2021
- A +

Un article de l’Iref-Europe

Il y eut un temps, où Rome crut pouvoir faire régner la paix sur toute la Terre qu’il dominait. Il y en eut un autre, après la chute du mur, où le monde se mit à rêver que la démocratie représentait la fin de l’histoire. C’est ce que prophétisait alors Francis Fukuyama, même s’il expliqua ensuite qu’il utilisait ces termes au sens hégélien selon lequel l’histoire est un processus sans fin.

Les révolutionnaires de 1789 se faisaient un devoir de faire partager leur idéal à tous les peuples. Ce qui a aussi sans doute guidé, du moins en partie, Napoléon, les colonisations et les guerres américaines dans le monde. Mais la démocratie reste l’exception et la liberté la part congrue des démocraties elles-mêmes. Partout le monde demeure ce qu’il est, à la merci des ambitions et des prétentions humaines, à la portée de toutes les tyrannies.

Dans les continents qui se sont libérés de la colonisation occidentale totale ou larvée, le passé et la nature des peuples ont repris le dessus pour se livrer à des régimes politiques qui renouent avec leur histoire, très loin de la démocratie même quand ils en portent encore le nom.

Et tandis que le monde n’a jamais été aussi ouvert aux possibilités d’échange, par les facilités du transport et de la communication notamment, de nombreux pays ou régions du monde manifestent leur particularité et entendent la faire reconnaitre et accepter par la communauté internationale.

La légitimation impossible de la tyrannie

Au forum numérique de Davos de cette année, Xi Jinping a rappelé que chaque pays était unique dans son histoire, sa culture et son système social, ce que les Européens ne nient pas. Il en a conclu que les Occidentaux n’avaient pas à s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine, notamment au regard de sa politique à Hong Kong ou avec les Ouïgours.

Erdogan justifie ses exactions par les vertus de l’islam qui ne saurait dissocier religion et politique. Il fonde son populisme sur la nostalgie de l’empire ottoman et des dynasties qui l’ont précédé.

Cette marque impériale est celle de la Chine, mais peut-être aussi celle de la Russie poutinienne qui utilise les ancrages culturels de l’orthodoxie dans l’empire byzantin pendant un millénaire. Dans cette pseudo démocratie tout lien avec l’étranger sert de prétexte à condamnation, un rien permet d’empêcher les opposants, comme la députée municipale de Moscou Ioulia Galiamina, de se présenter aux élections, quand ils ne sont pas assassinés, les journalistes d’investigation sont suspectés et empêchés de faire leur travail.

La religion est ailleurs instrumentalisée pour consolider un pouvoir populiste, comme en Inde où l’hindouisme sert la propagande identitaire de Narendra Modi et la violence contre les chrétiens et les musulmans.

Dans tous les cas, il s’agit de légitimer des sortes de « régimes impériaux ». Ces pays se moquent de l’État de droit et siègent à l’ONU dont ils ont approuvé sans vergogne la Charte qui leur interdit de se comporter comme ils le font.

La démocratie est le meilleur des régimes…

En fait, les nouveaux tyrans du monde veulent redéfinir le mot même de démocratie pour justifier leurs turpitudes. Ce que déjà le communisme avait fait en inventant la « démocratie populaire ». Il ne faut pas se laisser leurrer.

Avec Churchill, acceptons volontiers que « la démocratie est le pire des systèmes, à l’exclusion de tous les autres. » Mais s’il existe, le caractère universel de la démocratie ne réside pas dans son système formel de représentation élective, même s’il est nécessaire, mais dans sa pratique de la séparation des pouvoirs, le respect des libertés humaines… un État de droit.

Ce qui fait la grandeur de la démocratie est précisément ce que ne veulent pas prendre en compte les régimes impériaux. La démocratie est ouverte et tolérante. Elle ne doit pas être idiote pour autant.

Chaque pays est libre d’adopter le système politique de son choix. Mais il est du devoir des démocraties de protester quand les droits humains élémentaires sont bafoués. Il ne faut pas se priver de commercer avec ces régimes, mais il ne faut pas les encourager, même quand ils sont en Europe, à poursuivre leurs forfaits.

Il est regrettable par exemple que la France ait accordé dans sa promotion du 1er janvier 2021 la légion d’honneur à M. Ivanichvili, le président démissionnaire de la Géorgie, un oligarque sans foi ni loi : son ministre de l’Intérieur était son ex garde du corps, son ministre de la Défense était l’ancien agent de son fils rappeur, sa ministre de la Santé était l’ancienne dentiste de sa femme et le procureur général, son avocat personnel… !

Et il ne faut pas être naïf : le président Xi avait annoncé publiquement en 2015 « vouloir étendre l’état de droit à tout le pays », convaincu qu’une justice effective est une nécessité pour la consolidation d’une économie et d’une société modernes en Chine. On sait ce qu’il en a fait : la Chine viole l’espace aérien et maritime de ses voisins, ment sur les vaccins, instaure une surveillance de tous, lave le cerveau des étudiants, poursuit sa politique de manipulation et répression religieuses…

Suivons plutôt l’exemple de Londres qui s’est opposé vigoureusement à la barbarie de Pékin à l’encontre des Ouïgours et a condamné durement les graves violations du statut de Hong Kong par Pékin.

Après avoir à tort critiqué Trump à ce sujet, Biden a eu raison de manifester sa sympathie active à l’égard de Taïwan. Souhaitons que les Allemands n’achèvent pas le gazoduc NordStream 2 qui approvisionnerait l’Allemagne en gaz russe au bénéfice financier de la Russie d’un Poutine qui continue d’essayer d’assassiner Navalny.

La démocratie a besoin de notre détermination. Elle n’est pas toujours bonne, mais nous savons que les tyrannies sont mauvaises. Ne les soutenons d’aucune manière. Ne leur donnons pas d’avantages préférentiels. Et faisons en sorte que notre démocratie puisse servir de modèle.

Ce qui exige que les pays occidentaux déjà respectent mieux nos libertés qu’ils bafouent eux-mêmes chaque jour dans une centralisation accrue aux niveaux national et européen, dans la multiplication insensée des règlementations, dans un conformisme sociétal qu’ils veulent imposer à tous, dans un égalitarisme qui fait disparaitre le particularisme personnel…

Faire prévaloir la démocratie, c’est aussi et d’abord reconnaître que la société est faite pour les hommes et non l’inverse.

Sur le web

Voir les commentaires (11)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (11)
  • « Poutine qui continue d’essayer d’assassiner Navalny. »

    j’ai des gros doutes sur le sujet et le lien renvoyé fait un peu trop fiction pour être crédible… (vous croyez vraiment que l’on débriefe une mission « spéciale » par téléphone ???).

  • Je m’élève en faux sur tout votre article. Et en particulier sur toutes vos attaques contre la Chine pour justifier votre propos. Il n’y a pas un pays au monde avec une telle approbation (95,5% d’approbation mesurée sur une évolution pendant 15 ans par un organisme…Américain) de son gouvernement. La Chine est un modèle, inimportable chez nous malheureusement mais nous serions tellement plus heureux avec ce système (ce même organisme a mesuré 34% en France de satisfaction) !
    Notre démocratie est extrêmement malade.
    Notre démocratie est versatile, vélléitaire, pusillanime. Nous n’avons aucune perspective à long terme et dès qu’un Président est élu, tout le monde rêve de le déboulonner. Il n’y a pas de plan ni de perspectives à long terme. Pouvez vous me dire ce que sera la France dans 10 ans, dans 20 ans ? Qu’aura t-on réalisé, qu’aura t-on amélioré ? Rien ! Vous n’en savez rien ! Personne n’en sait rien car il n’y a ni plan ni consensus en France. En Chine, ils peuvent vous dire très exactmeentoù ils en seront par rapport au CO2, par rapport à leur industrie, l’occupation de leurs sols, la transformation des déserts en terres fertiles, le nombre de Kms de TGV, d’autoroutes, de ponts, de viaducs qu’ils a

    • C’est certain qu’avec des plans quinquennaux qui organisent l’activité et la vie des gens on peut se passer de la liberté.

    • Contrepoints, modèle de la liberté d’expression qui ne censure pas les propagandistes du PCC. C’est très bien comme ça, et assez amusant en plus.

      • jusqu’à nouvel ordre, les « propagandistes du PCC » n’émettent aucun propos qui tomberait sous le coup de la loi française, à ce titre il n’y a pas vraiment de raison de les censurer.
        Au contraire, à titre personnel, je préfère largement les voir venir et annoncer clairement la couleur, plutôt qu’avancer masqués.

        • Mais je n’étais pas ironique, je suis content que Contrepoints, site libéral privé qui a parfaitement le droit de « modérer » les commentaires, laisse libre de s’y exprimer même de flagrants antilibéraux.

    • Une approbation digne des dictatures les plus exemplaires en effet: l’unanimité n’est pas une preuve de vérité, mais plutôt du contraire.

      Si vous croyez vraiment que la Chine est un modèle, je vous suggère de lire le récent article d’Yves Montenay qui explique très bien en quoi c’est inexact.
      https://w ww.contrepoints.org/2021/04/21/395745-la-croissance-chinoise-a-t-elle-vraiment-explose

      Corruption, arbitraire, capitalisme de connivence créant des immeubles et des entreprises zombies à la pelle, pauvreté endémique, pollution industrielle délétère, atrocités commises par le PCC contre son propre peuple, impérialisme agressif contre ses voisins et colonialisme insidieux. Et je ne parle pas du travail de subversion et d’infiltration des services secrets chinois, le PCC considérant de plus que tout chinois expatrié doit rester au service des intérêts du parti.

      Qualifier la Chine de modèle n’est pas juste indécent, c’est un mensonge scandaleux.

  • Tant que ses détracteurs n’auront pas inventé mieux…..on attend leur solution. Entre-temps, renvoyer chez eux tous ceux qui s’attaquent à nos fondements. Du courage, tout simplement.

  • La démocratie est le meilleur cache-sexe qu’on ait trouvé pour masquer cette tendance humaine à vouloir dominer et contrôler les autres.

  • « Suivons l’exemple de Londres ».
    Non.
    Londres laisse s’installer la dictature tutu / burka du politiquement correct. Dans ce cas, la « démocratie », court-circuitée par ceux qui « représentent, » ceux qui « éduquent » et ceux qui « informent, » ne conduit qu’à la misère mentale et à la violence. Londres a le mérite de s’être émancipé de Bruxelles, certes.
    La France est un autre bel exemple, avec une « élite » administrative déconnectée qui entend réguler la moindre facette de la vie du « peuple souverain, » et qui s’accorde des pouvoirs dictatoriaux à rallonge en présence des problèmes qu’elle a créés (insécurité, dysfonctionnement du système hospitalier.) A ce stade il faut être naïf pour croire que le peuple français est maître de sa destinée.

    Bref. Si la démocratie doit survivre, il faudra la réinventer, parce qu’à ce stade, elle n’a plus rien de représentatif et part en technocrature.
    Quant aux Chinois, mon petit doigt me souffle qu’ils se moquent de ce que nous pensons d’eux.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Vladimir Poutine a donc annoncé la mobilisation. Il n’avait pas le choix. L’armée russe est sur le point d’être désintégrée, s’il n’est d’ailleurs pas déjà trop tard. La situation en Ukraine est un réel cauchemar pour ses troupes qui subissent revers après revers depuis 7 mois que dure l’expédition spéciale. Une opération qui peut d’ailleurs être qualifiée de spéciale surtout parce que spécialement mal préparée par excès de confiance et spécialement mal servie par une succession d’erreurs et de retards sur les événements.

Les meilleure... Poursuivre la lecture

L’escalade vers la guerre totale continue, Vladimir Poutine remet une pièce dans la machine. Mercredi dernier, le président de la fédération de Russie a annoncé une « mobilisation partielle » des réservistes en Russie pour renforcer l’offensive lancée en Ukraine depuis pratiquement sept mois.

 

Réplique de Vladimir Poutine

Depuis la contre-offensive lancée par Kiev qui a permis de reprendre le contrôle d’une partie du territoire perdu au profit de la Russie, le Kremlin dévoile de nouvelles cartes à son jeu. Vladimir Poutine... Poursuivre la lecture

Le libéralisme est décidément une notion bien floue et très mal perçue par une grande partie des Français, nourris dès le plus jeune âge aux mamelles de l’État et qui sont persuadés, à tort puisqu’on le leur fait croire en permanence, que le libéralisme serait je ne sais quelle force occulte organisée qui les plongerait dans une sorte d’océan où ils se noieraient sans que personne leur vienne en aide. D’où la justification de l’interventionnisme et de l’État-providence, sans lesquels nous serions sans doute perdus.

Quatorzième volet de... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles