Les vaccins interdits d’entrer en Iran

En Iran, une catastrophe se produit dans le silence le plus complet. Pourquoi Khamenei est-il opposé à l’importation de vaccins ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Corona vaccine by Japanexperterna.se (CC BY 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Les vaccins interdits d’entrer en Iran

Publié le 16 janvier 2021
- A +

Par Hamid Enayat.

Le 8 janvier 2021, Khamenei a annoncé à la télévision officielle l’interdiction d’importer des vaccins américains, britanniques et français.

Si les Américains ont pu produire le vaccin, ce scandale du coronavirus ne se serait pas produit dans leur pays avec la mort d’environ 4000 personnes en un seul jour. En même temps, il faut fondamentalement s’en méfier, et parfois ces vaccins sont destinés à être testés sur des nations.

Les chiffres officiels en Iran font état de 60 000 victimes du Covid-19. Le président du conseil de Téhéran a déclaré que les chiffres avancés par les autorités ne sont que ceux du cimetière de Behesht-Zahra à Téhéran. De son côté, l’opposition iranienne a annoncé que le nombre de décès dans seulement la moitié des villes d’Iran est proche de 200 000, selon les informations des hôpitaux et des cimetières. Une catastrophe se produit dans le silence le plus complet.

Le monde entier commande, obtient et inocule à la population des vaccins fiables et approuvés par l’Organisation mondiale de la santé. Le très officiel quotidien Jahan-e-Sanat a déclaré le 22 décembre 2020 que « 80 pays ont fourni gratuitement au public 7 millions de doses de vaccin Pfizer. »

Mais selon Khamenei, « si leur usine Pfizer peut fabriquer le vaccin, pourquoi veulent-ils nous le donner ? »

Khamenei tire le rideau

Apparemment, Khamenei est à l’origine des « excuses des dirigeants du régime pour ne pas avoir acheté le vaccin Covid-19 » et du « retard des autorités dans cet achat », écrivait Jahan-e-Sanat le 17 décembre.

Selon Zafar Ghandi, le chef du Conseil médical en Iran, le 2 décembre 2020, « le coût de la fourniture du vaccin (étranger) Covid-19 en Iran est inférieur à 200 millions de dollars, et ce n’est pas une somme que le gouvernement peut avancer ».

Pourquoi Khamenei est-il opposé à l’importation de vaccins fiables, alors que Pfizer prétend être efficace même contre le nouveau virus Covid-19, hautement contagieux et mutant ?

Les objectifs de Khamenei en Iran

L’interdiction d’importer un vaccin fiable par Khamenei montre que c’est pour lui d’une importance stratégique. Le régime iranien avait auparavant adopté une stratégie d’immunité collective. L’Association iranienne d’immunologie a averti le président iranien Hassan Rohani que sur la base de cette stratégie 70 % de la population serait infectée, faisant entre un et deux millions de morts.

On comprend maintenant pourquoi le régime refuse de prendre des mesures sérieuses comme le confinement. S’il parvient à maintenir la population iranienne concentrée sur la pandémie de Covid-19, cela détournera son attention des autres plaintes qui alimentent un soulèvement potentiel.

Pourquoi une immunité collective ?

Tant que la Covid-19 est présente et touche 70 % de la population, les pauvres, qui représentent plus des sept dixièmes de la société, ne peuvent plus recourir aux protestations de masse ou formuler d’autres revendications. Selon le régime, ces protestations, comme le soulèvement de novembre 2019 où Khamenei et ses dirigeants ont senti le vent du boulet, pourraient conduire au renversement du pouvoir clérical.

Selon Khamenei, le coronavirus est une bénédiction qu’il faut transformer en opportunité. Il agit comme un bouclier contre un soulèvement populaire, retardant l’inévitable.

Une vague d’exécutions et de répression en Iran

Le jeudi 31 décembre, le commandant adjoint de la police nationale, le général Qassem Rezaï, a donné un ordre ignoble aux forces sous son commandement :

Si vous avez arrêté quelqu’un dans un affrontement et que je le vois se tenir debout ici sain et sauf, vous aurez à expliquer pourquoi.  S’il avait un couteau à la main, il fallait lui briser la main […] Les droits de l’accusé sont pour après son arrestation.

Il a tenu ces propos délibérément devant la caméra et le public.

Rien que durant la deuxième semaine de décembre, du 12 au 19, douze personnes ont été exécutées dans les prisons iraniennes. Le 31 décembre, trois sunnites ont été pendus à Machhad. Le 3 janvier, trois Baloutches ont été exécutés après de longues années de détention. Mohammad Hassan Rezaï, qui n’avait que 16 ans au moment de son arrestation, a été pendu le 31 décembre, dans un acte cruel violant toutes les normes internationales.

Ces exécutions hâtives ne visent qu’à contrôler une société en ébullition. Et le régime, qui pensait pouvoir le contenir avec la Covid-19, utilise à nouveau l’arme rouillée des exécutions pour contenir les exigences de la population iranienne.

« Le volcan des affamés »

Un expert officiel avait précédemment déclaré qu’« il faut avoir peur du moment où le volcan des affamés ne sera plus retenu ». Ces derniers mois, des jeunes ont pris pour cibles des centaines de centres des gardiens de la révolution, de la milice du Bassidj et des centres de torture, pour briser le statu quo. Les attaques contre les tribunaux qui prononcent des condamnations à mort ou ordonnent la démolition des masures des pauvres gens font partie des centres visés par les jeunes insurgés.

Le feu mis aux portraits de Khamenei et de Soleimani dans diverses villes symbolise la colère de la jeunesse qui se révolte contre l’oppression et la répression. Bien sûr, c’est un message clair envoyé à Khamenei et au régime iranien.

Quelques mois avant le soulèvement de novembre 2019, le ministre du Renseignement Mahmoud Alavi avait affirmé que 116 de ces équipes d’insurgés avaient été arrêtées en quelques mois et qu’elles étaient affiliées aux Moudjahidine du peuple (OMPI), l’ennemi juré du régime clérical. Khamenei survivra-t-il au volcan des affamés malgré le bouclier du Covid-19 et des exécutions ?

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • Khamenei préfère un vaccin cubain, seulement en phase 2 de test : https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-cuba-iran/cuba-to-collaborate-with-iran-on-coronavirus-vaccine-idUSKBN29E0JS

    Ou un vaccin développé localement : https://www.arabnews.com/node/1784406/middle-east

    Et importer des vaccins russes, chinois et oxfordiens, mais made in India : https://eurasiantimes.com/iran-to-import-astrazeneca-covid-19-vaccines-from-india-china-russia-report/

    C’est la guéguerre avec l’Occident qui est en cause, pas la lutte contre le Covid, même si la décision de Khamenei va causer un nombre important de décès qui auraient pu être évités

  • sauf votre respect….je m’en f.. un peu..
    déjà que m’occuper de la santé demon voisin me barbe un peu réfléchir sur celles des iraniens..

    bon.. je peux lire l’article comme des espèces de lettres persannes..ok…je ne suis pas SI con.

    mais c’est un régime dictatorial théocratique… si ils avaient un parfaite politique sanitaire..ce serait TOUJOURS une dictature théocratique..
    à l’inverse…

  • Comment peut-on aider le peuple iranien à se débarrasser de cette théocratie génocidaire ?

  • Une décision avisée.

  • « L’interdiction d’importer un vaccin fiable par Khamenei montre que c’est pour lui d’une importance stratégique. Le régime iranien avait auparavant adopté une stratégie d’immunité collective.  »
    Excellent ! La Norvège est en train de faire marche arrière avec ses anciens suite à de trop nombreux décès post vaccinaux …

  • Désolé, je me manifeste longtemps après.
    Ben, je ne prétends pas connaître l’Iran aussi bien que Hamid, c’est évident.
    Mais comme j’y ai bossé deux ans, j’ai ma petite opinion.

    Je reprends la problématique : « Pourquoi Khamenei est-il opposé à l’importation de vaccins ? ».
    A mon sens, il y a deux explications : politique, pragmatique.
    Politique : depuis des années, les autorités iraniennes présentent ce que nous appelons l’Occident (les Etats-Unis et les pays liés) comme l’ennemi à combattre. De quoi auraient-ils l’air s’ils acceptaient le vaccin venant de ces espaces ?
    Pragmatique : la méfiance. Depuis bien des années (à tort ou à raison, là n’est pas le problème) nous les méprisons et les rejetons (voir certains des propos de cet article). Comment ne se méfieraient-ils pas d’une « prétendue solution » (je prends ici leur point de vue volontairement) qui pourrait au contraire devenir dangereuse pur leur peuple ? La méfiance est un sentiment majeur dans ce pays par rapport à « l’Occident ». Des voisins (Irak, Afghanistan) ont pas mal été agressés, non ?
    Ce qui m’interroge plus est le refus (mais l’auteur semble ne pas en savoir plus) du vaccin russe. Rappelons que les liens entre la Russie (je ne vais pas faire un cours, mais je pourrais…) et l’Iran existent depuis 1923 (Traité de Sèvres), sans discontinuer.

    • NB « dangereuse pour leur »
      NB 2. Je n’ai aucun lien avec l’Iran et ne suis donc pas juge et partie, au contraire de l’auteur

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La France a été pendant 7 siècles environ un acteur majeur dans la région, c’est-à-dire des pays allant d’ouest en est de l’Égypte à l’Iran et du nord au sud de la Turquie au Yémen. Donc des pays presque tous musulmans, à l’exception de moins en moins nette du Liban, et surtout d’Israël.

La France puis l’Angleterre y ont longtemps été très présentes, avant de céder la place aux États-Unis, qui eux-mêmes n’ont gardé une influence, d’ailleurs réduite, que dans certains pays.

Commençons par interroger l’histoire.

 

... Poursuivre la lecture

Par Yves Bourdillon.

Imaginez.

Imaginez qu’une pandémie démarre à Vert-le-Petit (Essonne), siège d’un des trois labos P4 français. Qui croirait les explications de Paris selon lesquelles ce virus aurait été transmis naturellement à l’Homme par une perdrix ?

C’est pourtant l’exploit qu’a réussi Pékin en imposant depuis un an au monde entier le récit selon lequel le SARS Cov 2 qui provoque la maladie Covid-19 proviendrait d’une chauve-souris vendue sur le marché de Wuhan, dont le hasard voulait qu’il se trouvât à proximité ... Poursuivre la lecture

Dans le numéro de juillet-août 2015 de La Revue de l’Énergie j’écrivais au sujet de l’accord nucléaire iranien signé le 14 juillet 2015 :

« Avec l’exportation du gaz iranien, le rôle du gaz russe va être redimensionné au point que l’on se demande quelle contrepartie la Russie a bien pu obtenir pour laisser ce futur grand concurrent venir sur le marché international du gaz. ».

Cette interrogation reste plus que jamais d’actualité et explique pourquoi le Premier ministre israélien, Naftali Bennett, est allé rencontrer le maitre de... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles