Par Frédéric Mas.
Les aventures du port du masque obligatoire continuent. Ce dimanche, le ministre du Travail Élisabeth Borne a admis que certaines activités en entreprise étaient difficilement compatibles avec le port du masque.
@BFMPOLITIQUE | #COVID19 Pour permettre le retour au travail en toute confiance, le port du masque est obligatoire en entreprise à partir du 1er septembre.
Dans certains cas, des assouplissements sont possibles. Nous en discuterons demain avec les partenaires sociaux. pic.twitter.com/6XI5yrBlly
— Elisabeth BORNE (@Elisabeth_Borne) August 30, 2020
Elle envisage maintenant d’en assouplir les règles dans certains cas, en particulier dans les espaces suffisamment ventilés et pour certaines activités qui nécessitent un effort physique certain. Tout cela sera discuté avec les « partenaires sociaux » avant l’entrée en vigueur de la règle dès demain, ce qui, il faut l’admettre, donne peu de temps au gouvernement pour y réfléchir intensément.
Des masques obligatoires à Paris
Ce rétropédalage à quelques jours de la nouvelle réglementation rappelle un peu ce qui s’est passé à Paris vendredi dernier, en moins caricatural peut-être. À 8 heures, le port du masque était obligatoire pour tous. Quelques dizaines de minutes plus tard, la préfecture admettait certaines exceptions à la règle, que ce soit pour pique-niquer ou pour circuler à deux roues.
Mais attention ! Les contrevenants risquent gros. La police contrôle les bars et les cafés pour vérifier que tout le monde respecte les règles. C’est l’occasion pour elle de montrer au contribuable qui pourrait en douter qu’elle est bien employée en cette période de radicalisation des violences urbaines.
L’Etat est incapable de faire respecter droit et sécurité ds certains quartiers et soirs d’émeutes à Paris, mais essaye de sauver la face en traquant impitoyablement de paisibles citoyens non masqués, alors qu’aucun médecin ne le juge utile en plein air. Cela devient ridicule
— Bourdillon Yves (@yvesbourdillon) August 24, 2020
Dans les deux cas, à Paris comme au niveau national, on distingue une façon de procéder qui nous donne une bonne idée du fonctionnement du modèle social que tout le monde nous envie.
Premièrement, les pouvoirs publics agissent dans la précipitation, par effet d’annonce de manière autoritaire et jacobine. L’exécutif impose une règle générale et autoritaire partout.
Ensuite, le préfet ou son ministre de tutelle ouvre le journal et s’aperçoit que le monde entier n’est pas une administration parisienne, et que ses règles sont impossibles à suivre correctement en l’état. C’est un problème d’information classique en économie, mais cette leçon semble un peu difficile à comprendre pour les planistes. On accepte alors une multitude de cas particuliers et d’exceptions laissés à l’appréciation de l’administration elle-même.
Plus d’exceptions, plus de fonctionnaires mobilisés
Le masque doit être porté au comptoir du bistrot, mais pas à table. On peut fumer, manger une glace et courir sans masque, ou même peut-être travailler dans un open space, mais pas dans les parcs publics, sur la plage parfois ou dans les rues de Paris.
Question de police administrative: marcher vite, est-ce jogger? ?#masques #Paris
— SPugeault.Prof (@SPugeaultProf) August 28, 2020
La multitude d’exceptions mobilise une multitude de fonctionnaires pour faire respecter le nouvel empilement bureaucratique, achevant de rendre la consigne générale illisible et son application largement arbitraire, c’est-à-dire, au sens premier, à l’appréciation du Politique. La notion de sécurité juridique à ce stade devient une plaisanterie un peu utopique.
Mais si l’État bureaucratique s’en sort aussi mal avec les masques, comment fait-il d’habitude ? La réforme des retraites, le droit du travail, la guerre contre le terrorisme ? Si on osait la décentralisation des décisions ?
L’Etat jacobin n’a pas le monopole de ces règles absurdes.
En Espagne, même refrain alors que le pays est décentralisé.
Ce n’est pas rassurant.
Deux pas en avant, un en arrière, mais toujours en marche ?
Correction : Un pas en avant, deux pas en arrière. La France avance toujours à reculons depuis l’arrivée du scootériste !!!
Croire que ce phénomène n’est que parisien est une erreur partout les élus prennent des décisions absurdes et en général pour amadouer leur cour des miracles. Comme dirait Trump, faut faire un test de drogues, nos élus ne sont pas dans une état normal.
“Les aventures du port du masque obligatoire continuent.”
Ne manquez pas le nouveau film d’Indiana Macron” : les aventuriers du masque perdu en mars et retrouvé en septembre.
La décentralisation n’est pas une solution : c’est donner à des petits barons locaux la possibilité de profiter de la situation pour asseoir leur autorité en prenant des décisions là aussi totalement arbitraires : interdiction de danser dans les bars de l’Hérault, interdiction de porter le maillot du PSG à Marseille, port obligatoire du masque aux abords des falaises venteuses d’Etretat, etc., on ne compte plus les décisions absurdes sur tout le territoire…
Ce n’est pas de décentralisation dont nous avons besoin, mais de libération.
Je ne suis pas d’accord. Au printemps les maires n’étaient pas d’accord sur l’ouverture des plages (mois de mai, 28° sur le sable)
Un premier opposant farouche, le second pour les plages dynamiques qu’il a été obliger de fermer la police faisant du zèle. Et le troisième qui n’a rien fait, pas de pancarte, pas de police.. et les plages libres pour les baigneurs.
Tout cela pour dire que la décentralisation permet la concurrence. Un maire est psychorigide? on va dans la commune voisine.