Masques obligatoires en entreprise : premier rétropédalage d’Élisabeth Borne

Si l’État bureaucratique s’en sort aussi mal avec les masques, comment fait-il d’habitude ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Elisabeth Borne By: Jacques Paquier - CC BY 2.0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Masques obligatoires en entreprise : premier rétropédalage d’Élisabeth Borne

Publié le 31 août 2020
- A +

Par Frédéric Mas.

Les aventures du port du masque obligatoire continuent. Ce dimanche, le ministre du Travail Élisabeth Borne a admis que certaines activités en entreprise étaient difficilement compatibles avec le port du masque.

Elle envisage maintenant d’en assouplir les règles dans certains cas, en particulier dans les espaces suffisamment ventilés et pour certaines activités qui nécessitent un effort physique certain. Tout cela sera discuté avec les « partenaires sociaux » avant l’entrée en vigueur de la règle dès demain, ce qui, il faut l’admettre, donne peu de temps au gouvernement pour y réfléchir intensément.

Des masques obligatoires à Paris

Ce rétropédalage à quelques jours de la nouvelle réglementation rappelle un peu ce qui s’est passé à Paris vendredi dernier, en moins caricatural peut-être. À 8 heures, le port du masque était obligatoire pour tous. Quelques dizaines de minutes plus tard, la préfecture admettait certaines exceptions à la règle, que ce soit pour pique-niquer ou pour circuler à deux roues.

Mais attention ! Les contrevenants risquent gros. La police contrôle les bars et les cafés pour vérifier que tout le monde respecte les règles. C’est l’occasion pour elle de montrer au contribuable qui pourrait en douter qu’elle est bien employée en cette période de radicalisation des violences urbaines.

Dans les deux cas, à Paris comme au niveau national, on distingue une façon de procéder qui nous donne une bonne idée du fonctionnement du modèle social que tout le monde nous envie.

Premièrement, les pouvoirs publics agissent dans la précipitation, par effet d’annonce de manière autoritaire et jacobine. L’exécutif impose une règle générale et autoritaire partout.

Ensuite, le préfet ou son ministre de tutelle ouvre le journal et s’aperçoit que le monde entier n’est pas une administration parisienne, et que ses règles sont impossibles à suivre correctement en l’état. C’est un problème d’information classique en économie, mais cette leçon semble un peu difficile à comprendre pour les planistes. On accepte alors une multitude de cas particuliers et d’exceptions laissés à l’appréciation de l’administration elle-même.

Plus d’exceptions, plus de fonctionnaires mobilisés

Le masque doit être porté au comptoir du bistrot, mais pas à table. On peut fumer, manger une glace et courir sans masque, ou même peut-être travailler dans un open space, mais pas dans les parcs publics, sur la plage parfois ou dans les rues de Paris.

La multitude d’exceptions mobilise une multitude de fonctionnaires pour faire respecter le nouvel empilement bureaucratique, achevant de rendre la consigne générale illisible et son application largement arbitraire, c’est-à-dire, au sens premier, à l’appréciation du Politique. La notion de sécurité juridique à ce stade devient une plaisanterie un peu utopique.

Mais si l’État bureaucratique s’en sort aussi mal avec les masques, comment fait-il d’habitude ? La réforme des retraites, le droit du travail, la guerre contre le terrorisme ? Si on osait la décentralisation des décisions ?

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • L’Etat jacobin n’a pas le monopole de ces règles absurdes.
    En Espagne, même refrain alors que le pays est décentralisé.
    Ce n’est pas rassurant.

  • Deux pas en avant, un en arrière, mais toujours en marche ?

    • Correction : Un pas en avant, deux pas en arrière. La France avance toujours à reculons depuis l’arrivée du scootériste !!!

  • Croire que ce phénomène n’est que parisien est une erreur partout les élus prennent des décisions absurdes et en général pour amadouer leur cour des miracles. Comme dirait Trump, faut faire un test de drogues, nos élus ne sont pas dans une état normal.

  • « Les aventures du port du masque obligatoire continuent. »

    Ne manquez pas le nouveau film d’Indiana Macron » : les aventuriers du masque perdu en mars et retrouvé en septembre.

  • La décentralisation n’est pas une solution : c’est donner à des petits barons locaux la possibilité de profiter de la situation pour asseoir leur autorité en prenant des décisions là aussi totalement arbitraires : interdiction de danser dans les bars de l’Hérault, interdiction de porter le maillot du PSG à Marseille, port obligatoire du masque aux abords des falaises venteuses d’Etretat, etc., on ne compte plus les décisions absurdes sur tout le territoire…

    Ce n’est pas de décentralisation dont nous avons besoin, mais de libération.

    • Je ne suis pas d’accord. Au printemps les maires n’étaient pas d’accord sur l’ouverture des plages (mois de mai, 28° sur le sable)
      Un premier opposant farouche, le second pour les plages dynamiques qu’il a été obliger de fermer la police faisant du zèle. Et le troisième qui n’a rien fait, pas de pancarte, pas de police.. et les plages libres pour les baigneurs.
      Tout cela pour dire que la décentralisation permet la concurrence. Un maire est psychorigide? on va dans la commune voisine.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Lors de son discours de politique générale à l'Assemblée nationale, la Première ministre Élisabeth Borne a confirmé que la France devait « prendre des décisions fortes, radicales » pour « gagner la bataille de l'énergie et de la production ». Le gouvernement souhaite donc « détenir 100 % du capital d’EDF ».

Pour prendre le contrôle total d’EDF la somme à débourser est importante.

En effet, dans un communiqué publié mardi 19 juillet le ministère de l'Économie a annoncé que l'État compte débourser 9,7 milliards d'euros pour renati... Poursuivre la lecture

Ces 16 et 17 mai 2023, Elisabeth Borne reçoit les syndicats à Matignon. La dernière rencontre remonte au 5 avril. L'intersyndicale y avait rapidement mis fin, regrettant de ne pas avoir été "entendue" par la Première ministre sur la réforme des retraites. Le texte a depuis été promulgué le 15 avril dernier.

Quel est le but de la Première ministre ? "Renouer un dialogue apaisé et constructif" avec les partenaires sociaux. Et si "aucun ordre du jour précis" n'est avancé, quelques pistes semblent se dégager du menu des discussions.

Poursuivre la lecture

La Loi ma santé 2022 et les décisions prises avec la Loi Rist et le Projet de loi de financement de la sécurité sociale 2023 risquent d'avoir un effet négatif sur la crise de la santé et vont aggraver les déserts médicaux.

J’ai analysé à travers une trentaine d’articles et lors d'émissions radio diffusées les raisons de cette crise également abordées dans Blouses Blanches colère noire qui en a tiré les mêmes conclusions : « Elles sont politiques et pèseront négativement sur l'accès aux soins. »

Nos élus et les hauts fonctionnair... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles