Masques obligatoires en entreprise : premier rétropédalage d’Élisabeth Borne

Si l’État bureaucratique s’en sort aussi mal avec les masques, comment fait-il d’habitude ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Elisabeth Borne By: Jacques Paquier - CC BY 2.0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Masques obligatoires en entreprise : premier rétropédalage d’Élisabeth Borne

Publié le 31 août 2020
- A +

Par Frédéric Mas.

Les aventures du port du masque obligatoire continuent. Ce dimanche, le ministre du Travail Élisabeth Borne a admis que certaines activités en entreprise étaient difficilement compatibles avec le port du masque.

Elle envisage maintenant d’en assouplir les règles dans certains cas, en particulier dans les espaces suffisamment ventilés et pour certaines activités qui nécessitent un effort physique certain. Tout cela sera discuté avec les « partenaires sociaux » avant l’entrée en vigueur de la règle dès demain, ce qui, il faut l’admettre, donne peu de temps au gouvernement pour y réfléchir intensément.

Des masques obligatoires à Paris

Ce rétropédalage à quelques jours de la nouvelle réglementation rappelle un peu ce qui s’est passé à Paris vendredi dernier, en moins caricatural peut-être. À 8 heures, le port du masque était obligatoire pour tous. Quelques dizaines de minutes plus tard, la préfecture admettait certaines exceptions à la règle, que ce soit pour pique-niquer ou pour circuler à deux roues.

Mais attention ! Les contrevenants risquent gros. La police contrôle les bars et les cafés pour vérifier que tout le monde respecte les règles. C’est l’occasion pour elle de montrer au contribuable qui pourrait en douter qu’elle est bien employée en cette période de radicalisation des violences urbaines.

Dans les deux cas, à Paris comme au niveau national, on distingue une façon de procéder qui nous donne une bonne idée du fonctionnement du modèle social que tout le monde nous envie.

Premièrement, les pouvoirs publics agissent dans la précipitation, par effet d’annonce de manière autoritaire et jacobine. L’exécutif impose une règle générale et autoritaire partout.

Ensuite, le préfet ou son ministre de tutelle ouvre le journal et s’aperçoit que le monde entier n’est pas une administration parisienne, et que ses règles sont impossibles à suivre correctement en l’état. C’est un problème d’information classique en économie, mais cette leçon semble un peu difficile à comprendre pour les planistes. On accepte alors une multitude de cas particuliers et d’exceptions laissés à l’appréciation de l’administration elle-même.

Plus d’exceptions, plus de fonctionnaires mobilisés

Le masque doit être porté au comptoir du bistrot, mais pas à table. On peut fumer, manger une glace et courir sans masque, ou même peut-être travailler dans un open space, mais pas dans les parcs publics, sur la plage parfois ou dans les rues de Paris.

La multitude d’exceptions mobilise une multitude de fonctionnaires pour faire respecter le nouvel empilement bureaucratique, achevant de rendre la consigne générale illisible et son application largement arbitraire, c’est-à-dire, au sens premier, à l’appréciation du Politique. La notion de sécurité juridique à ce stade devient une plaisanterie un peu utopique.

Mais si l’État bureaucratique s’en sort aussi mal avec les masques, comment fait-il d’habitude ? La réforme des retraites, le droit du travail, la guerre contre le terrorisme ? Si on osait la décentralisation des décisions ?

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • L’Etat jacobin n’a pas le monopole de ces règles absurdes.
    En Espagne, même refrain alors que le pays est décentralisé.
    Ce n’est pas rassurant.

  • Deux pas en avant, un en arrière, mais toujours en marche ?

  • Croire que ce phénomène n’est que parisien est une erreur partout les élus prennent des décisions absurdes et en général pour amadouer leur cour des miracles. Comme dirait Trump, faut faire un test de drogues, nos élus ne sont pas dans une état normal.

  • “Les aventures du port du masque obligatoire continuent.”

    Ne manquez pas le nouveau film d’Indiana Macron” : les aventuriers du masque perdu en mars et retrouvé en septembre.

  • La décentralisation n’est pas une solution : c’est donner à des petits barons locaux la possibilité de profiter de la situation pour asseoir leur autorité en prenant des décisions là aussi totalement arbitraires : interdiction de danser dans les bars de l’Hérault, interdiction de porter le maillot du PSG à Marseille, port obligatoire du masque aux abords des falaises venteuses d’Etretat, etc., on ne compte plus les décisions absurdes sur tout le territoire…

    Ce n’est pas de décentralisation dont nous avons besoin, mais de libération.

    • Je ne suis pas d’accord. Au printemps les maires n’étaient pas d’accord sur l’ouverture des plages (mois de mai, 28° sur le sable)
      Un premier opposant farouche, le second pour les plages dynamiques qu’il a été obliger de fermer la police faisant du zèle. Et le troisième qui n’a rien fait, pas de pancarte, pas de police.. et les plages libres pour les baigneurs.
      Tout cela pour dire que la décentralisation permet la concurrence. Un maire est psychorigide? on va dans la commune voisine.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Après une prestation désastreuse lors du dernier débat et une indigente interview pour limiter les dégâts le vendredi 5 juillet, il est enfin devenu clair pour presque tout le monde que le président Joe Biden ne dirige pas le gouvernement fédéral.

 

Un article de Connor O'Keeffe initialement paru dans le Mises Institute.

Tous les quatre ans, les Américains sont censés croire qu'une seule personne, qu'ils choisissent collectivement par les urnes, prend en charge le gouvernement fédéral et agit comme ils le feraient po... Poursuivre la lecture

Le paysage politique du Royaume-Uni a été secoué une fois de plus par un nouveau scandale, celui du sang contaminé administré à des patients sans méfiance et qui les a rendus définitivement malades. Ce scandale est différent des autres scandales plus récents ; cela fait des décennies que l'on sait que cela se produit, et pourtant rien n'a été fait par les gouvernements successifs de tous les bords de l'échiquier politique. En tant que libertariens, nous savons pourquoi il en est ainsi, mais il n'est pas surprenant que cela ait complètement éc... Poursuivre la lecture

Six cents, soit presque deux par jour : c’est le nombre d’agriculteurs qui se suicident chaque année en France. Ce nombre en augmentation illustre tristement une condition agricole faite d’isolement, un isolement qui n’a d’égal que la dépendance des exploitants aux subventions publiques en tous genres. À titre d’exemple, en 2019, ces aides représentaient en moyenne 74 % des revenus des agriculteurs, et jusqu’à 250 % pour les producteurs de viande bovine.

Isolés socialement mais fonctionnaires de fait, les agriculteurs ont tout récemmen... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles