La disparition bien commode de l’Observatoire de la Délinquance

Comme le thermomètre de la criminalité et de la délinquance indique une forte fièvre, le gouvernement décide de s'en débarrasser, en toute décontraction.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La disparition bien commode de l’Observatoire de la Délinquance

Publié le 22 janvier 2020
- A +

par h16

À moins d’être Bruno Le Maire qui, dans sa confusion, est cette montre arrêtée qui n’indique que le sud, une horloge à l’arrêt, même lourde, même moche, indique normalement l’heure exacte deux fois par jour. C’est ce qui vient de se produire avec Caroline de Haas lorsqu’elle s’est ouvertement inquiétée, dans un tweet, de la prochaine fermeture de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales.

L’ONDRP, c’est cet organisme d’une discrétion remarquable – peut-être due à son acronyme imprononçable – dont la mission consiste à rendre compte des évolutions des phénomènes délinquants et criminels en France ainsi que des réponses pénales qui y sont apportées. Ces compte-rendus, essentiellement statistiques, sont régulièrement utilisés pour essayer de mesurer l’état général du pays en matière de délinquance et de criminalité.

On comprend assez vite que le principal souci de ces statistiques officielles, publiques et généralement assez fiables, c’est qu’elles peuvent être récupérées par tout ce que les médias et les intertubes comptent d’agitateurs politiques, de militants louches, voire – osons les mots forts – d’horribles fachisses de drouate qui n’hésitent alors pas à brosser d’affreux tableaux dépeignant non pas le vivrensemble chaloupé qui – comme chacun sait – règne partout en France mais plutôt les soucis croissants de violences, de récidives, de dérives visibles et quantifiables de quartiers très très émotifs ou de réponses pénales si visiblement inadaptées qu’elle font des grosses bosses statistiques sous les tapis du politiquement correct qu’on s’emploie pourtant à déployer dans tous les lieux importants de la République.

Et ça, forcément, ça ne passe plus.

On se souviendra par exemple de l’accueil, oscillant entre l’outré et le paniqué, de livres utilisant ces statistiques, notamment Orange Mécanique de Laurent Obertone (dont j’avais fait la recension ici) et qui ne laissent aucun doute possible sur l’état lamentable de nos prisons, de nos institutions judiciaires, de notre police, sur le taux de récidives invraisemblable…

Chaque année, lorsque sort l’un ou l’autre rapport de l’ONDRP, on peut voir la presse ne pas s’emparer du sujet, ou l’évoquer rapidement, ou tourner autour du pot. Chaque année, lorsqu’une statistique désagréable refait surface, les politiciens s’emparent rapidement de la question pour la faire disparaître, la minimiser ou la détourner de son sens pour arriver à la conclusion que si les choses ne sont pas roses, ce n’est pas vraiment la catastrophe, qu’il est bon de relativiser et que, comparé aux pires bouges de la planète, on s’en sort finalement plutôt pas mal.

Il n’est qu’à voir la façon dont le pouvoir a sciemment fait disparaître le nombre de voitures brûlées aux fêtes de fin d’années pour comprendre où se situe le problème : pour les politiciens, ce ne sont pas les voitures qui brûlent, ce ne sont pas les fusillades qui s’accumulent, ce ne sont pas les nombres ahurissants de récidives de l’un ou l’autre couteau fou, non, le problème se situe dans l’existence de ces statistiques, de ces nombres qui, apparemment, inciteraient les uns à commettre encore plus de crimes et délits (par jeu) et les autres à romancer un pays soi-disant à feu et à sang alors que, m’ame Ginette, tout le monde sait que ça n’arrive pas, voyons, et qu’en France, tout se termine par des chansons et des lendemains qui chantent sifflotent.

Dans ce contexte, il n’est donc pas trop étonnant que le Premier ministre ait finalement décidé d’en finir avec cet enquiquinant appendice dont la mission s’apparente plutôt à une épine dans les fesses gouvernementales : l’Office fermera ses portes à la fin de cette année, et on pourra à nouveau pousser un petit soupir de soulagement. En outre, rassurez-vous puisque cette suppression s’accompagne, youpi tagada, du transfert d’une partie de ses objectifs vers l’Insee et les services statistiques des ministères de l’Intérieur et de la Justice.

Si l’Insee devrait être capable de faire des statistiques, on reste dubitatif sur la qualité des données qui lui seront fournies, celles-ci provenant alors de ces deux ministères régaliens dont les moyens sont actuellement mobilisés pour nettement autre chose…

Sans compter que remettre dans le giron de l’État des données qui prouvent essentiellement que l’État ne fait pas son travail, c’est garantir qu’elles seront traitées avec le plus grand respect : comme une vieille tantine qui délire et qui ne sent pas bon, on peut garantir qu’elles seront posées religieusement sur un joli fauteuil bien confortable, avec une petite camomille et des mots croisés, loin du regard gênant de tous ces gens qui veulent en savoir plus (trop ?) sur leur pays, et qu’on présentera plutôt rapidement la jolie petite infirmière qui s’occupe de la tantine grabataire. C’est nettement plus vendable, en réalité.

Ceci posé, il faut bien comprendre que rien de ce qui se passe ici n’est dû au hasard ; oui, je sais en écrivant ceci que je ne choquerai que les plus naïfs de mes lecteurs. Eh oui : il est loin, très loin le temps où les ministres décidaient de la disparition de comités Théodule pour de simples raisons budgétaires (la dernière tentative en date s’est soldée par une augmentation du nombre de comités, je vous le rappelle).

Non, on est ici véritablement dans un mouvement d’ensemble qui vise à redéfinir le discours ambiant sur la sécurité en France : tout va très bien, il n’y a aucune raison de s’inquiéter, arrêtez de paniquer niaisement, continuez de payer vos taxes et vos impôts et surtout, taisez-vous.

Pourquoi cette conviction qu’une fois encore, on casse le thermomètre pour ne surtout plus entendre parler de la fièvre ? Eh bien parce que cette disparition de l’ONDRP n’est pas unique.

Elle intervient avec la fermeture de l’Institut National des Hautes Études de la Sécurité et de la Justice (l’INHESJ), pourtant jugée regrettable par le Sénat.

L’indépendance de ces organismes vis-à-vis des ministères régaliens devait gratouiller un peu trop.

Cela vient aussi après le vote de cette loi inique qui, au contraire de tous les autres pays occidentaux, interdit la tenue de la moindre statistique sur les juges en France (que j’avais relaté ici).

Autrement dit, toutes les statistiques sur l’état général du pays et sur la façon dont l’État s’acquitte de ses fonctions régaliennes, lourdement payées avec vos impôts, seront entièrement dans les mains de ceux qu’elles sont censées évaluer.

On pourra certes se rassurer en se disant que des chiffres un peu trop bidouillés finiront par se voir. Les réseaux sociaux ont par exemple fait un travail de fond notable pour obliger le pouvoir à tenir compte des violences policières dans la crise des Gilets jaunes ; difficile de nier les images, les témoignages, les vidéos qui se sont accumulées. La tentative d’étouffer le nombre de voitures brûlées cette année n’aura pas fonctionné (finalement, 1457 sont parties en fumée, ce qui est à nouveau un triste record).

Néanmoins, pour un pays comme la France dont les administrations et les politiciens se gargarisent bruyamment d’être le phare moderne des Droits de l’Homme et tout le tralala, s’affranchir de toute objectivité dans ses statistiques sur sa Justice et sa Sécurité intérieure n’indique absolument rien de bon.

Au contraire, même.
—-
Sur le web

Voir les commentaires (20)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (20)
  • On ne peut pas être outré pour la disparition d’une sinécure étatique. Ce truc , a part pour les medias de droite , ne sert strictement a rien pour un état qui use et abuse de la pauvreté de l’esprit et de l’âme des français pour s’enrichir de nos impôts.

    • Vous êtes comme Bruno Le Maire, vous. Vos commentaires, constants dans leur inutilité, indiquent assez clairement ce qu’on doit éviter de penser.

      • il met néanmoins le doigt sur le fait qu’il existe nécessairement un lien de subordination entre les bidules et l’etat qui les finance..
        nous devrions avoir des associations de surveillance de le l’action de l’etat…
        ou avoir une constitution avec des contre pouvoirs.

        ce bidule ci a fait oeuvre utile ( j’avoue que je crois l’auteur sur parole) ..mais n’a pas les moyens de dire merde à l’etat…

        donc on est outré et on remue les bras d’indignation..

      • Le merlin, le merdeux, le martroi, le mercat, le merci…
        Les « Le Maire » sont inclassables.
        Bah, Reactitude2.0 au pouvoir serait-t-il pire que l’élite de tarés actuels?
        C’est dire… 🙁

    • Commentaire lamentable, comme souvent !

  • Et après, on critique les pratiques du gouvernement Chinois ^^

  • Il en va du régalien comme pour l’Education Nationale : pour ne pas voir le gouffre dans lequel plonge joyeusement notre pays, on casse les thermomètres les uns après les autres.
    En fait, la Macronie pourrait se résumer aux 3 petites figurines que l’on voit régulièrement : celle qui se bouche les oreilles, celle qui se cache les yeux, et celle qui met sa main devant sa bouche… Ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire !
    Vous n’avez pas ça dans votre stock d’images rigolotes, cher H16 ?

    • cet observatoire est comme la cour des comptes : aucun pouvoirs de sanctions ! Mais n’y a-t-il pas de questions bien plus urgentes à régler, comme par exemple virer quelques fonctionnaires parfaitement inutiles (y compris certains régaliens, non indispensables) ?

  • Merci de soulever ce problème qui ne faut pas la Une des médias subventionnés.
    Le prétexte d’économie budgétaire ne tient évidemment pas puisque l’ONDRP représente un budget annuel de 8 millions d’euros, soit autant que… le festival d’Avignon.
    Résumons: l’affichage de diminution des comités théodule et économies budgétaires sert de prétexte pour camoufler les failles – béantes – de l’Etat régalien.
    Plus généralement, les organismes indépendants sont considérés comme gênants par un pouvoir dont on voit bien qu’il n’accepte plus aucune limite, ni partage.
    On pourrait remarquer dans le même ordre d’idées, que c’est maintenant l’INSEE – dépendant de Bercy – qui fournit les statistiques du chômage à la place de Pôle Emploi. Ou que le Parlement, censé évaluer les politiques de l’exécutif est largement à la botte de ce lême exécutif.
    Et l’on ne sait pas tout, vraisemblablement.

  • par exemple bien que 2000 voitures aient brulé au jour de l’an… silence radio
    Bien qu’on soit incapables de virer les religieux etranger radicalisés , silence radio
    décidément vivement un donald trump en France..
    les petits poudrés de frais ne fond définitivement pas le poids

  • Les statistiques aux mains de ceux qui nous gouvernent rappellent le régime soviétique avec toutes les dérives qui en découlaient …. n’est-ce pas camarade ???? Au de la des manipulations c’est la démocratie qui est remise en cause et comme ce n’est pas la seule atteinte ni la première on peut légitimement s’en inquiéter pour ceux qui n’ont pas subi le formatage de l’éducation nationale actuelle !!!!!

  • Il est tout à fait normal de supprimer ce comité car il ne peut y avoir d’autres langages que le langage de pute (pensée unique totalitaire et écologique)

  • ils peuvent bien planquer ce qui les arrange ; les français n’ont pas besoin de ce gouvernement de merde pour savoir à quoi s’en tenir ; les touristes eux même sont victimes de la délinquance et ils le disent haut et fort ; je souhaite une bonne branlée à lrem au municipale , ça suffira à mon bonheur et me rassurera : les Français savent .

    • LREM dont les candidats sont tellement détestés qu’ils en arrivent à ne plus publier ni le nom ni le logo du parti sur les affiches, tracts et autres 😀

  • « Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées » ce bon Winston Churchill !

  • Cette nouvelle fermeture intervient peu de temps après les plaintes du directeur de l’INSEE dénonçant les pressions politiques subies par son institution.

    Elle intervient aussi après l’arrêt des parutions mensuelles des bulletins de chômage de la DARES (Pôle Emploi).

    Et pas de doute sur le fait que l’arrivée de Moscovici à la tête de la cours des comptes, dont les rapports sont toujours plaisants, va « calmer » encore davantage la société française.

    A vomir.

  • On peut aussi rajouter la disparition de la Miviludes. Une épines dans le pieds de nos politiques un peu trop proche de l’anthroposophie (le ministère de l’agriculture fait encore de la pub pour la biodynamie).

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
photo de Donald Trump
1
Sauvegarder cet article

Hier, en sa fastueuse résidence de Mar-a-Lago, adossé à une forêt de drapeaux américains, fidèle à sa veste bleue, sa chemise blanche et sa cravate rouge, Donald Trump annonçait sa candidature à la prochaine campagne présidentielle.

Comme on pouvait s’y attendre, son discours long d’une heure a consisté à marteler ses thèmes favoris – immigration, sécurité, prospérité –, avec les formules-choc et le style qui ont fait sa gloire pour les uns, sa honte pour les autres. De toute évidence, Trump Saison 2 sera le sosie politique de Trump Sa... Poursuivre la lecture

Un article de l'IREF Europe.

 

Une séparation des pouvoirs limitée, entachée, voire bannie. La réforme de départementalisation de la police suscite de grandes inquiétudes, si ce n’est une opposition quasi unanime des principaux acteurs du monde judiciaire – magistrats, policiers et avocats. Un fait rare dans cette institution.

Prévue en 2023, la réforme vise à créer des directions départementales regroupant les quatre grands métiers de la police : sécurité publique, police judiciaire, renseignement territorial et pol... Poursuivre la lecture

Avancées ou reculs, les mesures pour lutter contre les violences conjugales ne manquent pas.

Le vote unanime par le Sénat d’une aide financière d'urgence aux victimes pour quitter le domicile conjugal est une excellente nouvelle… mais ne doit pas empêcher de répondre à un enjeu majeur : augmenter le budget justice pour accélérer les délais d’audiencement.

Votée à l'unanimité, en première lecture au Sénat, une aide financière « universelle d'urgence » pour les victimes de violences conjugales est censée encourager la séparation d... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles