La France enfin attractive pour les investissements étrangers

Il manque pas moins de 5 600 000 emplois à l’économie française. Le renfort des investisseurs étrangers est donc très précieux pour revitaliser notre économie.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Source : https://unsplash.com/photos/GWe0dlVD9e0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La France enfin attractive pour les investissements étrangers

Publié le 21 mai 2019
- A +

Par Claude Sicard. 

Le cabinet américain A.T. Kearney vient de publier les résultats de son enquête annuelle sur l’attractivité des pays dans le monde pour les investisseurs étrangers. Il s’agit de ce que les économistes nomment les IDE  (Investissements Directs Étrangers). Depuis une vingtaine d’années ce grand cabinet de conseil interroge environ 500 dirigeants de grandes entreprises pour recueillir leur jugement sur les pays en vue d’y développer leurs activités.

Pour la première fois, notre pays figure dans le peloton de tête de ce classement, les cinq premiers pays étant les suivants :

  1. États-Unis
  2. Allemagne
  3. Canada
  4. Grande-Bretagne
  5. France

Le gouvernement se réjouit à juste titre de cette bonne nouvelle, car l’on pouvait craindre que les manifestations violentes des Gilets jaunes chaque samedi et depuis des mois n’aient fortement dégradé l’image de la France dans le monde et réduit son attractivité pour les investisseurs étrangers. Il n’en a, semble-t-il, rien été.

Pourquoi se réjouir ? Parce que notre pays a le plus grand besoin d’investissements étrangers pour créer le plus vite possible des emplois, notamment dans le secteur industriel. En effet, il manque pas moins de 5 600 000 emplois à l’économie française et le renfort des investisseurs étrangers est donc très précieux pour revitaliser notre économie.

Pour examiner la situation dans laquelle se trouve notre pays en matière d’investissements étrangers il faut s’en référer aux stocks des IDE existant dans les différents pays et établir des comparaisons en les rapportant au nombre d’habitants de ces pays, plutôt que de raisonner sur des pourcentages par rapport aux PIB nationaux. Le classement que l’on obtient est alors le suivant :

 

 Stock d’IDE par habitant (en dollars)

  • Luxembourg       247 660
  • Suisse                     118 106
  • Pays Bas                   88 720
  • Suède                       32 514
  • Grande-Bretagne  26 763
  • États-Unis               21 573
  • Danemark               18 216
  • Israël                         16 182
  • Finlande                   15 976
  • France                      13 083

Dans ce classement notre pays ne vient qu’en dixième position.

Si l’on s’en réfère à cet indicateur de richesse qu’est le PIB par tête de chaque pays, et sans que l’on veuille par trop tenter d’expliquer leur niveau de richesse par l’importance des IDE dont ils ont bénéficié, on obtient le graphique suivant :

Sur ce graphique, la France apparaît comme ayant bénéficié dans le passé d’un apport de capitaux étrangers pouvant être considéré comme normal. Au contraire, les pays scandinaves apparaissent comme ayant bénéficié d’apports d’IDE très importants, notamment pour le Danemark, qui les auraient beaucoup aidés dans leur développement économique.

Dans le cas des Pays-Bas, les investissements étrangers paraissent avoir eu sensiblement moins d’effets positifs qu’ailleurs, sans doute parce que du fait de sa législation fiscale bon nombre d’investissements étrangers ont été intégrés dans les comptabilités des sociétés étrangères ayant immatriculé en Hollande des sièges de holdings. On a beaucoup parlé récemment des cas de Renault-Nissan, EADS, IKEA… Et dans le cas de la Norvège, pays placé très haut sur ce graphique, il s’agit vraisemblablement d’investissements dans le domaine pétrolier.

Bien que l’on ne puisse par établir une relation vraiment étroite entre IDE et développement économique des pays, on ne peut s’empêcher de penser qu’il existe bien une relation certaine entre ces deux phénomènes. La France en est à un peu plus de 13 000 dollars de stock d’IDE par habitant, ce qui est peu, alors que la Grande-Bretagne en est à près de 27 000 dollars, et la Suède à 32 500 dollars. L’exemple de la Suisse est quant à lui très instructif : 118 106 dollars de stock d’investissement par habitant et un PIB par tête extrêmement élevé, pratiquement le plus fort d’Europe :  80 342 dollars en 2017. Cela semblerait donc bien indiquer que le recours aux investissement étrangers mériterait d’être encore plus important qu’il ne l’est aujourd’hui dans notre pays.

Le rapport annuel de Business France, l’agence publique chargée en France d’attirer les investissements étrangers, indiquait qu’en 2017 il y a eu 1 298 projets d’investissements étrangers, contre 1 117 l’année précédente ; soit 47 milliards de dollars qui auraient permis de créer 33 489 emplois.

Le stock français d’IDE se monte à 878 milliards de dollars : il serait bon de le doubler rapidement, ce qui impliquerait un objectif de 80 milliards de dollars environ par an. Mais cela ne se fera sans doute pas car l’attention se porte de plus en plus sur le nécessaire contrôle des investissements étrangers dans nos pays en Europe.

Le parlement européen a ainsi adopté en avril dernier un texte de réglementation visant à filtrer les investissements étrangers dans l’Union. La Chine est évidemment dans le viseur du fait de sa montée fulgurante en puissance et de ses propensions évidentes à l’hégémonie. Et en France le projet de loi relatif à la croissance et à la transformation des entreprises (PACTE) a prévu de renforcer la protection des intérêts publics lors d’opérations d’investissements étrangers dans les entreprises sensibles.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • oui , le calcul est juste au niveau des chiffres , ceci dit il y a un petit probleme.. quels type de postes ces investisseurs recherchent ils?
    Parce que les chômeurs en France sont en majorité des sous qualifiés.. et qu’il serait étonnant que la france soit choisie pour employer des gens non qualifiés au tarif le plus cher d’Europe, avec une syndicalisation délétère en plus..
    pour faire court les postes de travail nécessitant 80% de savoir faire et 20% d’investissements sont intéressants pour une société étrangère, les postes nécessitant 80% d’investissements et 20%
    de savoir faire iront ailleurs .. a moins qu’ils ne soient payés par le contribuable.. comme c’est de plus en plus le cas..
    Quand on voit en plus les difficultés que posent l’administration aux sociétés qui tentent de cesser leur activité..c’est bien de rêver
    mais pas trop fort quand meme..

    • « les chômeurs en France sont en majorité des sous qualifiés »…

      Effectivement. Et c’est là que le bât blesse: les Khmers Rouges de l’Agit-Prop Nationale ont produit 125.000 illettrés par an… ces 40 dernières années! Donc le nombre incompressible de Chômeurs ne serait-il pas peu ou prou 5.000.0000?

      Dormez tranquille braves Gens, ça va bien se passer au Gastéropode Pays, Ripoublique de l’Inaptocratie* triomphante!

      « Ils ne se révolteront que lorsqu’ils seront devenus conscients et ils ne pourront devenir conscients qu’après s’être révoltés »… scripsit Georges Arthur BLAIR

      Mais peu importe, car entretemps… « Atlas shrugged »!

      « Ce Pays est foutu! »… scripsit h16!

      *Inaptocratie : gouvernement des moins capables, élus par les moins capables de produire, et où les moins aptes à subvenir à eux-mêmes bénéficient de la confiscation de la richesse du Travail de Producteurs en continuelle diminution.

  • On peut se réjouir que notre pays représente un certain niveau d’attractivité mais essayons néanmoins de ne pas sur-interpréter. La notion d’IDE est très vaste, donc il faut vraiment creuser les chiffres pour savoir ce qu’ils représentent. Ainsi, lorsqu’une une société déjà installée rachètent ses propres actions, cela compte dans l’IDE bien qu’il ne se soit finalement pas passé grand chose en terme de nouveaux investissements. Ensuite, n’oublions pas que si ces entreprises étrangères investissent chez nous, c’est qu’elles en attendent un certain rendement et c’est bien normal. Ainsi, une partie de la valeur créée quittera le pays.
    En fait, le véritable enjeu, c’est certes que nous soyons un pays attractif pour les étrangers,mais surtout pour nos propres entreprises afin que l’essentiel de la valeur ajoutée future profite à la France et aux Français…

  • Un sondage, dont la méthodologie est quasi-introuvable, met la France en 5e position. On ne sait pas si elle a progressé ou moins reculé que les autres, ni si le classement a la moindre importance au delà de la seconde place. Ce qui ne devrait être qu’un élément dans une image générale devient LE résultat monté en épingle, et ça me paraît plus inquiétant qu’autre chose…

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Natsuko D'Aprile. Un article de The Conversation

La notoriété culturelle de la France a toujours été ancrée dans l’esprit des audiences étrangères. Qui n’a jamais entendu parler des Misérables, n’a pas souhaité s’aventurer dans les galeries du Château de Versailles ou ne s’est pas émerveillé devant les pâtisseries de Pierre Hermé ?

C’est de cela que traite le concept de soft power. Conceptualisé par Joseph Nye dans les années 1990, le soft power (littéralement « pouvoir doux »), désigne la capacité d’un État à séduire et à a... Poursuivre la lecture

Par Jacques Garello.

Je suis souvent interrogé sur la façon dont la doctrine libérale traite du chômage et de la couverture de cet accident financièrement et humainement dramatique. Après le rejet par le Conseil d’État du projet de réforme de l'assurance chômage, la réponse libérale prend toute sa valeur, même si elle est a priori surprenante.

Telle que je la professe, après tant d’autres, la doctrine libérale dit à peu près ceci :

Le chômage est un accident inévitable mais mineur quand le marché du travail est libre et co... Poursuivre la lecture

Par Francis Richard.

Le 2 juin 2021, 21 heures 32, Emmanuel Macron a publié un tweet impératif avec cette image de la France des terroirs, qu'il faut appeler désormais, c'est selon, la France des territoires ou la France périphérique.

pic.twitter.com/rHYsE6yF0c

— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) June 2, 2021

À cette France d'en bas, vue de Paris, il ne s'intéresse curieusement que lorsqu'elle arbore des gilets jaunes ou quand des élections sont en vue, les régionales cachant à peine l... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles