La Grande-Bretagne championne du soft power

Le pouvoir d’influence de la Grande-Bretagne est plus important que jamais !

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Flag - Great Britain credits Vaughan Leiberum via Flickr ( (CC BY 2.0) )

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La Grande-Bretagne championne du soft power

Publié le 25 juillet 2015
- A +

Par Thierry Godefridi.

Flag - Great Britain credits Vaughan Leiberum  via Flickr ( (CC BY 2.0) )
Flag – Great Britain credits Vaughan Leiberum via Flickr ( (CC BY 2.0) )

 

Combien d’indices de puissance globale placent encore la Grande-Bretagne en tête et la Chine (4 fois plus riche, 20 fois plus peuplée, 40 fois plus étendue) en dernière position, s’interroge The Economist qui reconnaît : « Fort peu, en tout cas en ce siècle-ci ! ». Dans un article du 18 juillet 2015, le magazine économique et politique britannique à forte notoriété internationale rapporte toutefois que la Grande-Bretagne se classe première puissance mondiale sur le plan du soft power, la méthode douce des relations internationales ou, en d’autres mots, la capacité d’un pays à s’attirer l’attention du reste du monde et à influencer les affaires de ce dernier par des moyens non-contraignants.

The Economist s’appuie sur l’étude réalisée par Portland Communications, une firme londonienne de relations publiques, en collaboration avec Facebook qui lui a fourni les données sur l’impact des pays sur la toile et avec ComRes qui a mené des sondages sur la perception des pays dans différents pays. Les 174 pays dans lesquels ses ressortissants peuvent voyager sans avoir besoin d’un visa, la réputation internationale de ses plus grandes universités, l’engouement planétaire pour sa production musicale et pour son football (ou, en tout cas, celui de ses mercenaires) constituent les facteurs clefs du charme exercé par la Grande-Bretagne, écrit The Economist qui s’inquiète des conséquences à terme d’un Brexit à la suite du référendum sur l’appartenance britannique à l’UE, de l’audience moindre de la BBC et des restrictions à l’immigration. « La Grande-Bretagne a renoncé au hard power il y a déjà longtemps. Subsiste son soft power – pour le moment ! », conclut le magazine britannique.

Dans le classement général établi par Portland Communications, interviennent six sous-indices (le numérique, la culture, l’entreprise, l’engagement, l’éducation et le gouvernement). Aux côtés de la Grande-Bretagne, le podium est complété par l’Allemagne et les États-Unis. Ces trois pays sont suivis, dans l’ordre, par la France, le Canada, l’Australie, la Suisse, le Japon, la Suède et les Pays-Bas.

Si les États-Unis dominent les catégories « numérique » (pensez Google), « culture » (pensez Apple et Disney) et « éducation » (les universités américaines continuent d’attirer les talents du monde entier), c’est la Suisse qui prévaut dans les catégories « gouvernement » et « entreprise » et la France dans celle de l’ « engagement », grâce à son réseau d’ambassades, le deuxième le plus vaste au monde, au rayonnement des centres de l’Alliance française et au nombre d’organisations internationales dont elle fait partie. Que le français soit connu comme le langage de la diplomatie n’est pas une coïncidence, indique l’étude.

Par rapport à Paris au printemps, au clinquant de la Côte d’Azur, au Champagne et grands vins que le monde entier envierait à la France et qui, en plus des éléments objectifs cités plus haut, ajoutent à son aura internationale, les conclusions de l’étude de l’agence londonienne de relations publiques signalent plusieurs bémols, à savoir sa réputation pour la bureaucratie, ses conflits sociaux et sa règlementation rigide. Faut-il s’étonner de ce que la France échoue en 19ème position dans la catégorie « entreprise » (dans laquelle la Suisse, Singapour, le Japon, la Suède et la Finlande occupent les cinq premières places) ? Faut-il chercher ailleurs la raison pour laquelle tant de jeunes talents français s’expatrient ?

La Belgique termine 17ème sur 30 au classement général du soft power (6ème pour son engagement international, 10ème pour la culture, 14ème pour le gouvernement, 20ème, derrière la France ! pour son climat (dé)favorable à l’entreprise, 21ème pour l’éducation, 24ème pour le numérique).

Bref, si vous êtes à la retraite, la France et la Belgique peuvent s’envisager comme des destinations parmi d’autres pour leur douceur de vivre ; pour la création d’une entreprise, par contre, privilégiez-en d’autres.

Quant à la 30ème et dernière place de la Chine dans ce classement du soft power, doutons avec The Economist que les dirigeants et diplomates chinois en perdent le sommeil.

Sur le web

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Un classement éclairant. La France et la Belgique auraient tout intérêt à en ouvrir davantage leurs pupilles hexagonales et d’y activer leurs synapses ; pour la première en termes de gouvernance parisienne, pour la seconde en ses composantes régionales (..hé, francophones..). Soit deux exigences qui se feront longtemps attendre !

    Sur le long terme, choisir entre « bien être » et maintien d’un (petit) leadership ne complait qu’une part vieillissante des population. Or ce n’est pas à celle-ci qu’appartiendra l’avenir. Mieux vaut y penser !

  • La journaliste de chez « The Economist » à certainement rédigé cet article entouré de produits « made in China » mais l’a classé 30eme en soft power ? Contradiction quand tu nous tiens.

  • Ce qui me gène dans ce raisonnement, est qu’il se base sur des agrégats. On additionne les soft powers de tous les acteurs (gouvernement, entreprises, institutions, leaders d’opinion, ONG, artistes …) originaires d’un pays X pour évaluer le soft power de X. En oubliant que ces acteurs d’un même pays n’ont pas les mêmes objectifs d’influence, et peuvent avoir des objectifs antinomiques.
    Quel sens cela a-t-il d’additionner le Tea Party, Occupy Wall Street, Naomi Klein, Google, Lady Gaga, Spielberg, et de dire « voila le pouvoir de l’Amérique » ?

    • Exact. Une société qui met l’humain en équation, il suffit de naviguer sur internet pour que votre périple soit analysé puis amalgamé par des algorithmes qui ont pour prétention de dire qui vous êtes. Dans ce monde, le fait que qu’une chose existe vaut, hélas, légitimité.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Il y a un an, j’exposais dans un article les données de l’invasion possible de Taïwan par la Chine, ce qui a malheureusement été confirmé par l’actualité récente.

En effet, le voyage de Nancy Pelosi, troisième personnalité politique des États-Unis, après le président et la vice-présidente, a été considéré comme une insulte par Pékin et a déclenché des manœuvres militaires ainsi que d’autres représailles.

Commençons par exposer les fondements de cette situation telle qu’elle se présentait dans un calme relatif il y a un an dans c... Poursuivre la lecture

Le ministre brésilien de l’Économie, Paulo Guedes, a tenu des propos durs envers la France lors d’une réunion des entrepreneurs à Brasilia mardi. En réponse aux critiques de Paris sur la déforestation de l’Amazonie, il a affirmé que l’économie française devient « insignifante » et a déclaré :

« Vous avez intérêt à bien nous traiter, sinon on va vous envoyer vous faire foutre ».

Des propos peu poétiques et diplomatiques, mais qui sont le symptôme d’un problème plus grave : le Brésil se détourne de l’Occident en faveur de la Chine... Poursuivre la lecture

Par Joseph Solis-Mullen.

La révolution verte éphémère de 2021 au Sri Lanka s'étant rapidement transformée en une véritable révolution un an plus tard, avec l'éviction du gouvernement incompétent et autoritaire de l'ancien président Gotabaya Rajapaksa la semaine dernière, c'est le moment de rappeler non seulement pourquoi cet effort a échoué, mais aussi pourquoi les politiques dites ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) et plus généralement le mouvement de l'énergie verte sont des pertes de temps désespérées et destructri... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles