CGT et Grève SNCF : lutte finale ou fin de partie ?

La grève SNCF lancée par la CGT et d’autres syndicats est-elle le chant du cygne des bloqueurs professionnels ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

CGT et Grève SNCF : lutte finale ou fin de partie ?

Publié le 20 mars 2018
- A +

Par Nathalie MP.

La CGT, l’UNSA, la CFDT et SUD-Rail ont annoncé une grève d’un genre nouveau pour protester contre la réforme de la SNCF. Qu’on ne dise pas que nos syndicats archéo-marxistes sont incapables de s’adapter aux évolutions du monde. Le patron de la SNCF Guillaume Pepy avait à peine confié dans une tribune au Monde sa conviction que « la SNCF doit se réinventer » – avec une originalité qui décoiffe – que les syndicats maison s’empressaient de mettre sa recommandation en pratique dans leur domaine de prédilection, la culture de la grève. 

Vent debout contre la fin du recrutement au statut des cheminots prévue dans la réforme de la SNCF du gouvernement et très remontés par la procédure par ordonnances, la CGT, l’UNSA, la CFDT et SUD-Rail ont annoncé avec un bel ensemble un coup de force syndical d’un genre nouveau : deux jours de grève sur cinq pendant trois mois à compter du 3 avril prochain selon un calendrier annoncé d’avance.

[related-post id=312036 mode=ModeLarge]

Cette innovation, qui associe longue durée et intermittence, laisse perplexe. Va-t-on vers un conflit dur, dans un remake nostalgique des grandes grèves de l’hiver 1995 qui avaient contraint Jacques Chirac et Alain Juppé à retirer leur réforme des régimes spéciaux de retraite ? C’est en tout cas le message que les syndicats s’efforcent de faire passer dans l’opinion publique. Le patron de la CGT Cheminots Laurent Brun ne se lasse pas de le répéter :

On est sûrement parti pour l’un des plus importants mouvements sociaux de l’histoire de la SNCF.

Et de fait, on voit bien l’horrible pagaille que le planning des grèves ne manquera pas de créer. Aux trajets professionnels ou privés habituels, vont s’ajouter tous ceux des vacances scolaires de printemps, des ponts du mois de mai, des examens écrits et oraux des lycéens et étudiants, le tout nimbé dans l’illusion lyrique de la révolution que ne manquera pas de raviver le cinquantenaire de mai 68.

La convergence des luttes

Ajoutez à cela la grève de la fonction publique du 22 mars, les grèves des différents personnels d’Air France les 23 et 30 mars (veille du week-end de Pâques) et les mécontentements qui se profilent, notamment à la SNCF, à propos de la réforme des retraites qu’Emmanuel Macron devrait lancer prochainement, et vous comprenez que tout est fait pour allumer la fameuse « convergence des luttes » qui avait plongé la France dans une ambiance quasi-insurrectionnelle à l’époque des « Nuits debout » et autres contestations musclées contre la loi travail de Myriam El Komri au printemps 2016.

Le décor du grand barnum syndical made in France est donc bien en place pour de nouvelles aventures. Reste à savoir si acteurs et spectateurs se sentiront suffisamment motivés pour y participer.

Du côté de l’opinion publique, les sondages récents montrent que les Français approuvent très majoritairement (65 %) la réforme de la SNCF annoncée par le gouvernement et qu’ils sont plus nombreux à désapprouver la grève qu’à l’approuver (43 % contre 34 %), même si 61 % des personnes interrogées disent avoir une bonne opinion des cheminots.

La grève lassera-t-elle ?

Du côté des cheminots eux-mêmes, dont seulement 20 % sont syndiqués, on peut se demander si la longueur de la grève associée à son intermittence ne va pas finir par lasser. Contrairement à la grande époque de 1995, les jours de grève ne sont plus payés et l’abandon du statut ne concerne pas les personnels en poste actuellement, mais seulement les futurs recrutements à partir d’une date à déterminer. On peut imaginer un mouvement très suivi au début puis progressivement déserté faute de motivation si des résultats concrets tardent à se présenter.

Pour les syndicats, le seul résultat concret attendu officiellement pour l’instant consiste en l’abandon de la suppression du statut des cheminots pour les nouvelles recrues. C’est du reste pourquoi le mouvement de grève ne démarrera qu’après le week-end de Pâques. Présenté comme une attention particulière à l’égard des voyageurs en ce grand week-end de réunions familiales, ce délai est surtout l’occasion de faire avancer les négociations avant de se lancer dans une grève de trois mois qui a tout d’un dangereux coup de poker.

Car peut-on imaginer que le gouvernement renoncera à sa mesure de fin des recrutements au statut cheminot ? On a certes déjà vu des gouvernements se dire et se dédire et des Présidents désavouer leur Premier ministre, à commencer par le duo Macron Philippe cet été à propos des budgets 2017 et 2018. Mais dans le cas qui nous occupe, si la mesure en question est écartée, il ne restera pas grand chose de la réforme de la SNCF. Le gouvernement a donc tout intérêt à s’y tenir pour maintenir son aura réformiste, d’autant qu’il a le soutien d’une majorité de Français sur le sujet.

Faire passer la pilule aux cheminots

Pour mieux faire passer une pilule finalement bien douce, pour faciliter les recrutements ultérieurs et pour s’assurer le soutien des cadres, il a d’ailleurs déjà indiqué que les facilités de circulation (billets gratuits) seraient conservées pour tous les personnels. En cas de durcissement du conflit, il a encore à sa disposition la possibilité de reculer la date de mise en place de la mesure.

Il pourrait également proposer de maintenir un statut de cheminot pour tout le monde, salariés actuels et futurs, mais en le modifiant par rapport à ce qu’il est aujourd’hui, en terme d’emploi à vie et de modalité de départ en retraite. Il y a de fortes chances que cette idée soit encore moins du goût des cheminots actuels et que la fin du recrutement au statut apparaisse finalement comme la meilleure proposition.

Le gouvernement assure que sa détermination est entière – Bruno Le Maire l’a encore répété hier – mais il n’est pas sans jouer lui aussi sa partie de poker. Si la mesure sur le statut des cheminots ne se fera sentir que tardivement dans les comptes de la SNCF, si elle n’affecte pas du tout les salariés actuels et si elle apparaît comme largement insuffisante par rapport à tous les défis que l’entreprise va devoir relever face à l’ouverture du transport passagers à la concurrence, elle a cependant une portée symbolique forte.

Menace sur les régimes spéciaux

Dès lors qu’un premier statut spécial disparaît, c’est l’ensemble des régimes spéciaux qui sont menacés, c’est toute la fonction publique qui est remise en cause, c’est l’emploi à vie qui prend l’eau. Là se situe peut-être le point sensible qui pourrait amener une part importante de la population à soutenir le mouvement, bien au-delà du périmètre de la seule SNCF. Après tout, il y a en France 5,5 millions de fonctionnaires, soit presque 20 % de la population active, et les emplois dans la fonction publique haute ou moins haute continuent de faire rêver.

Mais à mon sens, le gouvernement bénéficie aujourd’hui d’une occasion inédite pour faire passer sa réforme et briser l’emprise paralysante de nos vieux syndicats marxisants sur la plupart de nos structures socio-économiques.

Elle tient au fait que la CGT Cheminots, grande inspiratrice de toute l’opération de résistance, a un nouveau patron depuis peu. Formé comme il se doit à l’UNEF et au PCF, entré à la SNCF en 2000 et rapidement détaché à plein temps à la CGT, Laurent Brun, 39 ans, dirige le premier syndicat de l’entreprise ferroviaire depuis un an seulement.

On voit mal un tout nouveau leader CGT de la SNCF accueillir un projet de suppression du sacro-saint statut de cheminot sans broncher. Il le dit lui-même :

Je ne serai pas le patron de la CGT Cheminots qui enterrera le statut !

C’est précisément cette situation où il est en quelque sorte obligé de montrer les muscles – vis-à-vis de la CGT nationale, vis-à-vis des autres syndicats, vis-à-vis de lui-même, qui pourrait enferrer le mouvement de grève dans une radicalisation aveugle, non seulement contre une opinion publique excédée par la prolongation des grèves, mais aussi à la longue contre la majorité des cheminots.

Bien décidé à en découdre, il a poussé l’intersyndicale de la SNCF à engager un bras de fer avec le gouvernement dans des termes tellement radicaux que c’est toute la crédibilité syndicale qui est mise à risque. Enclencher le mouvement dans la durée avec force cris de guerre et ne rien obtenir de significatif ruinerait profondément, si ce n’est définitivement, le petit reste de bienveillance que nos syndicats jusqu’au-boutistes, toujours prêts à l’affrontement et jamais à la négociation dans l’intérêt de tous, continuent de susciter bon an mal an dans l’opinion.

Une occasion de mettre un terme aux nuisances de la CGT

Le gouvernement tient là une occasion unique de mettre un terme à leurs nuisances répétées alors qu’ils sont très faiblement représentatifs des salariés (11 % en moyenne entre public et privé) et néanmoins largement subventionnés par les contribuables aussi bien directement que via toutes les combines autorisées par l’opacité du système paritaire qui prévaut en France, ainsi que le révélait dès 2012 le tonitruant rapport Perruchot jamais officiellement publié.

On ne peut que souhaiter au gouvernement, fort du soutien actuel des Français, de tenir sur son projet, quels que soient les profonds désagréments que la grève annoncée ne manquera pas de faire subir à bon nombre d’entre nous, à supposer qu’elle parvienne à durer, et quelle que soit par ailleurs l’insuffisance de l’ensemble de la réforme envisagée au regard de la situation globale de la SNCF.

La fin du statut des cheminots, en tant que telle et pour la symbolique qu’elle porte, signerait enfin l’entrée de la France dans des rapports sociaux apaisés, faits de justice sociale et de coopération intelligente plutôt que dans l’affrontement suranné et improductif de la lutte des classes. Elle pourrait même être la première étape de l’émergence d’un syndicalisme plus représentatif et plus intéressé par les problématiques de développement économique pour tous que par sa propre conservation.

Sur le web

Voir les commentaires (19)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (19)
  •  » Le gouvernement a donc tout intérêt à s’y tenir pour maintenir son aura réformiste ». C’est même plus essentiel que ça: si le gouvernement recule sur cette réforme, il est mort.

    • Le gouvernement a déjà reculé et conserve son aura alors que la réforme est vide et sans effet prévisible avant des lustres, les syndicats ont déjà gagné et montré que leur puissance un moment mise en doute a rebondi, les Français ont d’ores et déjà perdu, ils devront continuer à payer pour compenser l’incapacité du gouvernement à faire autre chose qu’un coup de replâtrage en prétendant que c’est une réforme et pour perpétuer les avantages offerts aux syndicats en hommage à leur pouvoir de nuisance intact.

  • je commence à me demander qui sont les vrais  » bloqueurs  » dans cette affaire là .. et dans pas mal d’autres … qui vivra verra .

  • le problème vient surtout du fait que les français sont mécontents du gouvernement et des mesures qu’il prend à leur encontre …peut être sont ils favorables à un changement au niveau de la SNCF mais ils désapprouvent d’autres mesure qui touchent à leur portefeuille (les retraités,les usagers de la route etc…) et là ou c’est tendu c’est que les gens vont probablement avoir de la sympathie pour ces grèves de la sncf et des fonctionnaires et y voir un moyen pour faire passer leurs propres messages de mécontentement sur d’autres sujets (ou venir renforcer les mouvements de protestation)..méfiance donc.

    • Les gens qu’on interroge dans la rue avec un micro-trottoir à 11 heures du matin ont souvent le tact de tempérer leurs propos. Ceux qui sont sur les quais de gare à 6 heures le matin sans savoir s’ils pourront travailler, tenir leurs rendez-vous, faire survivre leur PME ou leur commerce, visiter leurs parents dépendants le week-end suivant, etc., qui paient pour le cheminot les transporte, qu’il aie des billets gratuits, qu’il touche une retraite plus grosse que ce qu’eux peuvent espérer, et qu’il se moque pas mal, même quand il ne fait pas officiellement grève, que le train parte et arrive à l’heure quand il n’est pas annulé, je ne crois pas qu’il soit prudent de leur tendre un micro. Et de toute façon, ils ont trop d’ennuis à gérer pour prendre le temps d’y répondre, ou aux sondages, mais ne soyez pas surpris, le jour où ça pétera, que ce soit pour lyncher les cheminots et non le gouvernement…

  • le mieux est que les français se préparent bien à l’avance en cas de grève…….tout comme ils doivent se préparer quand on leur annonce à l’avance qu’il va y avoir beaucoup de neige sur les routes …..prévention est mère de sûreté….

  • le probléme de la SNCF :les politiques et leur manager pas de vague tout va bien après tant de corporatisme ou tout le monde veut son TGV maintenant il faut payer les pots cassés. .et encore plus injonction de Bruxelles ouverture à la concurrence est obligatoire sous peine d’astreinte à payer..
    !!! …mais le hic…cest la dette ????

    • @ Lou 17
      Bon, la France, c’est « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué »?

      Où, hors de France, pourrait-on voir ce « programme » de grève qui risque de déranger l’agenda des cheminots mais aussi de tous les autres usagers SNCF qui vont pester?

      Bon, le gouvernement d’E.Macron tiendra bien de Pâques au 1ier juillet! Les salariés grévistes non payés, pas forcément, à la veille des vacances!

      Vu de l’étranger, il est comique de voir les fonctionnaires et autres salariés « statutaires », aristocratie des privilégiés parmi les salariés, se lancer les premiers dans la grève qui ennuie préférentiellement les autres salariés qui dépendent des transports en commun pour aller gagner leur croûte!

      Si la SNCF est quasi à mi-temps, peut-être perdra-t-elle moins d’argent que d’habitude?

      J’ai connu une grève des médecins qui avait diminué le taux de mortalité, pseudo-paradoxe!

  • a mykilus..quand le responsable après 2 mandats à la tête de la SNCF dit qu’il faut réinventer la SNCF ,qu’ à t il fait fait …rien et pendant ce temps bien payer !!!! normal ..manque pas d’air le monsieur!!!

    • Pepy c’est juste une marionnette des gouvernements successifs..un bon à rien payé à ne pas faire grand chose

      • En un mot, un énarque.

        • @ MichelO
          Mais qu’est-ce un énarque, sinon le membre d’une caste, d’un entre-soi, habitué à respecter certaines règles ne valant qu’entre membres, forcément privilégiés et sélectionnés!

          • Il y a beaucoup de clubs, de groupes, qu’on pourrait aussi qualifier de castes, d’entre-soi, habitués à respecter certaines règles ne valant qu’entre membres, forcément privilégiés et sélectionnés. Le moindre club de supporters d’une équipe de foot répond à cette définition, mais aussi une association de business angels, une société de secours mutuel, de bienfaisance, les anciens élèves d’une grande école, une fraternité étudiante, etc.
            La différence avec l’ENA est que le but de l’ENA est devenu explicitement d’exercer le pouvoir au profit de la coterie et aux dépens du reste du monde.

    • @ Lou 17
      Oui, j’étais au courant!

    • @ Lou 17
      Non, mais il fait partie du « système » (« politico-administratif »), donc pas de sanction: il faudrait vous y faire, ce n’est pas près de changer!

  • c’est insupportable d’entendre encore aujourd’hui ce Pepy dire qu’il faut changer la SNCF..je me me répète qu’à t-i l fait…heureusement que le ridicule ne tue pas!!! merde qu’il ferme sa bouche …ras le bol…bon à rien….ce mec qui maintenant se réveille il veut un 3ème mandat à la SNCF….

  • Article bien plus convainquant et fouillé que celui d’Éric Verhaeghe paru récemment sur le même sujet (https://www.contrepoints.org/2018/03/20/312160-cgt-et-greve-sncf-lutte-finale-ou-fin-de-partie). Il est certain que, même si la « réforme » est ridicule, une nouvelle défaite, même symbolique, des syndicats marxistes (après celle de décembre) serait une excellente nouvelle et prouverait que quelque chose a changé dans notre beau pays. Par contre, une « victoire » syndicale effacerait bien vite le souvenir de la précédente défaite symbolique et pourrait bien relancer « les luttes ». Comme l’ont relevé d’autres commentateurs, l’issue est d’autant plus incertaine que le peu de popularité dont bénéficiait jusqu’à présent le gouvernement s’érode et que la méthode choisie par les syndicats est particulièrement efficace (voir commentaires à l’article précité). Enfin, une victoire symbolique du gouvernement ne nous épargnera pas des innombrables autres affres qu’il nous a déjà infligées et nous prépare.

    • Je crains qu’une nouvelle défaite des syndicats ne signifierait que la confirmation que ces derniers peuvent voler de défaite en défaite pendant des siècles sans en souffrir le moins du monde.

  • qui a nommé certains responsable syndicats au Conseil économie et social ..les politiques droite et gauche et les battus lors des votes nationaux…..cela va changer pas plus de 3 mandats ..l’arnaque …3 mandats de député ensuite 3 mandats européens et pour conclure 3 mandats de sénateur…je vous l’ai dit cela va changer…dans la continuité. ….
    cela choque personne….la manipulation avec
    les médias ….l’on change les mots …

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le principe de privatisation n’est ni bon ni mauvais en soi. Ce sont les conditions de sa réalisation qui en font un bon ou un mauvais choix.

Multiplier les opérateurs sur les lignes hyper rentables, comme la compagnie espagnole Renfe sur le trajet Paris-Lyon-Marseille, par exemple, ne pourra jamais développer le rail sur le territoire national. Au contraire, affaiblir les recettes de la SNCF en la laissant seule gestionnaire des lignes locales et secondaires, est le meilleur moyen pour que ces dernières ne soient plus exploitées ou ne... Poursuivre la lecture

La nécessité de décarboner à terme notre économie, qui dépend encore à 58 % des énergies fossiles pour sa consommation d’énergie, est incontestable, pour participer à la lutte contre le réchauffement climatique, et pour des raisons géopolitiques et de souveraineté liées à notre dépendance aux importations de pétrole et de gaz, la consommation de charbon étant devenue marginale en France.

Cependant, la voie à emprunter doit être pragmatique et ne doit pas mettre en danger la politique de réindustrialisation de la France, qui suppose une... Poursuivre la lecture

Elon Musk est un génie, y compris pour faire prendre des vessies pour des lanternes. Depuis dix années, en s’appuyant sur sa réussite fulgurante (Tesla, SpaceX), il a réussi le tour de force de faire investir des centaines de personnes et des startups dans l’avenir du train « révolutionnaire » à très grande vitesse hyperloop (plus de 1000 km/h) circulant dans un tube partiellement sous vide d’air.

Mais l’objectif d’Elon Musk n’était peut-être que de faire rêver avec l’argent… des autres, c’est-à-dire le nôtre au travers des impôts et d... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles