La farce de la république irréprochable à l’ère Macron

On nous avait vendu avec l’élection d’Emmanuel Macron la moralisation de la vie politique. Aujourd’hui, on est encore loin du compte…

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
castaner by Parti socialiste licence créative commons (CC BY-NC-ND 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La farce de la république irréprochable à l’ère Macron

Publié le 29 novembre 2017
- A +

Par Nathalie MP.

Réjouissons-nous. Les sombres affaires Thévenoud, Cahuzac ou Fillon, c’est du passé ! Cette impression prégnante que la classe politique a tous les droits, surtout celui de se remplir les poches sur le dos du contribuable, c’est terminé ! Les conflits d’intérêt, passe-droits et abus de pouvoir petits et grands, c’est bien fini !

Aujourd’hui, nous vivons enfin dans une République irréprochable, véritable paradis politique où l’on marche sereinement, sans craindre les ampoules douloureuses et les cors aux pieds disgracieux.

Eh oui, on a moralisé la vie politique française ! Ça remonte à quelques mois, au 15 septembre 2017 exactement, mais cette belle et grande nouvelle n’a certainement pas pu vous échapper.

Preuve de la « politique autrement » promise par le candidat Macron en campagne, preuve du grand ménage de printemps réalisé dans tous les placards poussiéreux d’une République enfin remise en état de marche, ce fut non seulement l’objet de la première loi du quinquennat mais un véritable événement médiatique : le Président l’a signée lui-même en personne en direct à la télévision !

Moralisation devant les caméras

Tel le héros qui tient ses promesses plus vite que son ombre, il avait dit qu’il le ferait et il l’a fait pratiquement dans les secondes qui ont suivi son élection. Moralisation ? Check ! C’est un signe, qu’on se le dise ! Ce quinquennat sera celui de la transparence et de l’angélisme.


Et peu importe que cette loi résulte au départ d’un accord électoral avec François Bayrou, ce dernier apportant les voix du Modem à la candidature Macron en échange du poste convoité de grand justicier.

Et peu importe que le dit grand justicier ait fini épinglé en train de faire la bête avec une stupide histoire de cadres du Modem « à recaser d’urgence » alors qu’il a toujours mis beaucoup d’application à faire l’ange de la politique et, par la même occasion, à faire la morale à tout le monde.

L’encombrant Bayrou

Pour une loi de moralisation de la vie publique, c’était fâcheux. Mais l’indélicat a été promptement débarqué de son poste afin de pouvoir prouver son évidente innocence sans entraver l’action du gouvernement (formule consacrée). C’est donc élu avec les voix du Modem et débarrassé de l’encombrant Bayrou que Macron a pu nous présenter sa loi fondatrice dans une de ces mises en scène de sa noble grandeur qu’il affectionne (vidéo,  02′ 14″) :

Soyons justes : on ne pourra qu’accueillir avec satisfaction les mesures concernant l’impossibilité pour les parlementaires d’avoir une activité de conseil parallèle, l’obligation de rendre des comptes sur l’utilisation de leur indemnité représentative des frais de mandat et la fin de la réserve parlementaire discrétionnaire1.

« Penser printemps » le petit doigt sur la couture du pantalon

Mais peut-on dire pour autant qu’on a « moralisé » la vie politique ? À observer la façon dont Emmanuel Macron structure son parti La République en Marche (LREM), à voir les opposants d’il y a 3 minutes retourner leur veste dès qu’une ouverture se profile et à constater par ailleurs combien rien n’est fait pour réduire le poids de l’État dans la vie des Français, je crains qu’on ne soit très loin du compte.

Chez LREM, on est vivement encouragé à « penser printemps » et à bousculer l’ordre établi pour sortir la France de ses vieilles ornières et lui permettre de prendre enfin son envol. Mais on est encore davantage prié de coller à la ligne présidentielle sans broncher. Pas question de fronder, pas question de s’éparpiller en courants, pas question d’être le moins du monde pluriel, même si les marcheurs étaient invités au départ à s’enrichir mutuellement de leurs différences.

Richard Ferrand et Christophe Castaner, deux fidèles de la première heure qui se comportent depuis le début comme les porte-flingues de la macronie, n’ont pas été bombardés d’autorité à la tête des députés LREM pour le premier et à la tête du parti pour le second pour animer une simple colonie de vacances. C’est tout l’appareil d’État qui est ainsi verrouillé au profit du Président, et ce d’autant mieux que Castaner a conservé son poste de secrétaire d’État aux Relations avec le Parlement.

L’homme du président

Les Français étaient 52 % à trouver choquante la nomination autoritaire de Castaner à la tête de LREM ; ils sont maintenant 70 % à juger son maintien au gouvernement anormal. Mais Macron n’a pas reculé, et Castaner a invoqué une excuse vraiment trop mignonne : son mandat à la tête de LREM étant bénévole, il faut bien qu’il gagne sa vie. Et tiens, pourquoi pas au gouvernement ? Et pourquoi pas dans les relations avec le Parlement dont il a déjà l’expérience ?

Résultat concret, le parti majoritaire, l’exécutif et le Parlement sont dorénavant intimement liés par des hommes sans états d’âme qui doivent tout à Emmanuel Macron. Drôle de séparation des pouvoirs. Et pas vraiment un exemple de moralisation de la vie publique.

Autre situation ubuesque qui fait douter du sens que la classe politique donne au mot « moralisation » : Macron a réussi à faire entrer au gouvernement comme secrétaire d’État à la fonction publique auprès du ministre du Budget Gerald Darmanin le député socialiste Olivier Dussopt (ex-socialiste depuis sa nomination au gouvernement), qui avait voté contre le PLF 2018 comme tous ses collègues socialistes seulement trois jours avant sa nomination ! Auparavant, il n’avait pas voté la confiance au gouvernement Philippe, et il s’était prononcé contre les ordonnances Travail.

Je retourne ma veste

Le parcours politique d’Olivier Dussopt est particulièrement sinueux : proche de Martine Aubry à une époque, il avait ensuite rejoint Valls, avant de devenir le porte-parole de Benoît Hamon pour la primaire de gauche et de se la jouer très anti-LREM jusqu’au jour bienheureux de son entrée dans le gouvernement d’Emmanuel Macron vendredi 24 novembre dernier. C’est merveilleux de se sentir soudain aussi proche d’un gouvernement avec lequel on n’avait rien, mais alors vraiment rien en commun !

Commentaire de Valls, qui réfléchit de son côté à rejoindre LREM pour les élections européennes de 2019 : l’entrée de son ami Olivier Dussopt au gouvernement est une excellente chose car voilà un homme qui « a l’expérience du terrain et le sens de l’État ». Un sens manifestement très corrélé avec son avancement personnel qui ne colle guère avec l’idée qu’on se fait en général de la moralité en politique.

Mais parlons de l’État, justement. Que devient-il sous la férule d’Emmanuel Macron ? Se pourrait-il que la « politique autrement » aille jusqu’à chercher à en réduire le périmètre pour écarter la France de sa cavalcade vers la faillite économique et restaurer les capacités d’initiatives de ses citoyens ? Absolument pas.

La France championne des dépenses publiques

La semaine dernière, l’OCDE a confirmé ce que l’on savait, à savoir que la France est toujours sur le podium dès lors qu’on parle des dépenses publiques ou des prélèvements obligatoires. En 2016, elle était championne pour les premières avec 56,2 % du PIB et vice-championne pour les seconds avec 45,3 %.

On sait grâce au PLF 2018 qu’il en sera peu ou prou de même en 2017 et 2018. Les dépenses, les prélèvements obligatoires et le déficit continuent sur leur dangereuse lancée.

On touche là à ce qui est le plus problématique pour la moralisation de la vie politique. Ainsi que je l’avais déjà souligné dans un précédent article, un État aussi largement répandu dans toutes les activités de ses citoyens, un État qui distribue tant de postes enviés et tant de subventions, y compris à la presse, à la culture et aux entreprises, un État qui se mêle en permanence d’orienter les moindres aspects de l’existence de chacun en détenant jalousement un monopole sur l’Éducation et sur la santé, un État qui se croit fondé à jouer au stratège industriel malgré ses échecs répétés, un État qui pèse sur l’octroi du crédit via son entité BPI France – un tel État tient ses citoyens dans une forme très élaborée de dépendance et il crée lui-même la matière à la corruption et au clientélisme.

Réduire l’emprise de l’État sur la vie du pays

Dans ces conditions, on ne saurait s’étonner de voir les détenteurs du pouvoir s’y accrocher coûte que coûte, non plus que de voir les opposants devenir fervents partisans dès lors qu’on leur propose un poste en vue. Pour la classe politique et tous ceux qui aspirent de près ou de loin à se « dévouer au bien commun », la situation est beaucoup trop bonne pour être refusée et réformée en profondeur.

Aucune loi de moralisation de la vie publique ne changera quoi que ce soit, sinon à la marge, tant que le pouvoir politique, absolument tentaculaire en France ne sera pas soumis à des limitations qui passent obligatoirement par une réduction drastique de l’emprise de l’État sur la vie du pays.

Hélas, aucune réduction des dépenses et des prélèvements obligatoires n’est à l’ordre du jour. Emmanuel Macron attache beaucoup d’importance à la solennité de son pouvoir, ce qui le conduit à signer en grande pompe à la télévision des lois somme toute marginales dans leurs effets. Mais quand on gratte un peu et qu’on considère les actions concrètes, dont les PLF constituent la face chiffrée, on voit qu’il fait de la politique comme on l’a toujours fait en France depuis 40 ans.

Sur le web

  1.  Environ 150 millions d’euros réalloués toutefois dans une « dotation locale de solidarité » censée être plus transparente ; n’espérons pas la moindre économie.
Voir les commentaires (13)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (13)
  • Macro est et a toujours été un crypto-collectiviste. Déjà « sa » loi n’était que le travestissement de mesures centralisatrices et étatiques.

    Je n’arrive pas à lui trouver le surnom qui va bien : Zorro, Robin des Bois, Batman ?. J’ai un faible pour Rapetou … Bref c’est un bandit masqué.

    • C’est ce que je prévoyais à la suite de son livre, c’est un socialiste masqué. Il prétendait ne pas l’être afin que les français votent pour lui, mais c’est bien ce qu’il est, comme ces décisions et son comportement le démontre tous les jours!

  • Faut arrêter avec cela il n’existe pas un pays avec des politiques irréprochables. Et ce n’est pas de leur faute , l’homme n’est pas un être parfait il ne peut donc pas créer un monde parfait mais à son image. Certains se font prendre , et alors , d’autres seront toujours invisibles.
    En attendant , macron fait le job , il fait bouger la republique alors que ces prédécesseurs ont vite échanger leur salopette pour un costume sur mesure.

    • @ reactitude

      Réaction courageuse! Bravo! E.Macron ne sera jamais assez libéral pour CP, comme aucun autre Français, d’ailleurs, puisqu’il n’y a même pas de parti libéral en France!

      Mais il a 5 ans à son poste (sans alternative possible) et il veut, je crois, changer les choses pour sortir de ce marasme!

      Qu’on aille chercher dans son passé et donc par simple supposition (évolution interdite!?!), dans ses « gênes » qu’il réponde à l’ancienne nomenclature qu’il a bousculée et soit irrémédiablement étiqueté à l’ancienne, « socialiste » , marqué au fer forcément rouge, supposé incapable d’être un peu plus ouvert d’esprit que ses critiqueurs dépassés par la nouvelle réalité: c’est grotesque!

      Je ne dis pas que « c’est le meilleur » mais celui que les Français ont élu officiellement! Et il n’y a plus 5 ans à perdre, comme avec les 2 précédents!

      La France est dans la mouise: c’est le moment de bouger, pas de pinailler! Mais sans livrer la grève, la rue et le blocage du pays à J.L.Mélenchon et Ph.Martinez!

      Donc, tactiquement!

      Un peu de pragmatisme, que diable!

    • « Macron fait le job »
      A quel job pouvez-vous bien penser ? Celui de bonimenteur public, sans doute, mais avions nous besoin d’un charlatan promoteur de panacée universelle de plus ?

  • Castaner a invoqué une excuse vraiment trop mignonne : son mandat à la tête de LREM étant bénévole, il faut bien qu’il gagne sa vie.

    Trop mignon effectivement. Moi aussi je suis bénévole, pas dans un parti politique mais dans une association reconnue d’utilité publique. J’aimerais bien avoir un emploi public pour assurer mon train de vie tout en agissant pour le bien de la collectivité. Ah pardon, on me dit que ce serait un emploi fictif, du détournement de fonds publics. Mais quand on est ministre c’est permis?

  • Quand LREM sera aussi décrédibilisé que le PS ou LR, qui occupera le vide ? Mélanchon ? LePen ?

  • S’y ajoute aussi le fait qu’un certain nombre de députés actuels du groupe LREM ont été élus sur des étiquettes différentes il y a quelques mois (LR, PS), dont certains face à des LREM. Auquel cas, les électeurs s’étant prononcé au vu de l’individu, de son appartenance et de l’acquiescement à un programme ont été lésés. Cela ne semble pas déranger beaucoup les instances en charge de la moralisation…

  • Notre polichinelle de service veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes ! Mais, je souhaite que les Français (hors les demeurés qui ont voté pour lui) ne se laisseront pas faire et monteront au créneau pour affirmer leur raz le bol à ces nullards qui croient gouverner.
    Merci Stéphane Boulots ; Rapetou me plaît bien… mais trop sympa pour le gangster masqué qui s’agite dans un palais présidentiel.
    Pour répondre à GN : lorsque le LREM (= Le Ramassis des Enfoncés dans la Mélasse) sera discrédité, il entraînera pour ses élus une déception cruelle et une déconfiture totale… et la France risque une révolution. Ce ne sera pas la première et ne sera guère mieux que celle de 1789, tant adulée par les socialos, qui oublient qu’à l’époque la formule « Liberté-Égalité-Fraternité » n’était valable que devant guillotine…

  • Vu hier soir l’émission « Pièces à conviction » F3 (Replay jusqu’au 6 décembre.)

    Le synopsis ci-après http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r8012-pieces-a-conviction/11262283-pieces-a-conviction/ vous donne déjà un aperçu.

    Hervé Lebreton, qui participe à l’émission (professeur de mathématiques et militant français, particulièrement connu pour être parvenu avec l’association « Pour une démocratie directe », à obtenir le détail d’utilisation par chaque député ou sénateur, de la réserve parlementaire) se demande, entre autre, si ce pays est encore un état de droit. La réponse me paraît limpide…

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

« Le port du masque est fortement recommandé ». La période électorale terminée, la vie hexagonale reprend son cours, et en particulier s’agissant des restrictions liées au covid.

En témoignent les messages reçus depuis quelques jours par de nombreux Français, dans leurs transports, leur travail ou leur supermarché.

Ce mardi, ce sont les Niçois qui ont été rappelés à la réalité. Chez nos confrères de CNews, le maire de Nice Christian Estrosi a déclaré envisager le rétablissement de l’obligation du port du masque dans les transpor... Poursuivre la lecture

Victorieuse à la présidentielle mais fortement contestée après les élections législatives, la Macronie va devoir transiger, négocier et réinvestir le champ parlementaire. Et ce n’est pas vraiment dans ses habitudes.

Le triomphe d’Emmanuel Macron en 2017 est aussi le triomphe de l’hyperprésidentialisation du régime. Porté en triomphe par les médias et bénéficiant d’une confortable majorité à l’Assemblée, le nouveau président peut s’imaginer Jupiter. Il s’entoure de technocrates chargés d’appliquer à la lettre ses consignes et exige l’ob... Poursuivre la lecture

casier Législatives coute
0
Sauvegarder cet article

Ce n’est pas Macron, aujourd’hui, c’est la démocratie qui est en marche. Depuis l’heureuse surprise du deuxième tour de l’élection législative, nous retrouvons enfin un équilibre des pouvoirs tel que l’avait défendu Montesquieu dans L’Esprit des lois.

C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser, et pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir.

C’est chose faite depuis le 19 juin.

Malgré la position privilégiée que ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles