Aujourd’hui, nous ne sommes pas encore en faillite car les intérêts de la dette – qui grossit toujours – ne cessent de diminuer. Imaginez une seconde que la vapeur se renverse et que les intérêts de la dette se remettent à augmenter…
Pour que l’argent cesse de sortir de la poche du politique, remettons-le dans celle de nos concitoyens : ils en auront une responsabilité accrue et chaque sou dépensé le sera en conscience. Si nous faisions l'expérience du porte-monnaie citoyen ?
Ce sont les Jeux d’été qui coûtent le plus cher, 16 milliards en moyenne depuis 2000, 20 milliards pour les trois dernières éditions. Ce sont ceux-là même que la France souhaite prendre à sa charge. Est-ce que ça vaut vraiment le coup ?
Si les taux de la BCE montent, Emmanuel Macron ne pourra plus rien faire si ce n’est acter la faillite des finances publiques de la France. L’Allemagne le sait.
Un tiers des mesures proposées par Emmanuel Macron pèseront sur les finances publiques, soit en restreignant les recettes soit en augmentant les dépenses.
Tour d'horizon des petits et gros gaspillages de l'État, dénoncés par la Cour des Comptes.
Par Cécile Philippe. Un article de l’Institut économique Molinari Tout le monde a le mot à la bouche. L’État français n’est pas efficace. Pour preuve,…
La dépense publique n’est pas qu’un problème économique : un fort niveau de dépenses implique un droit de regard de l'État sur l'usage de l'argent public, et n’est donc pas compatible avec une liberté individuelle forte.
Il faut, et de toute urgence, réduire drastiquement nos dépenses publiques, relancer notre économie en levant la chape de plomb réglementaire qui l’étouffe. C’est encore possible, il n’est pas trop tard, mais continuer à tergiverser serait fatal.
La France ne peut continuer à accroître la dette publique (97% du PIB) pour financer le déficit causé par des dépenses récurrentes. La France se situe parmi les 10 premiers pays du monde ayant le ratio de la dette publique le plus élevé.
Le diagnostic est fait et la France n’a pas besoin de dizaines de remèdes. Il suffit de laisser faire ceux qui connaissent le fonctionnement de l’économie.
Soit la France veut tenir ses engagements, et elle devra réformer en profondeur. Soit elle ne veut pas réformer, et adieu les engagements communautaires.
La vraie lèpre démocratique évoquée par le candidat Macron, c'est l'intrusion de l'Etat et des dépenses publiques dans toutes les sphères de la vie humaine jusqu'à l'étouffer.
Selon les conclusions d’une récente étude de l’OCDE, la France pourrait retrouver une forte croissance si elle réduisait la taille de l’État.
Les élus brésiliens ont adopté un amendement à la Constitution qui impose un gel des dépenses publiques sur vingt ans.
S’attaquer vraiment aux dépenses de l’État nécessite de briser un tabou majeur. Techniquement, baisser ces dépenses revient à déclencher sciemment une « récession ».
Et si on repensait de façon sérieuse la baisse des dépenses publiques ? Cela nécessiterait d'avoir un vrai débat sur les effectifs de la Fonction Publique et la dépense publique en général.
Le gel des salaires seul ne peut être ni légitime ni efficace pour répondre à la problématique des finances publiques tunisiennes qui sont au rouge.
La commissaire européenne de la concurrence, Margrethe Vestager, n’a rien trouvé à redire au cas Alstom, pourtant emblématique de l’ingérence étatique et du clientélisme électoral. Alors à quoi sert vraiment la bureaucratie européenne ?
L’irresponsabilité de l’exécutif en matière de déficit budgétaire n’est pas une fatalité. Mais en France, la réforme ne peut pas venir de l’appareil politique existant.