Non, Airbnb n’est pas responsable de la hausse des prix de l’immobilier

Regardons de plus près les arguments de ceux qui accusent Airbnb de faire augmenter le prix des locations.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
AirBnB by Viaggio Routard(CC BY 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Non, Airbnb n’est pas responsable de la hausse des prix de l’immobilier

Publié le 13 novembre 2017
- A +

Par Pierre Tellep.

À qui la faute pour la hausse des prix de l’immobilier à Paris ? C’est très simple, c’est le résultat de l’action de Airbnb. C’est la maire de Paris qui l’affirme dans une interview sur RMC où elle qualifie les propriétaires de location courte durée de « prédateurs ».  Ce serait à cause d’eux que Paris perd des habitants.

Airbnb est-il vraiment responsable de l’envolée des prix parisiens ?

Alors, qu’en est-il vraiment ? Faut-il croire l’édile sur parole ? Que se passe-t-il si on adopte une démarche cartésienne pour vérifier cela ?

Prenons l’évolution des prix immobiliers depuis 20 ans à Paris.

Les prix sont corrigés de l’inflation pour que l’on puisse comparer les différentes époques.

La date officielle de création de Airbnb est 2008. La courbe montre bien que la hausse des prix de l’immobilier a débuté à Paris en 2008, au moment même de la création de Airbnb… Ah, non ? La hausse a débuté en 1995 et il y a même eu une baisse en 2009 ?

Bizarre…

Une part modeste de Airbnb dans l’immobilier global parisien

Par ailleurs, combien y a-t-il de location saisonnière à Paris ? 20 000 selon la maire de Paris. Vraiment ?

Quelle maîtrise du sujet encore une fois. On est plutôt à 140 000. On ne pourra pas nous taxer de minorer les chiffres après cette révélation. La réponse nous est donnée par un site très fiable qui s’appelle airdna, et qui recense les données de Airbnb.

En effet, il faut savoir que lorsque vous inscrivez votre logement pour le louer sur Airbnb, les données privées deviennent publiques et librement accessibles.

Le site utilise les données des propriétaires pour faire des études de marché, ou plus simplement pour recenser tous ces éléments sur des cartes synthétiques, ou encore pour les revendre… à la Mairie de Paris ?

Quel pourcentage de logements cela représente-t-il à Paris ? D’après l’INSEE, il y avait 1 362 182 logements à Paris en 2014. Il y en a forcément davantage aujourd’hui, mais partons sur les chiffres officiels.

Nous admettrons que tous les logements présents sur Airbnb sont des logements loués à l’année en saisonnier : cela est cependant complètement faux, d’une part parce que réglementairement c’est interdit, et d’autre part parce que nombre de propriétaires cherchent simplement à arrondir leurs fins de mois, en ne louant que quelques jours par an.

Mais prenons des hypothèses favorables pour démontrer la thèse « officielle ».

Il y a donc 10,2 % de logements loués en Airbnb sur Paris. On voit que ce pourcentage est très faible, et peut difficilement engendrer un impact important sur le prix de l’immobilier.

Mais si on prend le chiffre de 20 000 logements loués en courte durée, avancé par la maire de Paris, on est à 1,5 %. Le raisonnement officiel est donc que 1,5 % des logements est responsable de la hausse des prix de TOUS les logements.

Peu de propriétaires de nombreux biens

Ce qui est surprenant, c’est que la plupart des propriétaires d’Airbnb, disons la même l’immense majorité, utilisent Airbnb, disons-le une nouvelle fois, pour pouvoir arrondir leurs fins de mois. Très peu de propriétaires en font leur métier.

Bien entendu, le battage médiatique permet de mettre en avant tel ou tel propriétaire ayant une centaine de locations, c’est-à-dire l’équivalent d’un hôtel, mais c’est extrêmement rare.

Franchement, qui est capable aujourd’hui d’investir dans 100 appartements à Paris pour les louer en saisonnier ?

Au final, ce sont les gens modestes qui louent sur Airbnb et sont ces « prédateurs » qui vous empêcheraient d’acheter à Paris tellement c’est cher.

Vous pensez vraiment que les riches vont s’embêter à louer en saisonnier, gérer des réservations, des clients mécontents… alors qu’ils ont des parts dans des sociétés qui ont des croissances annuelles à deux chiffres ?

Des arguments peu avouables à l’origine d’un discours erroné ?

Peut-être que les causes de cette fronde anti Airbnb sont à rechercher un petit peu plus loin sous la surface des discours.

Peut-être que les hôtels exercent un lobby assez puissant, pour essayer de faire croire au plus grand nombre que la location courte durée est un fléau à combattre absolument ? Simple hypothèse…

Voici un extrait de la séance du Conseil de Paris, qui pourra peut-être éclairer un peu les discours et les décisions. Un article du Parisien relate :

Selon Le Canard enchaîné, le directeur de cabinet de la maire pourrait rejoindre dans quelques mois le groupe hôtelier Accor, directement impacté par l’explosion des locations touristiques meublées. « Envisagez-vous de saisir la commission de déontologie afin qu’elle nous dise en toute transparence si l’intervention de votre directeur de cabinet est compatible avec les informations relatées dans la presse ? »

J’espère que vous avez bien mesuré ce que vous avez dit. Ce que vous venez de dire est purement scandaleux », rétorque Anne Hidalgo du haut du perchoir, allant même jusqu’à menacer d’attaquer l’élue pour diffamation.

Les propriétaires d’Airbnb sont-ils exonérés d’impôts lorsque vous louez sur Airbnb ?

 

Enfin, il est beaucoup question de libertés prises avec les impôts par les propriétaires qui louent en courte durée. Mais d’où vient cette affirmation fantaisiste ?

Le cadre juridique extrêmement clair à ce niveau. Bien entendu, les loyers doivent être déclarés, et leur imposition est très forte.

Il s’agit soit du (ex) RSI, avec les conséquences que l’on connaît, soit du régime général, avec un taux d’imposition qui correspond à la tranche marginale d’imposition, accompagné des prélèvements sociaux. Soit souvent plus de 50 % les deux cumulés.

Ce régime n’est pas du tout favorable par rapport à une location à l’année ou à l’hôtellerie.

Les hôteliers ne parlent pas de leurs avantages fiscaux

Puisque nous parlons des hôteliers… que se passe-t-il pour eux au niveau imposition ? Les professionnels de l’hôtellerie sont-ils vraiment à plaindre ?

Les professionnels de l’hôtellerie oublient peut-être d’en parler, mais ils bénéficient d’incitations fiscales importantes.

Lorsqu’on reprend une affaire d’hôtel, on bénéficie d’une réduction d’impôt sur le revenu, et ensuite l’hôtellerie bénéficie d’une TVA à taux réduit.

Lorsqu’il se compare avec les propriétaires de location courte durée, l’hôtelier se compare avec des propriétaires qui sont plus imposés que lui !

Les normes imposées aux hôtels, concurrence déloyale de Airbnb ?

Les propriétaires qui louent en courte durée ont des logements épars. Ce qui n’a vraiment rien à voir avec un hôtel.

La réalité, c’est qu’un hôtelier est soumis à des normes strictes, dans la mesure où il accueille plus de 15 personnes en même temps, ce qui le met sous le régime des ERP.

Mais un propriétaire d’hôtel ou d’un gîte de plus de 15 personnes est soumis à exactement la même réglementation. Encore un mythe qui tombe.

La réalité, c’est que les hôteliers qui ont des chambres au goût du jour, et en bon état, sont moins enclins à se plaindre.

Ceux qui se plaignent sont ceux qui n’ont pas fait d’investissement, et ont des hôtels de très mauvaise qualité, qui ne souffrent pas une seconde la comparaison avec des logements remis au goût du jour dans lesquels il y a eu un investissement.

La vérité peut être un peu crue à entendre, mais à quoi cela sert-il d’aller contre le progrès ?

L’art de se tirer une balle dans le pied

La question fondamentale qu’il faut se poser, c’est : pourquoi, Paris, ville lumière et une des premières villes touristiques du monde, attache autant d’importance à lutter contre Airbnb et la location courte durée destinée aux touristes ?

En effet, louer en courte durée est certes un moyen d’arrondir les fins de mois, mais les propriétaires s’en servent aussi pour entretenir leur patrimoine, de le développer, et de pouvoir tout simplement rester vivre dans la capitale.

C’est le même système qui s’est mis en place à Barcelone et dans sa région. Il y a eu la crise de 2008 et justement à cette époque Airbnb a pris son essor.
Les Espagnols ont une culture de la résidence secondaire ; ayant perdu leurs emplois, ils se sont tournés logiquement vers la location courte durée… contre laquelle le gouvernement de gauche s’est empressé de lutter.

C’est pareil à Paris, et difficilement compréhensible. En effet, les études montrent que Paris se vide complètement des classes moyennes. Ne subsistent que les classes défavorisées qui ont la chance de bénéficier d’un logement social, et les plus favorisées, qui peuvent se payer un logement hors de prix.

La responsabilité d’Airbnb paraît bien discutable.

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • Effectivement, la responsabilité de Airbnb dans le prix du logement dans les métropoles est minime, sinon nulle.
    Le raisonnement qui consiste à faire croire que c’est parce qu’on retire (un peu) du parc locatif (à l’année) des biens pour les louer via Airbnb (à la semaine) que le logement locatif privé a vu ses couts augmenter est une escroquerie intellectuelle !
    Si c’était vrai, que devrait-on dire alors de la politique du logement social, qui agit de la même manière (retrait de logements du parc privé) et en quantité bien plus importante ?
    Comme l’auteur le suppose, l’interdiction de Airbnb n’a rien à voir avec le coût du logement ou la supposé raréfaction du logement privé, mais tout avec le lobbying de l’hotellerie (et aussi, un petit peu avec les ralantes des bobos parisiens qui ne supportent plus, dans « leurs » immeubles, de voir aller et venir des touristes).
    Le même phénomène a frappé Uber, concurrencé directement les taxis.
    C’est la révolte de l’ancien monde. Baroud d’honneur ?

  • Le lobby hotelier est une sérieuse plaie pour les particuliers. La propagande anti-airbnb marche à plein tubes. Récemment, ils font de la propagande pour réduire le nombre de nuitées autorisées et généraliser le numéro d’enregistrement. A Paris, Anne Hidalgo est aux petits soins avec les lobbys et l’industrie hôtelière. Vivement les prochaines élections, on s’en souviendra !

  • Merci pour votre commentaire

    Effectivement je n’ai pas inclus le logement social dans la réflexion mais une comparaison avec l’impact des logements airbnb aurait été parlante… et rigolote pour bien montrer que tout cela n’est que de l’habillage…

  • @David
    Vu la part de logement social et de bobos à Paris il semble mathématiquement impossible que l’équipe municipale actuelle ne soit pas réélue
    C’est d’ailleurs pourquoi elle est no limite et no tabous

    • @ Pierre

      Il ne faut pas désespérer. Notre Drame de Paris se met à dos une part grandissante de sa population, des automobilistes aux propriétaires fonciers, en passant par les forains et les contribuables. J’en oublie certainement.
      Ainsi, récemment, ces derniers seront probablement mis à contribution pour éponger la dette Autolib, à la suite d’un accord (presque) tout bénéf pour Bolloré. 190 millions à débourser par le contribuable parisien.
      Hidalgo fait peu pour le parigot de base, nombreux à voter, et beaucoup pour les lobbys « amis »… Et elle a un don quasi pathologique pour le retournement de veste : de « il faut zapper les ZAPAs » à « vive les ZCR ! », de « non à l’ouverture des commerces le dimanche » à  » c’est une très bonne chose pour notre économie »…
      Pendant ce temps-là, les rues sont sales, les rats jubilent et les transports publics avancent encore plus lentement qu’une automobile dans un trafic (volontairement) congestionné…
      Bref, j’ai mis une bouteille de champ au frais, que je compte bien ouvrir en 2020 !

  • @Jean en effet, c’est d’ailleurs un classique du 3eme mandat, le syndrome de toute puissance qui cause la chute.
    Mais cela ne veut pas dire que la suite sera plus favorable 🙂

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
immobilier
3
Sauvegarder cet article

Un point commun à tous vos investissements immobiliers est la fiscalité locale. Si vous êtes impuissant concernant la fiscalité nationale, vous conservez le choix de l’emplacement et donc des impôts locaux : taxes foncières et d’habitation et autres. Il est par conséquent important de vous pencher sur cet aspect.

La disparition de la taxe d’habitation pour les résidences principales est en réalité une loi de recentralisation. Une partie des impôts et taxes auparavant décidés au niveau local va se retrouver dans les mains de l’État qui ... Poursuivre la lecture

Première partie de cette série ici.

 

Les loyers d’habitation - qui sont le plus encadrés par l’État - sont donc sujets à une forte érosion par rapport à la hausse des prix. Le propriétaire tombe victime dans la durée d’un effet ciseau : augmentation des dépenses contraintes lui incombant bien supérieure à l’augmentation des loyers qu’on lui permet de pratiquer. D’où le bien-fondé de privilégier les baux de courte durée ou mieux encore les locations commerciales ou professionnelles.

La semaine dernière, je vous parla... Poursuivre la lecture

Pour des raisons évidemment électorales, le président Macron a supprimé la taxe d’habitation, ainsi que la taxe audiovisuelle qui y était attachée. Mais comme les collectivités qui en bénéficiaient sont obligées d’équilibrer leurs budgets, il faut bien se rattraper sur quelques-uns.

C’est ainsi que la taxe foncière est appelée à prendre le relais de leur financement et que les propriétaires et les bailleurs vont financer ce que les locataires n’ont plus à payer !

Il n’y avait aucun risque à prendre cette décision, l’immobilier é... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles