Faillite ou réformes, c’est le même prix

Sommes-nous arrivés à un point de non retour dans la faillite du pays ? L’élection présidentielle va-t-elle pouvoir changer quelque chose ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Faillite ou réformes, c’est le même prix

Publié le 28 février 2017
- A +

Par Simone Wapler.

Les finances publiques françaises ont dépassé le point de non-retour. Mais les candidats à la présidentielle semblent l’ignorer et préférer aller mollement dans le mur.

Voici un tableau  comparant les finances de Marianne France et de Marcel Martin, candidat à la commission de surendettement. Il permet de remettre en perspective la désastreuse gestion de Marianne France.

Jusqu’à présent tout baigne dans le beurre car les taux baissent et la vieille dette est remboursée en contractant un nouvel emprunt avec un taux d’intérêt plus faible. Marianne France peut donc toujours aller chez son coiffeur de luxe, distribuer de généreux pourboires aux voituriers et livreurs et s’enrober de vigogne. Mais si les taux montent la cavalerie doit cesser.

La fausse réponse souverainiste

À ce stade les souverainistes, étatistes de droite et de gauche, vous disent : « Mais pas du tout. Un État souverain ne peut pas faire faillite puisqu’il fabrique l’argent ! C’est bien pour cela qu’il faut retrouver une souveraineté monétaire. »

Chez les candidats à la présidentielle française non souverainistes, il semble que l’attitude soit : feignons de ne pas voir le mur. Quand on l’aura pris, il faudra bien en passer par la case réforme brutale mais ce sera un cas de force majeur et non pas une proposition électorale.

Il y a deux façons de faire faillite ou de se réformer.

Par la déflation, la réduction de la quantité de dettes. Dans ce cas, sont punis d’abord ceux par qui le mal est arrivé. Il va falloir que le poids de l’État dans l’économie diminue. Passer de 57% du PIB à par exemple 47% du PIB soit 10% de décroissance ou encore 200 Mds€ de moins. Moins de dépenses publiques, moins d’entreprises zombies, moins d’activité subventionnées, moins de parasitocrates profitant des rentes, avantages, taxes, subventions.

La rente de la Parasitocratie

Par l’inflation, l’augmentation de la masse de monnaie, de crédit infini et gratuit. Dans ce cas, tout le monde est puni. Mais souffrent plus ceux qui sont éloignés de la source des liquidités magiques du crédit infini et gratuit. La Parasitocratie, elle, voit les prix de ce qu’elle possède déjà flamber. Sa rente est préservée.

L’Institut des Libertés, présidé par Charles Gave, vient de mettre à jour son dossier à charge de l’euro, intitulé « Pourquoi et comment l’euro détruit l’Europe ».

On peut y lire en page 2 :

« L’euro est une monnaie sans nation, ce qui historiquement n’est pas viable ».

Ce n’est pas exact. Il s’agit d’une vision platonicienne de la monnaie qui ne serait qu’une « convention sociale ». Aristote, à l’inverse de Platon, pensait au contraire qu’une bonne monnaie devait avoir une valeur intrinsèque.

L’or a été jusqu’en 1971 une monnaie sans nation. Personne ne refuse un paiement en or quand les temps sont durs. L’or, cette monnaie démocratique puisqu’elle n’appartient à personne, est haï des gouvernements qui se réclament pourtant de la démocratie. Les politiciens et les financiers préfèrent le crédit, tellement plus souple… L’or met un frein à l’endettement.

Ils ne veulent pas lâcher un système dont ils profitent si bien, en tous cas, pas volontairement. Pour vous, confronté à la faillite de votre pays, l’or reste une valeur refuge.


Pour plus d’informations de ce genre, c’est ici.

 

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • C’est fou cette histoire de dette public, tout le monde s’en fiche, c’est le non sujet de la campagne éléctorale, alors que ça va faire imploser l’Euro.
    Ha oui, j’oubliais : nous ne sommes pas des Grecs, ni des Argentins. C’est comme en 39, nous n’étions pas non plus des Polonais, alors il ne peut rien nous arriver !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Peut-on encore faire dérailler le train qui nous conduit sur la route de la servitude ? À quelques jours du premier tour de l’élection présidentielle, même les plus optimistes des intellectuels libéraux doutent. Tout paraît joué d’avance, et le candidat qui remportera la mise prévoit d’appliquer un programme qui de toute façon sera aux antipodes de l’esprit du libéralisme.

Cette année, l’offre politique est globalement assez pauvre et aucun programme ne propose de réforme suffisamment courageuse et originale pour créer l’adhésion plein... Poursuivre la lecture

Compte tenu des informations éventuellement à disposition au sujet de l'élection présidentielle, il semble qu’il n’y aura pas de changement important des politiques françaises, quel que soit le candidat qui sera élu et quels que soient les élus du Parlement. Ce qui serait souhaitable serait d’obtenir des réformes permettant de donner au libéralisme une place beaucoup plus grande en France.

En effet, la France est un des pays du monde où le montant des impôts et des dépenses publiques est le plus élevé. Et par ailleurs il semble qu'elle... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

La campagne présidentielle promettait de tourner essentiellement autour de la crise sanitaire, elle devrait plutôt s’attacher à l’essentiel, éviter l’effondrement économique du pays, nous prévient Jacques Garello dans son dernier essai Vaccin libéral. Face aux virus du populisme et du despotisme, le peuple français rechigne à se faire vacciner, c’est-à-dire à entendre le message vrai du libéralisme pour rendre le pays prospère et moins asservi au fameux modèle social que le monde entier nous envie.

Ce modèle social s’inscrit da... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles