
L’évolution en chute libre de l'indice boursier des énergies renouvelables RENIXX World montre que la "révolution des technologies vertes" que l'on nous promet semble vouée à l'échec.
Par Anthony Watts.
(Lire la suite…)

Pour nous changer les idées après toute cette pénible campagne présidentielle terminée avec un feu d'artifice de banalités prévisibles, penchons-nous aujourd'hui sur les vraies questions qui taraudent l'écologiste qui sommeille en nous. Et ça tombe bien, j'ai trouvé deux articles éco-compatibles !
(Lire la suite…)
11/05/2012 | Posté dans
Édito |
Lire la suite »

Les environnementalistes tentent de convaincre la classe politique d’imposer un contrôle serré de nos émissions de CO2. Or, toute activité humaine produit du dioxyde de carbone. Contrôler le CO2, c’est donc contrôler la vie, notre vie.
Un billet d'humeur de Nathalie Elgrably-Lévy, Montréal, Québec.
Le rassemblement qui s’est tenu dimanche pour célébrer le Jour de la Terre a connu un énorme succès avec plus de 150 000 personnes qui marchaient pour exprimer leurs inquiétudes.
Personne ne conteste la nécessité de protéger l’environnement et d’adopter des comportements responsables. Par contre, l’avalanche de propagande verte véhiculée lors de ce rituel de l’écologisme déforme outrageusement la réalité.
C’est toujours la voix solennelle et la larme à l’œil que les porte-parole de ce genre d’événement affirment que le temps des réflexions est révolu en raison du « consensus » scientifique. Suit alors la litanie habituelle : la terre se réchauffe à un rythme alarmant, les glaciers fondent, la calotte de l’Himalaya

Le débat concernant la question de la cause humaine au réchauffement climatique serait clos. Une récente lettre d'ingénieurs et scientifique de la NASA semble montrer le contraire.
Par Nathalie Elgrably-Lévy, depuis Montréal, Québec.
(Lire la suite…)

"Si vous ne pensez pas comme moi, c'est que vous êtes fou" : c'est, à peine résumé, la conclusion à laquelle arrivent ces chercheurs dont les subventions étatiques dépendent désespérément de la bonne continuation de la cause écolo-réchauffiste. Si l'on remet en cause le dogme officiel de la cause humaine au Réchauffement Climatique, ces chercheurs n'hésitent plus et vous placent dans la case des malades mentaux ou des salopards amoraux.
(Lire la suite…)
13/04/2012 | Posté dans
Édito |
Lire la suite »

Il est presque certain que nous allons voir une évolution vers une vision plus pragmatique et moins zélote de la lutte contre le changement climatique et sur les politiques énergétiques, d'après le think tank Global Warming Policy Foundation.
(Lire la suite…)

Paul Magnette, le ministre belge (socialiste) des Entreprises publiques et de la Politique scientifique a déclaré que tous les climato-sceptiques sont des charlatans. Henri Masson, professeur émérite de sciences appliquées à l’Université d’Anvers, lui répond.
(Lire la suite…)

Vous n’avez pas voulu des OGM ?… Vous prendrez bien un peu d’HGM (Humain Génétiquement Modifié) !
Un article de PapyJako pour Contrepoints
(Lire la suite…)

Drieu Godefridi et Istvan Marko, deux "climato-sceptiques" ont été auditionnés au Parlement belge. Déni des débats scientifiques et démocratiques par le Groupe Ecolo-Groen qui a boycotté l'exposé.
Un article de Jo Moreau, depuis la Belgique. (Lire la suite…)

« Les modèles du GIEC ? Une aberration statistique ! »
« Des modèles, cela fait 40 ans que j’en fais », précise d’emblée Henri Masson. Ingénieur chimiste de formation (Université Libre de Bruxelles), docteur en sciences appliquées, professeur émérite à l’Université d’Anvers, expert globe-trotter (notamment pour la Banque Mondiale et l’ONU), l’homme est, de surcroît, doté d’un sérieux sens de la vulgarisation. Lorsque Contrepoints lui propose d’analyser les modèles prédictifs du GIEC, le Belge est catégorique : « Si mes étudiants me présentaient de tels modèles, je n’hésiterais pas à les recaler ! »
(Lire la suite…)