Supprimer la redevance TV n'a aucun sens si cette mesure n'est pas accompagnée d'une restriction des dépenses de l'audiovisuel public, mal géré si l'on en croit la Cour des Comptes.
L’idée de la redevance télé universelle n’est pas bonne puisqu’elle entraînerait une généralisation de la fiscalité et pénaliserait des secteurs en perte de vitesse, à savoir la radio et la télévision publique.
Posséder un téléviseur pour financer l'audiovisuel public. Ne pas en posséder aussi. Cacophonie autour d'une redevance qui n'a rien de libéral.
Pourquoi le 4 mars prochain, les Suisses auront tout intérêt à voter pour l’abrogation de la redevance radio-tv.
La contribution à l’audiovisuel public est un système qui s'oppose à la liberté la plus élémentaire d’information et de divertissement. Comment en sortir ?
Vous l’attendiez certainement avec impatience (si si, ne dites pas le contraire, bande de petits coquins), et ce moment est enfin arrivé : les taxes d’habitations…
Les subventions aux grands medias ne parviennent pas à enrayer leurs naufrages. L'État se disperse et gaspille l'argent des contribuables.
La redevance télé n'augmentera pas autant que prévu, ce n'est pas grave : en contrepartie, les opérateurs telecom seront une nouvelle fois mis à contribution.
Attention, mentir sur la détention d’un téléviseur pour échapper à la redevance TV (ou redevance audiovisuelle) va devenir plus difficile.