L’analyse philosophique et juridique comparée de la vie privée et de la protection des données à caractère personnel met en évidence d’importantes divergences entre États-Unis et Union européenne.
Cela va être une longue et difficile bataille : regagner les libertés conquises petit à petit par nos ancêtres sur environ six générations, mais quasiment abolies en une décennie.
Notre vie privée dans l’intimité familiale est espionnée, comme dans les dystopies des années 50, par des caméras que nous avons nous-mêmes installées.
Nos conversations dans la bulle privée de l’intimité familiale ne semblent plus vraiment à l’abri de l’espionnage par les objets dont nous acceptons de nous entourer.
Filmés et géolocalisés, nos déplacements n’échappent pas à la surveillance. Même quand nous flânons dans une boutique physique, notre parcours est enregistré.
Difficile de nos jours de faire nos achats sans être traçables ! Pourtant nos parents pouvaient effectuer leurs transactions en liquide sans laisser de traces inutiles. Que restera-t-il de cette liberté pour nos enfants ?
Aujourd’hui, l’usage des sources électroniques dont peuvent disposer les journalistes d’investigation est pénalisé.
De la liberté de parcourir des journaux d’information sans être espionné par l’État. Et si on s'inquiétait un peu de la perte de certaines libertés dont nous disposions encore assez récemment ?
Utiliser du matériel qui renseigne une tierce partie sur votre situation ne devrait pas anéantir tout espoir de conserver une vie privée.
Tout ce que vous dites ou faites peut être et sera utilisé contre vous, n’importe quand dans un avenir lointain, lorsque le contexte et l’acceptabilité de ce que vous dites ou faites auront radicalement changé.
Lorsqu’il est question de protection de la vie privée, Internet n’est pas une zone de non-droit ; si le cadre juridique qui règlemente notre navigation est en évolution constante, à l’image de la technologie qu’il réglemente, la loi protège l’utilisateur.
Par Michel Kelly-Gagnon, depuis le Canada. Un article de l’Institut économique de Montréal La controverse entourant l’obtention par Cambridge Analytica de données privées récoltées de…
Comment s'échanger des messages en toute sécurité ? Décryptage...
Nos usages d’Internet soulèvent des questions qui dépassent le cadre de la technologie. Réglementer ces usages serait contre-productif.
Le bras de fer entre Apple et le FBI intéresse au plus haut point les gouvernements de tous les pays du monde.
Pourquoi il faut reconnaître la propriété des données personnelles.
Sous influence américaine, la France devra-t-elle renoncer à un droit à la vie privée plus protecteur ?
Le dispositif de contrôle prévu par la loi renseignement porte-t-il une atteinte excessive aux libertés constitutionnelles et plus particulièrement à la vie privée ?