Le nouveau Premier ministre du Royaume-Uni Boris Johnson sera confronté à un challenge : réconcilier son parti, tenir ses promesses sur le Brexit et rester au pouvoir. Ces options ne sont pas conciliables.

En tant que consommateur, vous sentez-vous manipulé par la publicité ? Ou bien est-ce un moyen efficace, voire distrayant, de vous offrir ce que vous désirez ?

Ursula von der Leyen, nouvelle présidente de la Commission européenne, élue hier à 9 voix près, annonce un programme antilibéral sous forme d’attaques en règle contre les consommateurs et les classes moyennes.

Le problème du salaire minimum est qu'il empêche ceux qui sont désavantagés de concurrencer les autres travailleurs en offrant leur travail pour moins cher.

Le jour où ils auront réalisé ce qu’impliquent leurs prescriptions politiques, ces marcheurs du climat mettront leur gilet jaune.

Pour le Parlement européen, les consommateurs pourraient être trompés par le marquage ambigu de certains produits.

La création d’une nouvelle taxe sur les vols aériens, afin de réduire l’impact environnemental, occupe nos bureaucrates européens.

La Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a décidé de ne pas renverser l’interdiction du tabac snus (poudre de tabac humide). La Cour motive cette décision par une argumentation de politique de santé publique.

Les “défenseurs de la santé publique” se sont d’abord attaqué au tabac et à l’alcool, ils s’attaquent désormais à notre alimentation quotidienne.

Sur la foi d’une nouvelle étude prétendument scientifique, certains voudraient taxer la viande rouge. Mais nous devrions-nous pas être aptes à choisir nous-même sans interférence ?

Loin de défendre l’écologie, Greenpeace s’oppose à des avancées dans le domaine de la biotechnologie relatives à la santé humaine et à la nutrition.

Le gouvernement belge veut, à son tour, imposer le paquet de cigarettes neutre. Une mesure inutile, coûteuse et infantilisante.

Les « défenseurs de la santé publique » se tournent vers un grave danger que personne n’a vu venir : les animaux dessinés sur les boîtes de céréales.

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) est un organisme des Nations Unies qui est à la fois vaste, coûteux et incapable de servir sa propre cause de «santé publique».

En réalité, c’est l’Union européenne qui a ouvert les hostilités dans la « guerre commerciale » en pratiquant un protectionnisme déguisé.

Nous devons faire preuve d’optimisme quant aux possibilités offertes par l’automatisation et les robots. Ce n’est pas la première fois que la technologie promet d’améliorer nos conditions de vie et que, d’après les chiffres, elle le fait déjà.

La «moralité publique» est devenue «santé publique» pour des raisons purement commerciales.

Sous couvert de défense du consommateur contre des risques souvent mal estimés, les ONG militent en réalité pour le protectionnisme.