Je suppose que, parfois, lorsqu’une cause s’essouffle, rien ne vaut le rappel des troupes, le son du clairon et les hurlements (parfois gutturaux) pour remettre…
Comment les thèses de Malthus, cent fois réfutées, se retrouvent derrière les écolos les plus radicaux.
Comment la peur s'accroît et se diffuse : Benoît Rittaud démonte ce mécanisme avec son regard objectif de mathématicien.
Quand les "réchauffistes" contredisent la science.
Chers lecteurs, la situation est plus que grave, elle est dramatique : les lolcats ont, quasiment, gagné la partie et dans quelques années, si rien n’est…
Quelle est l'origine du pessimisme écologique ?
Cette initiative d'Ecopop, basée sur des peurs imaginaires - la surpopulation, l'épuisement des ressources - est non seulement malthusienne, mais liberticide.
Rapport 2014 du WWF sur l’état de la planète : des constats contestables, des prédictions alarmistes et des solutions contreproductives.
Malgré sa fausseté, le malthusianisme, ce pessimisme profond sur les capacités de l’homme à résoudre ses problèmes, continue de connaître une grande popularité.
Préfacé par Yves Cochet, un ouvrage collectif d'écologistes radicaux préconise sans complexe un malthusianisme débridé. Terrifiant.
Le rejet de la science a des conséquences concrètes, tous les jours. En 2011, 15 000 cas de rougeole ont été recensés, en bonne part à cause du rejet de la vaccination.
Le nouveau Club de Moscou dit que les Américains consomment trop d’oxygène.
Le socialisme qui dispose d’une image d’optimisme et de progrès n’est ainsi qu’une idéologie mécaniste de finitude sans possibilité de dépassement, une décroissance résignée.
Bien sûr il y a eu la crise et tant de nouvelles pénibles. Mais le millésime 2012 a été aussi le théâtre d'une formidable entreprise de coopération mondialisée dans les domaines scientifiques et techniques.
Non, messieurs les malthusiens, l'être humain n'est pas un virus. Et vos théories d'opérette n’appartiennent pas au domaine de la science mais à ceux des religions et de la politique.
Le mythe du jour analysé et décortiqué : Les gouvernements doivent limiter la consommation des ressources naturelles car les générations futures vont en manquer. Pour éviter de manquer de ressources dans le futur, il faut tout recycler le plus possible.
Au regard de l'histoire économique de l'énergie de ces quatre dernières décennies, on aurait pu penser que les prophètes de l’apocalypse en avaient profité pour comprendre leur erreur
Le malthusianisme est tout sauf une idée neuve
Politique-fiction : comment un gouvernement pourrait traiter le problème de la maîtrise démographique
On se souvient de la formule de François Mitterrand : « Contre le chômage, on a tout essayé »… Sauf la liberté