OPINION : pour la France, il faudrait d’abord que Pékin cesse sa répression aveugle et sa politique d’internement au Xinjiang et que les populations locales soient davantage associées par Pékin au pouvoir politique local et au développement de la province.
L'interdiction de se dissimuler le visage dans l'espace public en Suisse a été votée. Ce sont la burqa et le niqab qui sont visés en premier lieu par cette interdiction, mais pas seulement.
La Cour suprême a jugé que bien que les 225 dernières années aient été passées à remplacer les règles privées qui marchaient par des règles étatiques absurdes, la Constitution s’applique toujours.
Nicole Belloubet a tendance à discourir de façon lénifiante sur des infractions qui n’ont pas eu lieu. C'est d’autant plus inquiétant que le gouvernement est en train de concocter un projet de loi pour lutter contre un bien vague concept de haine sur internet.
A l'heure où le débat sur la liberté de conscience fait rage, Daniel Avon explique l'histoire de la liberté de conscience dans son livre paru ce 20 janvier. Interview.
Le président de la République a récemment déclaré que le port du voile dans l'espace public n’était pas son affaire. Doit-on y voir l’espoir d’un Premier Amendement qui limiterait l’ingérence de l’État ?
Si les religions sont nombreuses, la liberté est une. Elle est nécessaire, indivisible. Là où elle demeure encore interdite, elle manque cruellement. Et, là où elle est adoptée, elle se révèle être un bien inestimable.
La liberté de conscience n’est pas soluble dans les calculs ou les circonstances politiques.
Le Vatican cherche à pousser la Chine dans ses contradictions pour aboutir à la liberté religieuse, qui conduira inévitablement à la liberté politique.
Un monument tel que la cathédrale nationale en commémoration du 60ème anniversaire de l’indépendance du Ghana est inadapté puisqu’il ne respecte par la pluralité religieuse et n’est pas propice à l’harmonie sociale.
La laïcité, ce n’est pas la négation de la religion, c’est la reconnaissance des religions comme liberté fondamentale et comme valeur primordiale de la société.
La cour suprême en Inde a choisi de ne pas emprisonner le leader chrétien Amit Kumar Soren à l’approche des fêtes de Pâques, par souci d’apaisement des tensions attisées par les fondamentalistes hindous.
Les libertés religieuses en Turquie contemporaine sont comprises quasi exclusivement comme des libertés bénéficiant aux Turcs sunnites traditionnels.
Dans l’entreprise privée, c’est la liberté de conscience et par conséquent, sa sœur jumelle la liberté de culte qui prime.
L'État devrait ignorer simplement la religion au lieu de tenter de l'encadrer.
Le décret sur la prédication religieuse et son projet d’amendement créent la polémique.
La Cour suprême allemande a considéré qu'il y avait discrimination entre ceux qui pouvaient porter une croix et ceux qui ne pouvaient pas arborer le voile.
De nouvelles voix réclament l'interdiction du voile à l'université. Il est temps que cesse cette querelle qui n'amène que de la discorde.
Pourquoi il n'y a rien de contradictoire entre défendre la liberté religieuse et critiquer la religion.
Pourquoi les politiciens ne dénoncent-ils pas tous les extrémismes anti-religieux ?