Le combat des écologistes et de la France Insoumise contre la « malbouffe » ressemble à s’y méprendre à leur bataille contre le glyphosate : aucune base scientifique sérieuse ne permet d’écarter ces produits, mais peu importe.
Ce qui compte pour François de Rugy, c’est que maintenant, il est ministre, et ce qui compte pour Macron, c’est que ce ministre lui doit tout.
Avec ses déclarations fracassantes sur le glyphosate, Nicolas Hulot ministre redevient activiste de base.
À l'emballement médiatique initial doit suivre une réflexion plus sereine et une information incluant des éléments de pédagogie.
Dans l'affaire du glyphosate, il est urgent que la science et l’État de droit reprennent la place qu’ils méritent face aux politiques et aux groupes de pression.
Le formatage des esprits dès l’école primaire porte ses fruits : l’adoration du saint Panda, la crainte des légumes non bio et la panique face aux pesticides préparent et facilitent l’ingestion et la digestion de toutes les fadaises médiatiques.
"Le Monde" s'alarme des fausses informations propagées par les revues scientifiques. Le problème est ancien, et un certain journalisme n'est pas étranger à leur propagation.
Par André Heitz. Une plainte à visée socio-politique Nous avons vu dans « Glyphosate : une parodie de justice pour influencer l’opinion publique » que,…
Glyphosate : la comédie de la justice spectacle est assurée de se dérouler en plusieurs actes et de nombreuses scènes.
Le procès contre Monsanto, c'est-à-dire contre le glyphosate et son produit phare le roundup s'apprête à avoir lieu aux Etats-Unis.
Quand une revue scientifique de haut niveau participe à l'hystérie anti-glyphosate...
Que les activistes se taisent, c'est normal. Il serait en revanche hautement souhaitable que les médias s'intéressent davantage au consensus des agences d'évaluation et de réglementation sur l'absence de risques du glyphosate.
Des associations écologistes nourrissent une peur irraisonnée du glyphosate. A raison ou à tort pour des raisons bassement idéologiques ?
Les politiciens ne savent plus quoi décider : pourtant, l’Union Européenne, les États-Unis et le Canada ont considéré le glyphosate comme étant non-cancérigène.
Le classement du glyphosate en « probablement cancérigène » par le CIRC a été passé sous la loupe d'un juge californien par le biais de la mise en cause de la pertinence et de la fiabilité des expertises des témoins qui s'en sont prévalus.
Glyphosate : l’emballement médiatique dénoncé par les scientifiques a poussé le gouvernement français à agir vite ; sans vraiment consulter les rapports des experts.
À propos de « "13h15 le samedi" : Paul François, le paysan qui défie Monsanto », qui accuse le fabricant de pesticides d'empoisonnement.
Une quarantaine de spécialistes appellent la communauté scientifique à un sursaut civique pour sauver la recherche face au renoncement politique.
Quelques réflexions d'un professionnel de retour du salon de l'agriculture.
Découvrez en 8 épisodes comment redonner de la liberté aux agriculteurs.