Les recettes éculées de nos aïeux sont toujours d'actualité en politique. À gauche comme à droite.

Si vous estimez que le RoundUp devrait être interdit au motif qu’il est « probablement cancérigène », vous devriez aussi réclamer l’interdiction du saucisson et des viandes rouges. Dès 2016, Contrepoints vous informait sur le sujet.

Dans un précédent billet, je notais, attristé, la propension des médias à toujours choisir par défaut l’angle le plus catastrophiste possible pour présenter des informations.…

Le site glyphosate.gouv renaît de ses cendres, une « start-up d'État » est lancée... et c'est un scandale d'État !

La justice devient une forme moderne de l’inquisition imposant la croyance du moment.

Diverses études montrent un lien de causalité entre l'usage du glyphosate et le lymphome. Elles sont à relativiser.

Un Centre de ressources mis à disposition par le ministère de l'Agriculture devait donner des solutions alternatives au glyphosate. Tour d'horizon.

Le glyphosate continue d’être apprécié des agriculteurs de par le monde, est autorisé partout par des autorités responsables et reste le pesticide le plus honni de l’écologisme militant.

Le glyphosate est partout ! Surtout dans les médias. Analyse.

Les images illustrant un reportage sur le glyphosate montrent qu'à France 2 il n'y a personne qui ait des connaissances élémentaires en science et en agriculture.

Encore une fois, l'émission Envoyé Spécial sur France 2 ne fait pas preuve d'une grande rigueur intellectuelle.

Que nous apprend le compteur officiel glyphosate.gouv ?

Une 3ème étude publiée le 10 décembre confirme que la consommation des maïs transgéniques NK603 et MON810 de Monsanto n’affecte pas la santé des rats soumis à ce régime comparativement à une alimentation similaire sans OGM.

Si Emmanuel Macron était réellement un écologiste, il saurait se départir de propositions qui loin de sauver la planète, contribuent à dégrader notre environnement.

Emmanuel Macron avait promis une « start-up d'État » pour donner une visibilité aux agriculteurs qui abandonnent ou n'utilisent pas de glyphosate. Ses équipes ont produit un site web qui interpelle sur sa capacité à conduire les affaires de l'État. OPINION.

Supprimer le glyphosate n'a aucun sens, pour cet agriculteur australien.

Ceux qui pensent que la justice californienne a « confirmé », qui la cancérogénicité du glyphosate, qui les méfaits de Monsanto se trompent.

Le procès Dewayne « Lee » Johnson c. Monsanto (et autres) – un verdict à près de 290 millions de dollars – est entré dans la phase de l'appel. La juge Suzanne R. Bolanos a donné de premières indications sur ses intentions. Le soufflé retombe.