Barème Macron : vers la disparition des périodes d’essai ?
L’avenir ne semble plus être à la période d’essai mais à la clause de garantie d’emploi.
L’avenir ne semble plus être à la période d’essai mais à la clause de garantie d’emploi.
La flexibilité donne une capacité à faire face à l’adversité dans la durée, tandis que la rigidité conduit à encaisser des coups avant de s’effondrer faute d’endurance.
Le modèle scandinave a été le fer de lance de la social-démocratie européenne dans les années 1990 et 2000. Est-il exportable en France ? Un tribune du groupe Cincinnatus.
La classe moyenne semble inexorablement s’amenuiser, se paupériser. Faut-il donc prévoir sa disparition sous le quinquennat Macron ? N’est-elle pas d’ailleurs dans l’intérêt du pouvoir actuel ?
Emmanuel Macron a inventé un nouveau slogan : libérer et protéger. Cette théorisation illustre la double préoccupation classique de la flexi-sécurité : moins de réglementation, plus de protection. Cette pensée relève-t-elle vraiment du libéralisme ?
Pourquoi le marché du travail fait l'unanimité... Contre lui !
Depuis la mise en place de la flexisécurité, le taux de chômage a diminué de moitié au Danemark.
Non, contre le chômage, tout n’a pas été essayé. La surprotection des travailleurs entraîne la surexclusion des chômeurs. Osons la flexibilité totale en nous inspirant de l’« employment-at-will » américain.
Que reste-t-il de l’accord « historique », qui n’était déjà pas fameux ?