La France ne doit pas gaspiller ses ressources. Alors pourquoi sacrifier une centrale qui fonctionne très bien, évite un déficit commercial important au pays, et qui plus est permet de rester dans le cadre des accords de Paris au sujet des gaz à effets de serre ?
Le narratif : « on arrête le nucléaire au fur et à mesure de l’augmentation des ENR » est simple, compréhensible par tous, donc satisfaisant pour l’esprit. Peu importe qu’il soit une fable.
1,8 million d'amende pour EDF qui devra payer... à l'État, actionnaire majoritaire.
L'avenir énergétique de la France dépend en grande partie de la réussite du programme d'investissement d'EDF dans le grand carénage de ses réacteurs nucléaires.
La presse s’enthousiasme sur le choix d’EDF pour le projet de champ d'éoliennes de Dunkerque. Qu'en est-il vraiment ?
Renouvelables et faux marché expliquent largement les hausses du prix de l’électricité, et en particulier celles de 2019.
EDF continue à soutenir le développement des énergies renouvelables éoliennes et solaires (via sa filiale EDF ENR) malgré de sévères avertissements de la Cour des comptes en 2018 sur la dérive des coûts.
Épluchons ensemble les raisons de l'augmentation de la facture EDF.
Qui aujourd’hui, de bonne foi et toute idéologie écartée, ne réfléchirait pas à deux fois avant de sceller d’un trait de plume le sort de la centrale de Fessenheim, à part peut-être le patron d’EDF ?
La politique énergétique française sacrifiée sur l'autel du calcul électoral.
10 associations professionnelles de l’industrie énergétique tirent la sonnette d’alarme.
Sur un vrai marché libéral, personne n’investirait dans une éolienne ou un panneau solaire : ils produisent soit tous en même temps, et leur prix est bradé, soit ils n’ont rien à vendre.
La chute des performances d’EDF est tangible, et c'est le résultat de la multiplication des embûches et des servitudes crées par l'État.
En France, certains médias se sont alarmés de l'arrêt de quelques réacteurs à cause des fortes chaleurs du mois d'août. Une pratique en réalité prévue – et maîtrisée – par EDF depuis dix ans.
À l'occasion d'une rencontre sur le thème "À quoi sert la concurrence pour le management ?", deux visions se sont croisées sur l'avenir du monde.
La fermeture de Fessenheim illustre l’autisme de nos dirigeants refusant d’écouter les vrais spécialistes scientifiques et techniques (et non ceux qui s’autoproclament comme tels).
Nicolas Hulot considère qu’EDF ne se saisit pas des opportunités offertes par le contexte (politique plus que technique, ce qui peut expliquer certaines réticences…) pour engager vraiment sa « transition écologique ».
Le point sur une politique désastreuse qui a berné les Européens.
Le principal argument en faveur de la privatisation n'est pas la réussite du privé, mais son échec.
Emmanuel Macron aura fort à faire en Inde où le dossier énergétique risque de poser d'épineux problèmes depuis la reprise d'Areva par EDF.