La pandémie est un test en grandeur nature de la société de décroissance. Le citoyen serait-il prêt dans l’avenir à se confiner de nouveau mais pour raisons climatiques ?
Les Européens goberont-ils encore longtemps les mensonges de ces « maîtres en écologie » qui sévissent maintenant au plus haut niveau pour établir les lois ?
Les prévisions apocalyptiques malthusiennes dont s'inspirent les partisans de la décroissance sont sans fondement.
Un petit essai bienvenu en cette période de délires et de fantasmes en tous genres.
Si l’on veut conserver des industries et en relocaliser d’autres dans notre pays, il faut leur laisser une chance d’être compétitives, et mettre les impôts au même niveau que la concurrence.
Sous couvert de bonnes intentions, la décroissance se révèle être une doctrine motivée par une idéologie, dont les objectifs risquent d’être à l’opposé des objectifs qu’elle prétend servir.
Loin d’être l’ennemie de l’environnement, la croissance est un impératif pour mieux gérer nos ressources.
Les projets de Paris préfigurent peut-être ce que sera l'agriculture et l'alimentation des Français : chère, imposée et sélectionnée selon les contraintes techniques et économiques de production.
Les innovations techniques qui ont permis d’utiliser moins de ressources matérielles et humaines pour produire plus ont non seulement inventé l’agriculture moderne, mais libéré des populations entières.
Aux déclarations grandiloquentes font écho des objectifs ambitieux et, annonçons la couleur, irréalistes.
Transition énergétique : 4 leçons à retenir sur les effets du confinement.
La décroissance exprime une fatigue qui accroît la lassitude du monde ; c’est une faiblesse mortelle pour les civilisations qui profitera à d’autres civilisations plus fortes.
Il faut sortir de l’esprit de nos décideurs que la France ne peut plus abriter des leaders mondiaux et doit obligatoirement s’allier ou s’inféoder.
Depuis quelques jours, les photos satellite montrent une pollution drastiquement réduite au-dessus de villes chinoises… Victoire pour les écologistes, même si la réalité est nettement moins simple.
La décroissance économique liée au coronavirus, même si elle est une source de réduction de GES, peut-être socialement plus dramatique que les conséquences du réchauffement climatique lui-même.
Et si critiquer la surconsommation ne servait en réalité qu'à ériger l'appauvrissement de la population en nouveau modèle social ?
Si tes idées de décroissance et de réduction forcée de la population avaient été mises en œuvre avant ta naissance, chère Greta, eh bien, tu n’existerais tout simplement pas.
La gauche semble de moins en moins complexée à l’idée de se définir comme le parti de la pauvreté en lieu et place du parti des pauvres.
Les attaques modernes contre la science sont livrées d’abord contre notre civilisation et ses accomplissements. (REPLAY)
Les ressources s'épuisent ? Et si cette théorie était fausse ? Découvrez pourquoi en 6 minutes dans cette vidéo de l'Ecole de la Liberté.