Cash Investigation voit des écarts salariaux où il n'y en a pas
Les inégalités salariales existent, il n’y a pas besoin d’en voir là où il n’y en a pas.
Les inégalités salariales existent, il n’y a pas besoin d’en voir là où il n’y en a pas.
Vous vous sentez manipulés par les documentaires ? Voici pourquoi et comment, avec l'exemple d'un documentaire d'Arte, "les financiers qui dirigent le monde".
Les semences hybrides ne sont pas le fruit d'un vaste complot. Les agriculteurs les utilisent pour leur productivité accrue. Et démontrée.
Dans un précédent billet, je notais, attristé, la propension des médias à toujours choisir par défaut l’angle le plus catastrophiste possible pour présenter des informations.…
Invitée sur France Inter, Elise Lucet a donné sa définition du journalisme, ce qui a entraîné de vives réactions.
Élise Lucet pour Cash Impact a lourdement insisté : selon elle, les chercheuses de l'INSERM de Rennes disent exactement le contraire de ce qu'a dit M. Bruno Baranne de Syngenta sur l'atrazine. Est-ce exact ?
Est-ce la mission d'un service public qui prélève globalement 2,5 milliards d'euros par an (2015) à la collectivité et donc aussi au "monde merveilleux des affaires" de financer (jusqu'à 10 millions d'euros en 2013-2015) une société de production aussi controversée ?
La cybersécurité est une science complexe qui croise les compétences techniques et la compréhension des mécanismes humains. L'art de la guerre numérique dépasse de très loin ce que Cash Investigation a tenté de montrer.
"Que Choisir" semble ne pas avoir le raisonnement pseudo-scientifique de ses concurrents.
Quand les mauvaises pratiques médiatiques ne posent pas de problème en soi...
L'émission Cash Investigation, ce parangon de déontologie journalistique.