Gouvernement VS. grandes entreprises : la guerre des prix

En cherchant des boucs émissaires pour la hausse des prix, l’État évite de prendre en compte sa propre responsabilité et son rôle dans la situation économique actuelle.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 3

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Gouvernement VS. grandes entreprises : la guerre des prix

Publié le 19 mai 2023
- A +

Après avoir fâché tout rouge les syndicats, le gouvernement s’en prend maintenant aux grandes entreprises, menaçant de dénoncer publiquement celles qui ne baisseraient pas leurs prix.

Après une tentative à demi ratée de racoler à droite en remuant la vieille marotte de l’âge de la retraite, la Macronie essaye d’éteindre le feu à gauche en entonnant les vieux refrains de l’anticapitalisme.

Le pouvoir d’achat est, selon les sondages, le principal sujet d’inquiétude des Français. Rien donc de plus normal, que l’exécutif, en mal de popularité, ne veuille s’emparer du sujet. Depuis la crise des Gilets jaunes et l’immense reproche fait au gouvernement de ne pas comprendre les préoccupations de la population, l’État stratège a été reconverti en État pompier.

On pourrait applaudir cette volonté de répondre aux préoccupations des citoyens et de se tourner vers la majorité plutôt que de manœuvrer en flattant les minorités, mais quand on regarde le haut de la liste des préoccupations des Français, on se rend vite compte qu’il va falloir autre chose que des coups de menton et les déclarations fracassantes des divers ministres en charge des domaines en question pour calmer la grogne de la population.

Il va surtout falloir sortir de la bonne vieille rhétorique du bouc émissaire qui devient tellement évidente de stupidité qu’elle ne trompe plus personne. Ce n’est pas en pointant du doigt les distributeurs ou les industriels que l’on va faire baisser les prix ! Ce n’est pas en appelant les entreprises à la responsabilité que l’on va faire disparaître l’évidence première de la situation économique actuelle : le grand responsable, à la fois de l’inflation, de la hausse des prix et des problèmes de pouvoir d’achat, c’est bel et bien l’État.

 

Le gouvernement est le premier responsable

L’inflation est un mécanisme monétaire qui décrit la perte de valeur de la monnaie, c’est la fonction de réserve de valeur de la monnaie qui n’est plus assurée. En période d’inflation, toutes les dettes (y compris la monnaie émise) vont perdre de leur valeur dans le temps.

La hausse des prix est un mécanisme économique qui résulte des difficultés d’échange : c’est la fonction d’intermédiaire des échanges de la monnaie qui n’est plus assurée. En période de hausse de prix, certains crédits, certains actifs, certaines marchandises, tout ce qui est impacté par des difficultés d’échange, va augmenter de valeur. Bien évidemment, plus on taxe, plus on réglemente, plus on ferme les frontières, et plus les échanges deviennent compliqués et plus les prix s’emballent.

En l’occurrence, le consommateur est pris en tenaille entre une inflation arbitrée par la politique des bas taux d’intérêts et une hausse de prix attribuée à tort à l’inflation. La cause première de la hausse de prix est l’équilibrage voulu par le gouvernement entre les prix des productions locales et les prix des produits importés. Qui a pu un jour penser que manger local serait moins cher, alors que les coûts de production français sont parmi les plus élevés du monde ?

C’est bien beau de vouloir privilégier les productions françaises, mais il faudrait plutôt comprendre les raisons qui font que les prix français ne s’équilibrent pas avec les prix des produits étrangers, en particulier les prix des produits fournis par les multinationales.

 

Les chiens aboient, la caravane passe

La fonction première des entreprises est de remplir un rôle économique. C’est leur savoir-faire et leur raison d’être. Vouloir les contraindre par la menace et l’intimidation est non seulement voué à l’échec, mais totalement contreproductif, surtout quand il s’agit de multinationales pour qui la France n’est qu’un marché parmi d’autres, et d’ailleurs souvent loin d’être le plus rentable.

Les entreprises de taille mondiale savent parfaitement faire la différence entre un pays et un autre. Elles savent parfaitement évaluer les économies et les marchés nationaux : elles pensent global, et agissent local.

Si une entreprise comme Coca-Cola, que l’on cite souvent, a décidé de vendre sa bouteille de soda à un certain prix en France, ce n’est pas le fruit du hasard. Quand toutes les entreprises multinationales vendant en grande distribution en France ont décidé d’augmenter leurs prix, c’est qu’il y a une raison économique.

Plutôt que de donner des coups de menton et de gesticuler, l’État ferait mieux de se poser des questions.

 

Incompétence économique

Les politiciens ont construit une novlangue pour désigner l’économie mondiale : le monde de la finance, le capital, la mondialisation… Cette vision étriquée devient très vite populiste, voire carrément complotiste quand on commence à tailler à tel ou tel milliardaire des costumes de marionnettiste.

La réalité est que les États nationaux sont totalement incompétents en termes d’économie. Tant qu’ils pouvaient jouer dans leur pré carré, en légiférant par-ci, en taxant par-là, en interdisant, en subventionnant, en filtrant les frontières… ils pouvaient encore faire illusion. Aujourd’hui, comparés aux moyens et aux capacités d’analyse et d’action des grandes entreprises, leur nullité et leur inutilité explosent au plein jour.

Il est impératif que l’État cesse d’être responsable des maux qu’il dénonce, qu’il cesse de jouer avec l’économie qui est clairement un domaine qu’il ne maitrise pas.

Il est impératif que les ministres de l’Économie comprennent que quand ils encadrent le processus de négociation des marges et de fixation des prix, ils ne font que forcer les entreprises à intégrer les facteurs de risques dans leurs prix. Il est impératif qu’ils comprennent que quand ils augmentent les prix des produits nationaux par la régulation, ils déclenchent tout une cascade de réactions de la part des autres acteurs du marché, réactions qui sont en fin de compte payées par le consommateur.

Surtout, quand les acteurs du marché tentent d’avertir le gouvernement, celui-ci ferait bien mieux de les écouter au lieu de vociférer.

 

Une économie asphyxiée

Tout le monde sait parfaitement pourquoi les produits français sont si chers : nous avons quasiment l’État le plus cher du monde !

Une des nombreuses raisons pour lesquelles il est si cher est qu’il s’occupe de tout. Il subventionne des secteurs entiers en ponctionnant d’autres secteurs (et parfois les mêmes), tout cela sans aucune valeur ajoutée.

Le pire est sans doute que le gouvernement actuel ne se rend même pas compte que, d’une façon ou d’une autre, une grande majorité dans le pays a conscience de la gigantesque pagaille qu’il crée. Les gens savent très bien pourquoi les produits français coûtent si cher comparés aux produits étrangers, pourquoi les produits de marque sont bien plus chers que les produits distributeurs, pourquoi les produits aux multiples labels sont si chers…

Et s’ils ne le savent pas, ou s’ils donnent de mauvaises raisons, ils tiennent de toute façon le gouvernement soit comme responsable, soit comme incapable de trouver une solution.

Dépenser des fortunes dans des subventions et dans les salaires de fonctionnaires chargés de créer et de contrôler des règlements coûte en définitive très, très cher. Ce coût supplémentaire, ce sera toujours au consommateur de le payer.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Le gouvernement connaît parfaitement la situation de la France. Mais il lui faut des boucs émissaires pour pour se justifier et assurer la réélection de ses députés : ces professionnels de la politique qui doivent pérenniser leurs Jobs.
    Et aller dans le sens des 40 ans d’éducation communistes de la population c’est à dire taper sur les riches capitalistes qui affament le peuple est la solution la plus judicieuse pour faire passer la pilule (avec quelques petits chèques, bien sûr).

  • Avatar
    Pierre Allemand
    19 mai 2023 at 10 h 28 min

    « Tout le monde sait parfaitement pourquoi les produits français sont si chers » .
    Je n’en suis pas si sûr. la « propagande » se charge de guider le peuple.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
6
Sauvegarder cet article
Inflation et plus-value dans l’immobilier

En règle générale, les calculs du prix de l’immobilier publiés dans les journaux et revues, ou cités sur les sites internet ou les chaînes de radio-télévision sont effectués sans tenir compte de l’inflation. Les interprétations des résultats qu’ils présentent n’ont guère de sens.

La hausse des prix de l’immobilier est de toute évidence incontestable, mais il est nécessaire de rétablir une mesure rationnelle et réaliste de cette augmentation.

Cette mesure est déduite de deux indices défin... Poursuivre la lecture

Il y a des sujets comme l’immigration pour lesquels le politique prend le peuple à témoin en le sondant, en se justifiant, d’autres sur lesquels on décide en catimini. 

Ainsi il en va de la taxe streaming ajoutée discrètement au projet de loi de finances 2024 par un amendement unanime des groupes politiques au Sénat. Une taxe de 1,75 % sur le chiffre d’affaires des plateformes de streaming qui promettent qu’elle ne sera pas répercutée. Prix ou service, le consommateur sera bien perdant quelque part, et Spotify annonçait fin décembre qu... Poursuivre la lecture

3
Sauvegarder cet article

Un article de Ryan McMaken

Selon l'indice Case-Shiller, les prix des logements ont augmenté de 44 % depuis février 2020. Il ne s'agit bien sûr que d'une moyenne, et certains marchés ont connu des augmentations de prix bien plus importantes. Toutefois, même sur les marchés immobiliers de l'Amérique moyenne, où les prix sont censés être plus raisonnables que sur les côtes, les prix ont grimpé en flèche.

À Cleveland, par exemple, l'indice a augmenté de 40 % depuis le début de 2020. Au cours de la même période, l'indice a augmenté ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles