Bas les masques, enfin !

Le port du masque à l’intérieur n’est plus obligatoire, mis à part pour quelques exceptions : les transports en communs et les établissements de santé. Une bonne nouvelle qui mérite d’être soulignée !

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 1
Photo by Eye for Ebony on Unsplash - https://unsplash.com/photos/OWi1sIWiCAI

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Bas les masques, enfin !

Publié le 14 mars 2022
- A +

La situation covidienne s’améliore et ce lundi, c’est donc une nouvelle partie des mesures sanitaires qui tombent à l’eau. Le pass vaccinal est pour l’instant suspendu, même si l’obligation vaccinale s’applique toujours aux soignants. Le pass sanitaire est quant à lui toujours requis pour accéder aux établissements médico-sociaux. De nouveaux protocoles sanitaires ont également été défini pour les écoles et les entreprises.

C’est surtout l’une des premières mesures imposées en début de crise, il y a deux ans maintenant, qui vient d’être revue : le port du masque à l’intérieur n’est plus obligatoire, mis à part pour quelques exceptions : les transports en communs et les établissements de santé.

Une nouvelle dont on peut honnêtement se réjouir. La France retrouve littéralement le sourire ! Jusqu’à ce matin, certains d’entre vous ne connaissaient pas le visage de certains collègues arrivés pendant la crise. Les commerçants peuvent enfin revoir le contentement de leurs clients. Les enfants redécouvrent la joie et les expressions de leurs compagnons et éducateurs.

 

Vers la sortie de la panique sanitaire avec la fin des masques

Nous l’avons souligné à plusieurs reprises dans Contrepoints, les bénéfices du port du masque sont moindres lorsqu’il n’est pas correctement mis ou lorsqu’il est touché ou rangé puis remis. Cela ne faisait que trop longtemps que cette saga durait. Souvenez-vous, on vous a conseillé les masques, on vous les a imposés, puis déconseillés et réimposés.

Ce n’est que deux ans plus tard, et on l’espère définitivement, qu’enfin la responsabilité individuelle prévaut : les personnes à risque, ceux qui fréquentent des personnes à risque ou ceux qui ont peur sont libres d’être responsables de leur santé et de continuer à porter le masque. Les autres sont libres de ne plus le porter.

C’est un progrès social important vers la sortie de la crise sanitaire et un progrès non-négligeable en matière de libertés individuelles. Il nous donne l’espoir d’en récupérer encore et encore jusqu’au retour complet de l’Etat de droit.

Un énorme progrès a également été fait en termes d’éducation et d’apprentissage. Peu importe l’âge, en ce qui concerne l’apprentissage d’une langue et la communication, l’analyse du visage est très importante.

Les plus jeunes ont énormément souffert de ce port du masque obligatoire : d’une part, les enfants ne sont pas capables de garder le masque sur le visage pendant des heures sans le tripoter ; d’autre part, des retards d’apprentissage ont été soulignés plusieurs fois pendant la crise par des enseignants et des spécialistes. Qu’il s’agisse de la prononciation ou des expressions du visage, les enfants ont besoin de voir la bouche de leur interlocuteur pour comprendre et évoluer dans leur développement et leur communication.

Ce n’est pourtant pas un scoop : dans une expérience menée en 1975 par le Dr Tronick, on pouvait déjà observer qu’un visage impassible allait amener les enfants à essayer d’attirer l’attention dans un premier temps, puis à cesser complètement de communiquer. Les jeunes enfants sont extrêmement influencés par les émotions, la réactivité et les interactions sociales qu’il peuvent recevoir du monde qui les entoure.

 

Une bonne nouvelle également en ce qui concerne la santé mentale des Français. Le port du masque a représenté pour beaucoup un facteur d’angoisse. La santé mentale, même si on en parle de plus en plus, est un point qui n’a pas été suffisamment mis en avant par les gouvernants pendant la crise. On commence à reconnaitre que le port du masque a eu un impact psychologique important et a joué sur la détérioration globale de la santé mentale.

Bas les masques (si vous le désirez), il était plus que temps !

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • Que du bonheur, mais cela arrive avec plus deux ans de retard.. Ils n’ont jamais servi.. Idem pour les pseudos vaccins., ils vont imposer une 4 ème. dose pour les mourants…… Les us ont fait fortavec cette attaque du monde à l’aide d’un virus pas vraiment chinois mais élaboré dans des labos à travers le monde…. Fin de règne quand le monde se réveillera.

    • Tout à fait d’accord.
      « Ce n’est que deux ans plus tard, et on l’espère définitivement, qu’enfin la responsabilité individuelle prévaut »: je rigole de tant de naiveté, ça doit etre un canulard! Est-ce qu’on est encore sur Contrepoint ou est-ce un site d’hameçonnage?

  • Avatar
    jacques lemiere
    15 mars 2022 at 8 h 12 min

    moi j’aurais dit bas l’obligation étatique enfin..

    que qui veut porter un masque le porte..

    que tout propriétaire de lieu privé qui exige le port d’un masque comme condition d’entré soit libre de le faire..

    le débat n’est pas et n’a pas
    à être que le masque soit « utile » collectivement ou pas.. parce que c’ets une impasse rationnelle pour un libéral…..qui doit admettre un interet commun…

  • Le temps des élections… et puis un nouveau variant arrivera, et puis le même cirque recommencera.

    Ont-ils réintégré les médecins et autres soignants et pompiers suspendus ? Je n’ai pas entendu qu’ils l’aient fait. Donc l’abandon du masque obligatoire et la suspension du pass vaccinal ne sont qu’opportunisme politicien, et non des mesures de bon sens.
    La seule façon que nous avons de nous débarrasser de ces mesures scandaleuses est d’élire un candidat s’étant prononcé pour des mesures moins brutales, moins iniques, et une plus grande responsabilisation des citoyens. Que Macron soit réélu, ou que soit élue Pécresse, et on peut être à peu près certain qu’à l’automne prochain, sinon avant, nous repartirons pour un tour (cf aussi l’article de h16 allant dans ce sens).

    • Un virus ne peut pas produire des variants embêtants éternellement. Toutes les pandémies finissent par s’arrêter un jour. Celle-ci suit la même trajectoire que la grippe espagnole. Nos dirigeants ne pourront pas éternellement faire croire que ça continue comme en 2020.
      Il n’y a pas d’élections prévues dans les autres pays européens, pourtant ces pays abandonnent les mesures covid aussi.

      • Notez qu’ils ont aussi « abandonné » les mesures covid en 2020, au printemps, avant de reprendre en automne. Puis au printemps 2021, avant d’en remettre une couche à l’automne.
        Notez qu’ils n’ont pas réintégré les soignants et autres pompiers « suspendus » pour non-vax.
        Notez que les mesures coercitives démentielles se sont prolongées avec le variant omicron, dont tous ceux qui l’ont eu disent que sa gravité va du bon rhume à des symptômes de type grippal.
        Oui, il est vraisemblable que la courbe de cette maladie suivra celle de la grippe espagnole, ou celle du coronavirus ayant sévi à partir de 1890, et les 4-5 années suivantes. (cf le Pr Caumes)
        La question n’est pas là : elle est dans l’habituation de la population à des mesures très disproportionnées voire débiles ou carrément iniques (interdire à un médecin libéral d’exercer, ou à un dentiste… maltraiter les gosses à l’école… obliger au masque à l’extérieur… etc, la liste est très longue) et les graves atteintes aux libertés ainsi que les mensonges à répétition de l’exécutif ou les conflits d’intérêts gigantesques de certains… cf les nombreux articles de CP qui ont détaillé ces choses. Et lire l’article de h16 d’hier, qui montre ce qui est officiellement – et non hypothétiquement – en préparation. Mettre sa tête dans le sable n’a jamais servi à rien.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Encore une fois, George Orwell a prédit l’avenir…

Depuis quelques années déjà, je mentionne à l’occasion le déclin cognitif patent de Joe Biden qui me rappelle les anecdotes que j’ai entendues au sujet de ma grand-mère morte de la maladie d’Alzheimer. Mais comme le seul et unique but des Démocrates en 2024 – comme en 2020 – est de battre Donal Trump, ils vont s’accrocher coûte que coûte à leur chef actuel.

Comme trop souvent, on va abuser du détournement cognitif (voire aller jusqu'à ignorer ce que nos yeux voient comme dans 198... Poursuivre la lecture

Cet été, Contrepoints vous propose une série d'entretiens sur le libéralisme avec plusieurs de nos auteurs et des invités spéciaux. Jean-Baptiste Noé est docteur en histoire économique, professeur de géopolitique et d'économie politique et rédacteur en chef de la revue Conflits.

 

Comment définissez-vous le libéralisme ? 

Le libéralisme est une pensée du droit. Il repose sur la primauté de la personne et la reconnaissance du droit naturel d’où découle le droit positif.

Le libéralisme est d’abord une réflexion ... Poursuivre la lecture

Diafoirus a une nouvelle idée : il faut reconquérir le mois de juin. Entre les examens de bac, les corrections, les formations, les cours d’un élève de seconde s’arrêtent début juin, après un mois de mai déjà largement gruyère.

« Reconquérir le mois de juin », cela ne signifie pas dispenser des cours et mettre les élèves dans les lycées, non. Cela signifie faire faire à d’autres le travail que l’Éducation nationale ne fait pas. L’idée est donc toute trouvée : demander aux élèves de classe de seconde d’effectuer une semaine de stage, en... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles