Chine : vers la fin de la croissance

Les bases de la croissance de la Chine sont insidieusement menacées à moyen terme. Une situation problématique.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Photo by 丁亦然 on Unsplash https://unsplash.com/photos/rQti4ZKWJQk

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Chine : vers la fin de la croissance

Publié le 17 octobre 2021
- A +

Par Yves Montenay.

Qu’ils l’applaudissent ou la combattent, les observateurs de la Chine sont impressionnés par sa croissance. À mon avis, c’est une erreur. Je pense que les bases de cette croissance sont insidieusement menacées à moyen terme, et qu’en attendant il y a un très sérieux problème à court terme.

Je répète d’abord qu’« il n’y a pas de miracle chinois », s’agissant d’un rattrapage à partir d’un point terriblement bas, rattrapage dont la force diminue au fur et à mesure que l’on arrive au niveau des concurrents.

C’est ce qui s’est passé au Japon. Autrement dit ce n’est pas la Chine dont le développement est miraculeux, ce sont les pays africains qui ont gâché leurs possibilités.

Une raison de mon apparent démenti par les faits est que je base mon analyse sur deux éléments qui n’agissent que progressivement et à long terme : l’évolution démographique et un isolement intellectuel doublé d’une censure finissant par freiner la créativité.

Il me semble que ces deux éléments sont plus que jamais d’actualité, et notamment que l’évolution démographique va voir ses effets précipités par la bulle immobilière.

L’évolution démographique commence à perturber l’économie

La politique de l’enfant unique date de 1979 et s’est révélée catastrophique. Elle a été assouplie plusieurs fois et la limite est maintenant de trois enfants. On se demande d’ailleurs pourquoi il existe encore une limite, sauf pour ménager la très puissante administration chargée de contrôler les naissances, outil de surveillance et de corruption.

Le gouvernement est très soucieux de ce déclin démographique et essaie de prendre des mesures. Mais il faut rappeler que toute mesure, même si elle a du succès, n’a des effets que progressivement de 20 ans à 85 ans plus tard.

Autrement dit le problème démographique est là pour très longtemps, et peut-être définitivement, car aucun pays n’a trouvé de moyen vraiment efficace pour relever la fécondité.

On pointe souvent une exception française d’augmentation puis de recul modéré de la fécondité. Cette exception est réelle mais doit être relativisée car elle a surtout été nette après la Seconde Guerre mondiale, c’est-à-dire lors du rattrapage de la séparation des couples pendant cette guerre. Ce fut un phénomène mondial simplement plus accentué en France qu’ailleurs.

Cette exception française modérée s’explique par une organisation sociale généreuse avec dans un premier temps des allocations et cadeaux fiscaux. Cette manne s’est ensuite considérablement réduite entraînant une rechute de la fécondité. La multiplication des crèches a également joué et ne pourra guère aller plus loin faute de ressources humaines.

Mais revenons à la Chine.

La crise démographique étant un phénomène lent et progressif, sa perception l’a été tout autant. En particulier le lien n’a pas été fait avec la hausse rapide des salaires, qui a entraîné des délocalisations notamment pour le Vietnam.

Mais aujourd’hui la prise de conscience est nette, car elle a été précipitée par le recensement de 2020, dont la publication a été retardée, peut-être pour « l’améliorer ».

Une deuxième conséquence de cette crise démographique est celle de l’immobilier.

Démographie, crise immobilière et croissance en Chine

Résumons les données diffusées par la presse économique, de toutes tendances et de tous pays, depuis une quinzaine de jours : le groupe immobilier du magnat Xu Jiayin, Evergrande, a 300 milliards d’euros de dettes, est en retard sur ses échéances, avec 100 à 200 millions de dollars d’impayés depuis quelques jours.

On voit venir le moment où il ne pourra plus payer ses fournisseurs et mettra donc en péril la livraison des logements déjà vendus sur plan à de nombreux Chinois.

D’autres très grands promoteurs sont dans le même cas et, depuis le 6 octobre, on cite notamment le défaut de paiement de l’entreprise Fantasia.

Or la bulle immobilière chinoise, touche un secteur qui pèse 30 % du PIB chinois en y incluant les industries liées comme l’acier, le ciment, l’ameublement…

J’ai choisi le terme de « bulle » par ce qu’une partie des achats d’appartements sont purement spéculatifs : ceux qui les achètent n’ont pas besoin de se loger mais espèrent les revendre plus cher. Les prix atteignent maintenant 40 ans d’économie d’une famille bourgeoise.

Cette description par la presse économique internationale est exacte, mais a le défaut de se borner à une question financière.

Or s’il s’agissait seulement d’un problème financier il serait douloureux mais soluble. En réalité il s’agit surtout d’un problème « physique », c’est-à-dire démographique, à savoir qu’il n’y a pas assez de Chinois pour remplir les immeubles construits et plus généralement pour faire fonctionner à plein régime les multiples infrastructures construites (autoroutes, TGV…). Ce problème est donc insoluble.

Cela signifie qu’une partie des investissements passés sont perdus.

Non seulement le PIB a été gonflé artificiellement, comme dit dans mes articles précédents, mais on arrive maintenant au moment où les pertes correspondantes vont être payées d’une manière ou d’une autre.

En effet, ces pertes vont se matérialiser via différents canaux, tels que par exemple :

  • la disparition d’une partie de l’épargne populaire dans des logements payés mais finalement non livrés,
  • l’érosion de cette épargne populaire par l’inflation,
  • des hypothèques impayées si la valeur des logements saisis baisse,
  • la perte de la valeur des actions des entreprises concernées, car l’épargne chinoise est souvent placée en bourse…

C’est d’ailleurs également le cas de l’épargne américaine qui sera elle aussi atteinte par le non-paiement des intérêts puis du capital des titres émis par Evergrande ou d’autres entreprises chinoises dans le monde entier.

Enfin, l’économie collective fera face à une autre menace financière : les autorités locales se finançant largement par l’appropriation de terres rurales à bas prix transformées administrativement en terrains constructibles ne pourront plus utiliser ce moyen si la construction s’arrête. Et elles se trouveront aussi de ce fait en défaut de paiement, entraînant en cascade tous leurs fournisseurs.

Le contrôle des échanges intellectuels

À mon avis, un autre facteur va rejouer progressivement à long terme : un certain isolement intellectuel qui va freiner l’innovation. Je dis bien à mon avis car beaucoup d’observateurs estiment que la dimension du marché chinois et le nombre d’ingénieurs permettront maintenir le rythme.

La raison de mon opinion repose sur le fait qu’une grande partie de l’innovation passée provient :

  • des entreprises étrangères installées en Chine,
  • des Chinois ayant étudié à l’étranger, particulièrement aux États-Unis, ayant commencé une carrière de chercheur ou de cadre supérieur en Occident puis revenus en Chine à la demande du gouvernement ou de grandes entreprises chinoises,
  • de la diaspora d’origine chinoise, aux États-Unis également, mais aussi dans les pays du sud-est asiatique et particulièrement en Thaïlande et en Indonésie, sans parler de Singapour. On pourrait aussi évoquer Taïwan qui a beaucoup aidé au développement chinois ces dernières décennies, au-delà des questions politiques. Les Taïwanais ont beaucoup d’intérêts en Chine, ce qui a généré des apports scientifiques et technologiques.

Or ces trois relais sont menacés par la politique actuelle :

  • la Chine rappelle de plus en plus brutalement aux entreprises étrangères et nationales ayant des intérêts à l’étranger, qu’elles doivent d’abord obéir au Parti communiste chinois et notamment lui permettre l’accès à leurs données.
  • Quant aux deux catégories de Chinois de l’étranger ci-dessus, Pékin leur rappelle qu’ils doivent être loyaux au pays d’origine, ce qui les fait considérer comme des espions par le pays de résidence.

Cela s’ajoute à la surveillance des communications avec le reste du monde notamment par Internet, ce qui isole un peu plus la Chine.

Certes les données, les qualifications et habitudes accumulées depuis des décennies représentent encore un potentiel créatif considérable, et le pouvoir va veiller à entretenir ce potentiel par la formation massive d’ingénieurs et de scientifiques.

Mais je ne peux pas m’empêcher de penser que tout cela va rester un cran en dessous de ce qui aurait été possible dans le cadre d’une coopération mondiale plus détendue.

Pékin s’efforce d’atténuer cette évolution en continuant à attirer les entreprises occidentales avec un certain succès. Les investissements étrangers, notamment américains, continuent à être très importants : « Nous ne pouvons pas être absents du premier marché mondial, ni être les victimes de problèmes politiques entre notre pays et la Chine ».

L’avenir dira si le durcissement du contrôle politique qui touche toutes les entreprises s’ajoutant à la pénurie de main-d’œuvre pour des raisons démographiques, auront raison de cette appétence chinoise de la part des entreprises occidentales.

Enfin une autre menace à long terme de la créativité chinoise est la censure généralisée dans la presse, les réseaux sociaux, les échanges culturels avec l’étranger, bref la vie des idées en général. Même s’il ne s’agit pas directement d’échanges scientifiques ou techniques, internes à la Chine cette fois, je pense que ça ne peut avoir qu’un effet négatif.

Des menaces aussi sur le court terme ?

J’ai pointé des menaces à long terme sur la croissance chinoise. Elles risquent d’être oubliées avant de se concrétiser. Mais en attendant, le court terme ne se porte pas très bien non plus, et pas seulement à cause de l’immobilier.

Si la première vague de lapandémie avait été vigoureusement et efficacement combattue sans vaccin, et suivie par une vigoureuse reprise économique, une deuxième vague est arrivée qui a obligé à vacciner d’urgence la masse de la population tout en remettant en place de stricts confinement locaux qui ont gêné la production.

L’offre a également été gênée par des mesures antipollution traduisant au moins partiellement les engagements de la Chine dans ce domaine, mais aussi la demande de la population fortement touchée par la pollution.

Cela au moment où la demande de produits chinois augmente du fait de la vive reprise du reste du monde.

Résultat : des pénuries qui commencent à se répercuter sur la population, notamment pour l’électricité qui est encore majoritairement produite avec du charbon.

Ainsi, dans les provinces du Sud, 126 millions d’habitants ont interdiction de faire marcher leur climatiseur en dessous de 26° et de prendre l’ascenseur pour les trois premiers étages. Les horaires de nombreux centres commerciaux se réduisent pour limiter la climatisation et l’éclairage. Au nord, ce sont les chauffe-eaux et les fours à micro-ondes qu’il ne faut pas utiliser pendant les pics de consommation.

Bref le niveau de vie réel baisse. Et cela continuera avec les répercussions du freinage de la croissance du fait des coupures d’électricité dans l’industrie.

Étendre la puissance de la Chine par d’autres moyens

Je pense que les autorités chinoises sont tout à fait conscientes de ces problèmes économiques et de la baisse de la croissance qui devrait en résulter.

Or le désir de reconnaissance de la Chine est grand. Et quand je dis « reconnaissance », d’autres disent « volonté de puissance », voire « impérialisme brutal ». Cela s’est traduit notamment par la transformation des diplomates en « loups combattants ».

Donc si la puissance économique grandit moins vite que prévu, il reste le développement impressionnant de la marine de guerre, et celle de l’influence économique et médiatique. Là aussi c’est une expression modérée puisqu’on entend plus souvent « néocolonialisme » et « intimidation brutale ».

J’aurai l’occasion de revenir dans un prochain article sur cette politique d’influence chinoise, et notamment sa mainmise sur de nombreux médias : vous pouvez vous abonner pour recevoir l’infolettre par courriel avec mes prochaines publications.

À partir de là, on peut imaginer deux évolutions possibles.

L’une, réaliste, les Chinois étant réputés pragmatiques, serait de libéraliser le régime. Cela peut venir du président Xi, ou de remous intérieurs qui le feraient remplacer par quelqu’un d’autre. L’intéressé semble avoir senti le danger, puisqu’il vient d’éliminer un certain nombre de cadres proches du sommet, sous prétexte de corruption. Accusation vraisemblable mais qui pourrait toucher presque tout le monde.

L’autre évolution serait une crispation politique face à ces difficultés. Elle serait doublement négative, d’une part pour les Chinois, d’autre part pour les ennemis que l’on prendrait comme bouc émissaire, par exemple les Taïwanais hostiles à une réunification forcée et leurs alliés notamment américains. Ou encore les pays riverains de la mer de Chine du Sud qui protestent contre l’annexion de fait de leur domaine maritime par Pékin. Bref une augmentation des tensions internationales.

Sur le Web

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • le concept de problème démographique se comprend quand il y a un plan…
    mais dans un pays libre..il n’y pas des problèmes démographique..
    c’est le choix des gens…

    toute politique nataliste est suspecte, elle a en fait d’autres buts. par exemple maintenir un système de retraite par répartition….

    sinon quoi.. si la chine dépasse la ligne..c’est à dire envahit un autre pays, il sera temps de faire quelque chose..

  • Deng voulait créer la richesse avant de la redistribuer, Xi a officiellement décidé qu’elle était créée et qu’il fallait la redistribuer, incitant les industriels à « spontanément » donner, via le PCC, leurs bénéfices excessifs et à augmenter les salaires et améliorer les conditions de travail des ouvriers et employés. ( au prix d’ailleurs de la mise à l’écart d’un certain nombre d’entrepreneurs ayant outrageusement réussi )

    Ce qui peut s’expliquer soit par un retour aux vieilles lunes socialistes, y compris de plus ou moins discrètes prises de contrôle des entreprises par le PCC, soit par une crainte de mécontentement populaire généralisé ( ce qui expliquerait le renforcement brutal des contrôles d’opinion et la présence de l’armée devant des bâtiments administratifs )

  • « Autrement dit ce n’est pas la Chine dont le développement est miraculeux, ce sont les pays africains qui ont gâché leurs possibilités. »

    Et oui : pas besoin d’aller constater la paille dans l’œil des Chinois, il suffit de constater la poutre dans le fion des Français.

    On pourrait paraphraser à propos des soi-disantes Trente Glorieuses en disant : « Autrement dit ce n’est pas la France dont le développement a été miraculeux, ce sont les pays communistes qui ont gâché leurs possibilités ».

  • Tout à fait passionnant. Merci à l’auteur

  • La Chine fait le grand-écart entre dictature collectiviste et capitalisme.

    – combien de temps cela peut-il durer avant qu’ils ne se fassent une déchirure ?

    – sous quel angle doit-on analyser l’économie chinoise : économie planifiée ou libérale ?

    – les empires se font et se défont. Sous la contrainte de forces internes ou externes. Le système chinois me semble assez instable, mais le système occidental est-il plus stable ?

    – Peut-être a-t’il manqué aux pays africains la création d’un empire pour lui créer une dynamique. L’immobilisme ne mène nul-part.

  • Mais en quoi ai-je offensé R0B0-M0D ?

  • Personellement je pense que contrairement a l auteur, la politique de l enfant unique de Deng a ete une bonne chose. Elle a evidement mené a des exces (avortement focé par ex) mais la chine ne serait pas la si elle aurait eut une natalité exuberante.
    Il faut mieux former un ingenieur que 8 manoeuvres

    Pour l immobilier chinois, il y evidement une bulle mais contrairement a la france (qui a aussi une bulle immo), la chine n a pas encore fini son exode rural. donc une parti des logements vont se remplir. simplement moins vite et pas au prix ou les vendeurs l esperaient (les chnois des campagnes sont tres tres pauvres)

    PS: je ne connais evidement pas Xi personnellement mais je le vois mal renoncer a la primaute du PCC. la seconde solution avec escalde internationale est la plus probbale

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Chers lecteurs, chers citoyens, vous tous qui me lisez par choix ou par hasard, n’attendons pas sagement que la future Assemblée législative s’installe au palais Bourbon. N’attendons pas sagement que le gouvernement dicte le tempo et le contenu des débats. Exigeons dès maintenant la levée de toutes les mesures d’urgence sanitaire qui perdurent sous la forme d’une loi de transition autorisant le rétablissement de l’état d’urgence sanitaire, pass vaccinal compris, jusqu’au 31 juillet 2022.

Compte tenu de l’imminence de la date butoir, le... Poursuivre la lecture

En janvier 2022 j’attirais l’attention sur la posture pour le moins surprenante adoptée par quelques sénateurs français vis-à-vis des approches du gouvernement chinois durant la crise que nous avons traversée (traversons). Dans un rapport prospectif ils se montraient ostensiblement admiratifs du solutionnisme technologique chinois.

Dans ce même rapport, ils ne manquaient pas de vanter - sans ambages - tous les mérites des méthodes de l’empire du Milieu, sans omettre de valoriser certaines de ses approches les plus coercitives…

S... Poursuivre la lecture

Par Yves Bourdillon.

Imaginez.

Imaginez qu’une pandémie démarre à Vert-le-Petit (Essonne), siège d’un des trois labos P4 français. Qui croirait les explications de Paris selon lesquelles ce virus aurait été transmis naturellement à l’Homme par une perdrix ?

C’est pourtant l’exploit qu’a réussi Pékin en imposant depuis un an au monde entier le récit selon lequel le SARS Cov 2 qui provoque la maladie Covid-19 proviendrait d’une chauve-souris vendue sur le marché de Wuhan, dont le hasard voulait qu’il se trouvât à proximité ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles