Une nouvelle étude confirme que la réouverture totale du Texas n'a pas eu d'impact perceptible sur l'incidence ou le nombre de décès liés au Covid-19.

La stratégie actuelle du zéro covid en Nouvelle-Calédonie devient de moins en moins supportable du fait de l’impact socio-économique des mesures restrictives.

Si les asymptomatiques ne transmettent pas le virus, alors pourquoi continuer à confiner la population ?

Prendre le risque de renoncer à sa liberté au nom de sa santé, c'est prendre le risque de renoncer à sa liberté de choisir la santé à autre chose. Au nom de quoi protesterons-nous si, demain, on décide de troquer notre santé chèrement acquise contre autre chose ?

Certains savent mieux que le peuple lui-même ce qui est bon pour lui, et ce qu'ils veulent, c'est sa disparition. En toute décontraction.

La décision importante d'instaurer un couvre-feu concernant toute la population a été prise au doigt mouillé. Ce constat rend cette mesure draconienne et liberticide encore plus inacceptable.

Les hommes politiques cherchent avant tout à se maintenir au pouvoir et à être réélus. S’ils perçoivent que l’opinion publique est en faveur de décisions radicales, ils la suivront.

Le droit romain, le christianisme, le libéralisme ont transformé un individu en une personne. Il faut revenir au respect de la personne.

Il faut restaurer le plus vite possible les libertés fondamentales en abandonnant toute idée de retour en arrière. En cas de nouvelle dégradation, la liberté de la jeunesse doit donc être sanctuarisée, il ne faut plus rien décider qui puisse la pénaliser.

Une récente étude de L’INSPQ sur les contacts sociaux permet de mieux comprendre pourquoi les mesures sanitaires les plus sévères sont inutiles.

Au Québec comme en France, les mesures de restriction sont prises avec opacité. Les paramètres changent tout le temps pour augmenter la pression sur les restrictions.

Depuis un an maintenant, le pays est devenu un immense camp d’internement. Depuis un an, les Français ont été condamnés au confinement, sans savoir quand ils seront libérés, ni même d’ailleurs s’ils le seront un jour.

La France est aujourd’hui victime du corporatisme qui est l’envers de la conception singulière que les Français se font de la liberté.

Depuis ce mercredi 24 mars, la Belgique déchante : le Comité de concertation annonce un troisième confinement pour une durée de 4 semaines. Retour sur cet échec à la belge.

Emmanuel Macron nous offre une application sanitaire de la rhétorique qui l’a fait élire. Un équilibre qui se fait malheureusement au détriment de la liberté.

Il ne s’agit ni d’un reconfinement strict, ni d’un assouplissement généralisé. L’entre-deux ne satisfera ni les ultras du confinement, ni les défenseurs de la liberté individuelle.

Point sur la manière dont de nombreuses entreprises ont répondu présentes au moment où nous en avions le plus besoin

OPINION : bien que les restrictions sanitaires adoptées par différents gouvernements constituent une science inexacte, ces restrictions étaient nécessaires et dans plusieurs cas sont arrivées trop tard.