Coronavirus et crise économique et financière : la « faute à pas de chance » ?

La crise que traversent l’économie et les marchés a bel et bien une origine humaine. La crise sanitaire n’en est que le révélateur.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Covid-19 handmade face mask By: Olgierd Rudak - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Coronavirus et crise économique et financière : la « faute à pas de chance » ?

Publié le 17 avril 2020
- A +

Par Nicolas Perrin.
Un article de l’Or et l’Argent.com

La période février-mars a fait mentir les banquiers centraux. Contrairement à ce qu’ils ont martelé des années durant, l’économie américaine, et a fortiori mondiale, n’était pas vraiment « imperméable à la récession. »

Cependant, le détonateur de la crise n’a pas été d’origine économique ou financière, comme certains pouvait s’y attendre, mais sanitaire. « Ce que vous voyez ressemble probablement moins à un Cygne noir que ce que vous ne voyez pas », écrivait Nassim Taleb dans Le Cygne Noir. Que voilà une excellente occasion de remettre ses bouquins sur le haut de la pile qui hante nos tables de chevet !

Faut-il en conclure que la récession qui est devant nous est la faute du seul virus ?

Certainement pas.

Apprenez à penser comme un banquier central en distinguant les récessions « normales » et… les autres

La crise financière en cours n’arrange pas les affaires de nos grands planificateurs monétaires. Eh oui, car cela fait des années qu’ils maintiennent la croissance à bout de bras, tout en nous assurant que l’économie est en bonne santé, qu’il ne faut pas prêter attention au retournement de la courbe des taux car « cette fois, c’est différent », ou encore que la montagne de dette en constitution « n’a pas d’importance. »

« La courbe des taux n’a jamais menti. Les gens ont simplement choisi de l’ignorer en disant que cette fois, c’était différent. »

Vous vous doutez donc qu’un Jerome Powell s’est bien sûr précipité devant les caméras de télévision qui se sont présentées pour nous expliquer que le krach le plus violent de ces 100 dernières années n’aurait jamais eu lieu sans ce « choc négatif exogène » qu’est le coronavirus.

26 mars : Jerome Powell : « Il n’y a rien de fondamentalement mauvais dans notre économie. »

« Nous pourrions très bien être en récession, mais je voudrais souligner la différence entre cette récession et une récession normale », a solennellement déclaré le président de la Fed au micro de NBC.

Tout serait de la faute du virus. La débâcle en cours ne serait qu’un accident de parcours, l’économie américaine est solide et robuste et, sans ce malheureux choc externe, le plus long cycle d’expansion de l’histoire américaine serait encore en train de se prolonger : voilà la fable que gouvernements et banquiers centraux nous servent à longueur de journée.

17 mars: « Eh bien, nous savons maintenant à quel point l’Amérique est bien préparée à une situation d’urgence. Quatre semaines après le plus haut [sur les marchés actions] : on renfloue tout le monde. »

Rien n’est plus faux, il est grand temps de se réveiller.

Ce qu’il faut vraiment différencier, c’est la cause profonde du simple catalyseur de la crise

Ne vous y trompez pas : la crise que traversent l’économie et les marchés trouve ses causes dans l’action humaine. En l’occurrence, il s’agit des politiques menées par les décideurs budgétaires et monétaires.

Les racines de cette énième crise sont lointaines. Les banques centrales soufflent dans l’Everything Bubble depuis 2009. Il faudrait cependant remonter au moins à 1971 et au découplage entre l’or et le dollar pour mettre en relief ses causes profondes.

Pour résumer les choses très brièvement, l’origine du mal est double. Nous sommes victimes de deux virus qui n’ont rien à voir avec le Covid-19. Et pour cause, ils n’ont rien de sanitaire : ils seraient plutôt à mi-chemin entre le politique et le psychologique.

Le premier, c’est le choix systématique de « la facilité », comme l’a parfaitement formulé Simone Wapler. Dans nos sociétés contemporaines, il n’y a pas d’élection qui tienne sans promesse de déficit budgétaire. Et, à force d’accumuler les déficits, nos gouvernements se retrouvent avec des dettes gigantesques impossibles à refinancer au taux de marché. Il faut donc truquer la partie, piper les dés et c’est là que les banques centrales entrent en jeu, en baissant les taux à zéro et en inondant les marchés de liquidités.

Grâce à cette manne, les États peuvent se financer à un coût soutenable, mais cette politique d’argent facile conduit inévitablement au développement de multiples autres bulles, de plus petite taille que la bulle des dettes souveraines puisque ne concernant que le secteur privé : immobilier, arts, actions, dette corporate, dette estudiantine, etc. C’est ainsi que s’est formée l’Everything Bubble, le Tout en Bulles ou la Grande Bulle du Tout – comme vous préférez.

À ce stade, peut-être avez-vous envie de me rétorquer qu’à cela ne tienne, il suffit d’ouvrir un livre d’Histoire pour constater que ce genre de démarche a toujours échoué. Nos banquiers centraux sont donc les plus à même de juger jusqu’où ils peuvent aller pour faire machine arrière avant qu’il ne soit trop tard.

Certes, mais c’est là qu’entre en jeu le second virus.

Ce virus, c’est la folie des grandeurs dont sont prises les autorités publiques de notre époque. Bruno Bertez décrit parfaitement ce phénomène : « Il y a quelque chose de prométhéen et de sisyphéen dans la tâche folle des apprentis demi-dieux. Ils luttent contre la pesanteur et ils essaient de voler aux dieux le feu de l’infinitude et de l’éternité. Hélas notre lot à nous humains ce sont les limites, la finitude, la mort. Les marchés crient, ils veulent être ranimés. Ils veulent prolonger. »

Il en va de même pour l’acharnement des autorités à prolonger coûte que coûte l’expansion économique, jusqu’à prétendre faire disparaître les cycles économiques.

Le pompier et le pyromane sont parfois une seule et même personne

Comme l’a récemment expliqué Jim Grant, si la chute des marchés a été aussi violente, c’est bien parce que les autorités publiques ont artificiellement imposé des niveaux de dette record et des taux d’intérêt ultra bas, bien au-delà du « raisonnable ». Voilà quelles sont les causes de fond de la débâcle en cours.

Le coronavirus n’est que le révélateur d’une situation extrêmement dégradée sur le plan fondamental après des années de fuite en avant.

« Le Covid-19 a révélé une faiblesse essentielle de la finance »

Mais Jim Grant l’exprime beaucoup mieux que moi : « Certes, le virus a provoqué beaucoup de chaos, de peur et de perturbation. Pourtant, il me semble que la pandémie n’a pas été la cause fondamentale des perturbations financières que nous constatons. Le Covid-19 a plutôt démasqué une faiblesse essentielle de la finance américaine qui est due aux dix dernières années de crédit artificiellement bon marché. Bien sûr, aucun système financier, quel que soit son financement conservateur, ne pourrait résister à ce genre de choc. Mais ce coup a été particulièrement traumatisant dans un système dans lequel les évaluations des actions et la masse de dette, en particulier la dette de faible qualité, sont à des niveaux presque records. »

Et le célèbre auteur américain de poursuivre : « Je crois que les mêmes banquiers centraux que nous célébrons en tant que pompiers héroïques pour lutter contre cet incendie financier sont en fait aussi des incendiaires. Mais par leurs actions, ils ont contribué à créer une structure très déséquilibrée et très vulnérable aux chocs externes. Nous avons eu ce choc externe, et nous sommes ici en train de procéder à des interventions encore plus importantes et des actions politiques encore plus considérables qui sont autant de gaspillages », expliquait-il poliment dans themarket.ch le 31 mars [traduction proposée par Bruno Bertez]

La crise que traversent l’économie et les marchés a bel et bien une origine humaine. La crise sanitaire n’en est que le révélateur.

Sur le web

Voir les commentaires (8)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (8)
  • Tout ce qu’on sait pour l’instant, c’est qu’on a fait un grand pas en avant.
    La question est de savoir où se trouve le bord du gouffre, et nous aurons peut-être bientôt la réponse.

  • bof 40 ans de gabegie .. il vient un moment ou il va falloir passer a la caisse non?

    • @claude henry de chasne , et pas qu’un peu ; j’ entend siffler dans mes oreilles le futur  » impôt corona « que va nous concocter not bon gouvernement avec ses gros sabots ;

    • Non, le plus logique c’est un défaut de dette, révolution plus ou moins marxiste/islamique/écologique et ça repart tout pareil. C’est pour cela que nos politiques s’en foutent.

  • My take: les QE précédents, au lieu d’irriguer l’économie ont maintenu les actifs à des niveaux artificiellement élevés; quand tout s’arrête, la panique arrive et les bourses s’effondrent. Normal.
    Mais quelques jours après, les BC disent: vous inquiétez pas, si vous voulez 2 ou 3 trillions, vous les aurez. Du coup, les bourses repartent à la hausse et, pour le moment, se stabilisent au milieu du gué.
    Les bilans des BC vont devenir monstrueux, mais tout le monde s’en fout.
    Pour le moment.

    • Les perdants seront ceux qui justement n’ont pas imprimé de fausse monnaie. Le truc c’est que chacun veut vivre sur la bête quitte à la tuer, car demain est un autre jour.

  • « nos gouvernements se retrouvent avec des dettes gigantesques impossibles à refinancer au taux de marché »

    La réalité c’est qu’il y a des milliards de liquidités privées qui ne trouvent pas à se placer, alors faute de trouver quelque chose d’un minimum stable sur les marchés actions, ils basculent vers les obligations d’état, même à taux négatif, il n’y a que ça. Si ce n’était pas ça qu’est-ce qu’il les empêche de placer ailleurs avec un meilleurs rendement ?

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Article disponible en podcast ici.

Pénurie de blé, de pétrole, de gaz, de métaux ou d’huile, etc. Le tout avec une inflation de 5 % et une belle croissance de 0 %. Notre situation ressemble à l’Allemagne de 1920 avant l’hyperinflation…

L'Allemagne de 1920

Durant la Grande guerre, le gouvernement allemand a massivement émis de la monnaie pour financer sa guerre, soit par l’émission d’obligations, soit par la création du mark-papier à la place du mark-or, mettant fin à l’étalon-or.

Une fois sorti des poches de l’État, tout ... Poursuivre la lecture

Fin octobre, dans la version révisée de son Projet de loi de finances pour 2022, le gouvernement annonçait les chiffres suivants pour 2021 : croissance à 6,25 %, déficit public à 8,1 % du PIB et dette publique à 115,3 % du PIB. Alors forcément, quand l’Insee a publié la semaine dernière sa première évaluation des comptes nationaux 2021, c’était la joie à Bercy. Croissance ? Un immense 7 %. Déficit ? Un tout petit 6,5 %. Dette publique ? Ramenée à 112,9 %. Du mieux partout, partout, partout !

 

Bonne nou... Poursuivre la lecture

Dans un précédent article, je vous parlais du Titanic de la dette, plus de 300 000 milliards de dollars. Le Titanic était un paquebot de luxe réputé insubmersible à bord duquel les passagers menaient grand train dans l’insouciance. Le navire n’était-il pas réputé insubmersible ?

Il en est de même pour la dette aujourd’hui. Les dettes souveraines, c’est-à-dire les dettes publiques des pays développés, passent pour être les actifs financiers les plus sûrs au monde depuis la disparition de l’or du système monétaire en 1971. Elles seraient... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles