Le virus rend encore plus fou un marché de l’électricité qui l’était déjà

La baisse de l’activité liée à l’épidémie du Covid-19 conduit à une baisse drastique de consommation d’électricité, ce qui désorganise encore plus ce qui était déjà un chaos devenu incontrôlé.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Photo by Anthony Indraus on Unsplash - https://unsplash.com/photos/Bb9jWuTMPUk

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le virus rend encore plus fou un marché de l’électricité qui l’était déjà

Publié le 10 avril 2020
- A +

Par Michel Negynas.

En France, 70 % de l’électricité est produite par EDF. Pour « libéraliser » le marché de l’électricité dans ces conditions, il aurait fallu vendre EDF par appartements.

Compte tenu de l’ambiance générale, (haro sur le nucléaire et sur les centrales thermiques en général) et de la santé financière de l’entreprise, on aurait eu du mal à trouver des amateurs ; de plus, cela aurait été purement et simplement spolier le consommateur et le contribuable français, puisque les installations sont amorties.

Vous avez dit « libéral » ?

On a donc choisi de construire une usine à gaz, par ailleurs grandement complexifiée par la réglementation sur la transition énergétique :

  • obligation d’achat par le réseau de l’énergie dite renouvelable à des prix exorbitants. (Vous avez dit « libéral » ?)
  • marché complètement artificiel de « certificats d’économie d’énergie » sans contrôles, un fromage crémeux pour escrocs en tous genres.
  • marché complètement artificiel de « certificats de capacité » pour les vendeurs d’électricité… On s’est aperçu, un peu tard en effet, que pour les opérateurs le système conduisait à fermer les centrales thermiques non subventionnées mais indispensables, pour privilégier les rentrées de subventions des énergies renouvelables, elles, parfaitement superflues. Ce qui revient à faire subventionner les centrales classiques par les énergies renouvelables…
  • marché complètement artificiel de « certificats d’énergie verte » vendus par les producteurs d’énergie renouvelable aux vendeurs voulant montrer que leur électricité est verte pour la vendre un peu plus cher.
  • on assiste ainsi à du trading en certificats de tout genre, certaines entreprises faisant plus d’argent sur les certificats que sur la vente de leur électricité.

Mais ce joyeux chaos ne serait rien sans le principe fondamentale de cette « libéralisation » : EDF, qui, seule, est vraiment l’opérateur et le producteur dans tout ce cirque, doit vendre une partie de son électricité à des concurrents qui n’ont jamais rien investi, à un prix fixé par l’État, bradé car calculé sur des installations nucléaires déjà amorties. (Vous avez dit « libéralisation » ?).

C’est le système AREHN. 60 % de l’électricité vendue par les opérateurs « alternatifs » provient de l’ARENH. Et ils en redemandaient !

Les concurrents d’EDF devaient donc s’engager sur un montant d’achat annuel à ce prix. Et ils ont souscrit le maximum, et pour cause, à 42 euros/MWh c’était particulièrement juteux.

Le virus change tout

La baisse drastique de l’activité liée à l’épidémie du Covid-19 conduit évidemment à une baisse drastique de consommation d’électricité, ce qui désorganise encore plus ce qui était déjà un chaos devenu incontrôlé.

Les « alternatifs » ont maintenant trop d’électricité à vendre. Ils doivent continuer d’acheter à 42 euros alors que le surplus fait chuter les prix à 30 euros…

Alors, sans vergogne, ils demandent de faire jouer une clause prévue dans la loi de « force majeure », ce qui leur permettrait d’acheter à 20 euros ! L’affaire va aller en justice, peut être au conseil d’État…

En cas de victoire juridique, le virus pourrait être une affaire juteuse pour les électriciens verts…

Le pire, c’est que de la même manière qu’ils affirment qu’il y a toujours du vent et du soleil quelque part, ils affichent un cynisme incroyable à défendre leur cause, appelant les pires poncifs écologistes à la rescousse, comme cette interview d’un manipulateur de certificats, vendeur d’électricité verte :

« Si le confinement est accepté, c’est parce que l’individu est touché à titre personnel, il voit qu’il peut mourir ou infecter des gens. Il est donc prêt à faire des sacrifices. Peut-être pourra-t-on créer un déclic pour faire comprendre que le changement climatique va aussi nous toucher à plus long terme. Et donc qu’il faut accepter des changements forts, qui soient mis en place en même temps dans le monde entier. Le chemin reste étroit mais un peu moins qu’avant. »

Et encore :

« Mais dans un contexte de déficit croissant, ne risque-t-on pas d’assister à un ralentissement des investisseurs publics dans les énergies renouvelables, au profit du nucléaire ou du charbon existants ?
Je pense que ce combat est déjà gagné depuis longtemps. Après, il faut laisser le temps à la transition : il faut encore améliorer les moyens de production et de stockage. La question aujourd’hui est de savoir combien de temps certains pays vont résister à cette vague – la France, par exemple, avec son nucléaire. Ils pourront la ralentir mais ils ne pourront pas l’empêcher »

Des affirmations audacieuses !

Alors que les ENR sont de l’épaisseur du trait par rapport à la consommation mondiale d’énergie ! Et « il y a juste à améliorer les moyens de stockage » !

Il faut de l’aplomb pour aller jusque là ! Aucune technologie n’existe encore à hauteur des enjeux, et quel serait le coût de ce stockage ?

« Quel est l’impact de la crise actuelle pour les fournisseurs alternatifs ?
La consommation de nos clients a baissé de 28 % la semaine dernière. Dans le même temps, nos coûts restent les mêmes. Et nous ne pouvons pas garder l’électricité que nous devons contractuellement acheter, et qui n’était pas consommée. Nous devons la revendre sur les marchés à prix cassé. Nous perdons beaucoup d’argent. Nous sommes en train d’étudier nos contrats pour savoir si on peut faire jouer la clause de force majeure, ce qui nous permettrait d’acheter moins d’électricité. La situation est difficile pour une entreprise jeune comme la nôtre. Nous essayons de voir quelles aides nous pourrons obtenir. »

« Le monde ne sera jamais plus comme avant… »

Après le mantra sur « le monde ne sera jamais plus comme avant » et la morale sur l’acceptation de mesures coercitives pour le climat, on revient au business sonnant et trébuchant ; à 20 euros, prix imposé en cas de force majeure, ça ira, il faudra même peut-être encore quelques subventions supplémentaires…

Pendant que certains luttent jusqu’au bout de leurs forces pour sauver des vies, les Jouzel, Hulot, Cochet, Latour profitent de « l’opportunité » de la pandémie pour pousser leurs agendas ridicules.

Et d’autres, encore, sans vergogne, profitent de la situation pour essayer de se remplir les poches.

Un monde vraiment fou.

Voir les commentaires (16)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (16)
  • « Et d’autres, encore, sans vergogne, profitent de la situation pour essayer de se remplir les poches. »
    le canular du réchauffement climatique ecolo vegan , n’a servi qu’a çà

  • Combinés de milliards engloutis dans des éoliennes, ponctionnés sur nos factures d’électricité?
    A cote de cela, pas de stocks de masques ou matériel médical en prévision…
    Au fait, je me demande quel est le niveau de notre stock stratégique de pétrole?

    • De ce côté là, pas de problème car c’est un problème potentiel identifié depuis belle lurette par les pouvoirs publics.

    • La loi impose trois mois de réserves en consommation courante.

    • Tous les milliards prévus pour nous mettre ces affreux moulins à vent qui nous coûtent un « pognon de dingue », pour enrichir des développeurs la plupart du temps étrangers, qui auront depuis longtemps disparus au moment du démantèlement et laisseront les factures pharaoniques aux Français, et bien mettons ces milliards pour redresser la France et sauver notre économie après cette pandémie.

  •  » un monde vraiment fou « ….plutôt un petit monde de profiteurs , de menteurs et de malhonnêtes ….

  • Le commerce sans les risques…
    Drôle de libéralisme en effet!

  • Il faut installer une Éolienne dans le fondement de chaque écolos, ainsi qu’un panneau solaire sur la tête en guise de chapeau. Leur multiplication et leur agitation, devrait permettre de fournir une Electricité gratuite pour toute la planète.

    • une plume au cul et qu’ils fassent l’avion avec ….ça nous reviendra moins chers….et ça polluera moins que les éoliennes….

  • Quand les bornes sont franchies il n’est plus de limite, disait le poète.
    Dans cette période économiquement dramatique, la ministre Borne n’a rien trouvé de mieux, comme première urgence, que d’injecter des milliards pour conserver la rente de situation de la filière des énergies renouvelables intermittentes (et ses achats de fourniture en Chine ou ailleurs).

  • Tant que l’escroquerie privée est inférieure à l’escroquerie d’état, y a pas de raison que cela change, c’est gagnant gagnant.. Et pour les perdants… Changez de camps camarades, de faibles soyez forts.

  • covid ou pas, les menteurs restent des menteurs : ils s’adaptent juste au contexte.
    Une seule solution : supprimer toute subvention et laisser la vérité des prix opérer.

  • Au moins, on ne voit plus la petite Covidée à tresse avec ses bananes bio-équitables de Suède. Plaisir cher payé, mais intense.

  • Attention à l’exaspération (les éoliennes) combinée à l’indignation (les masques pour dire vite), la combinaison des deux a toujours provoqué des révoltes voire des révolutions… qui ne rêve pas de voir Borne et son staff récurer des bauges industrielles et/ou des feuillées à la petite cuillère ?

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le quotidien Les Échos s’étonne : « Électricité : le solaire victime de son succès » (23 août 2023)

« Portée par la flambée des prix et par les mesures d'urgence prises par Bruxelles, la croissance du photovoltaïque bat tous les records en Europe. Au point que certains s'inquiètent des effets collatéraux de cette croissance : les prix négatifs sont de plus en courant, et certains pays commencent même à rationner leur production. »

Les Échos se trompe : le solaire n’est pas victime de son succès, il est victime du soleil, qui cha... Poursuivre la lecture

Au cours des derniers mois, la controverse concernant les superprofits a été largement instrumentalisée par une extrême gauche nupesienne soucieuse de véhiculer en permanence son discours anticapitaliste.

Le problème est systématiquement présenté de façon émotionnelle et caricaturale, comme par exemple celui de grands groupes pétroliers et gaziers profitant honteusement de la guerre russo-ukrainienne au mépris des peuples en souffrance, et distribuant sans vergogne une part de leurs superprofits à des actionnaires tout aussi infréquent... Poursuivre la lecture

Dans un rapport de France Stratégie remis à la Première ministre le 22 mai 2023, et intitulé « Les incidences économiques de l’action pour le climat », Jean Pisani-Ferry, économiste proche du président Macron, et l’inspectrice générale des finances, Selma Mahfouz, tirent la sonnette d’alarme sur la nécessité de s’attaquer véritablement à la question de la transition climatique : « Il va nous falloir faire en dix ans ce que nous avons eu de la peine à faire en trente ans[1. Jean Pisany-Ferry, Selma Mahfouz, Les incidences économiques de l’acti... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles