Les craintes suscitées par les déchets nucléaires reposent principalement sur de fausses croyances répandues par une propagande anti-nucléaire malveillante.

L'éolien et le solaire ne sont pas en mesure de fournir l'énergie nécessaire aux Français.

Les énergies renouvelables (à l’exception de l’hydraulique) servent de « pompes à fric » pour quelques intérêts particuliers et créent une bulle financière en profitant de promesses politiques inconsidérées.

Le non durable est éphémère, mais il peut quand même durer, comme l’agriculture, la plus ancienne industrie humaine.  La nécessité qu’elle soit encore plus productive ne la détruira pas, bien au contraire, elle se réinventera.

La pensée écologiste était à l’origine cantonnée à de petits cercles. Mais, à la fin du XXe siècle elle commence à influencer tous les partis politiques car elle apparaît comme porteuse électoralement.

Selon l'administration américaine, la Russie utiliserait l'énergie, notamment le gaz, "comme une arme pour contraindre, intimider et influencer" les pays européens.

Le passage ravageur (mais "éco-conscientisé") au ministère de l'Écologie de celle qui a endetté le Poitou pour 19 ans pouvait faire espérer que le programme du nouveau ministre ne serait pas pire. C'est raté.

Aujourd'hui, des idéologues refusent de reconnaître les réalités pour essayer d'accomplir leur rêve d'un monde fonctionnant grâce au vent et au soleil, et surtout sans… nucléaire.

Entre 2010 et 2015, suite aux investissements dans les énergies renouvelables, les Allemands (ménages et entreprises) ont payé un surcoût de l’ordre de 125Mds d’euros pour leurs factures d’électricité.

La déraison d'État qui attribue de mirobolantes subventions inutiles aux énergies renouvelables au détriment de tous les citoyens : ça suffit !

Alors que les énergies fossiles vont se raréfier, les grands médias, alimentés par des organisations aux motivations diverses, veulent faire croire que l'humanité pourra vivre grâce aux énergies renouvelables et se passer du nucléaire.

L'électricité nucléaire, championne en matière de production d'énergie et d’environnement depuis plus de 40 ans, devrait être au cœur des missions confiées à l’ADEME.

La sécurité de nos sources d’énergie devrait être un critère important pour tracer le chemin de transition que nous souhaitons emprunter.

La foi aveugle de Nicolas Hulot dans les énergies renouvelables est-elle dès à l'épreuve des faits ? Il est permis d'en douter.

L’industrie nucléaire constitue un atout pour une politique énergétique efficace compatible avec la transition énergétique et la création d’emplois non délocalisables.

« Il faut avoir une foi absolue dans les énergies renouvelables » a déclaré Nicolas Hulot. Il s’agit bien en effet d’une croyance idéologique car dans ce domaine, la réalité constatée ne corrobore nullement les oukases anti-nucléaires.

L’annonce fracassante de notre cher (très cher) ministre de l’Énergie et de l’Environnement à l'endroit du nucléaire est parfaitement catastrophique pour notre pays.

Les Français ne doivent pas se laisser fasciner par le mirage des énergies renouvelables fatales dont les avantages proclamés reculent avec le temps qui passe.