On ne peut renforcer une économie en falsifiant les taux d’intérêt

La Fed tout comme la BCE volent au secours des marchés à coups de taux négatifs et d’assouplissement monétaire… une situation de plus en plus inquiétante, qui ne fait qu’encourager le surendettement.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

On ne peut renforcer une économie en falsifiant les taux d’intérêt

Publié le 30 juin 2019
- A +

Par Bill Bonner.

Les banques centrales sont prêtes à tout pour lutter contre la tendance baissière. Un combat hélas perdu d’avance…

N’allez pas contre la Fed

Aux États-Unis, les choses deviennent de plus en plus curieuses.

Les investisseurs sont titillés par la pensée d’un accord commercial avec la Chine. Cela vient s’ajouter à la Fed qui, dans le sillage d’une économie qui se détériore, semble prête à passer à l’Erreur n°3 avant même d’en avoir terminé avec l’Erreur n°2.

Vous vous rappellerez que l’Erreur n°2 consiste à augmenter les taux d’intérêt pour tenter d’adoucir les dommages causés par l’Erreur n°1 (maintenir les taux trop bas pendant trop longtemps). L’Erreur n°3, quant à elle, consiste à les réduire trop rapidement pour tenter de réparer les dégâts causés par l’Erreur n°2.

« On ne lutte pas contre la Fed », est un credo de longue date dans l’industrie financière. Si la banque centrale commet les Erreurs n°1 ou 3, mieux vaut ne pas être positionné à découvert ; si elle commet l’erreur n°2, mieux vaut ne pas être acheteur.

Les investisseurs croient que les banques centrales contrôlent les prix des actions – ce qui est bien entendu le cas… jusqu’à un certain point.

La Fed quant à elle ne peut pas contrer les profonds courants de la fortune économique. Le flot montant d’espoir et d’optimisme qui avait commencé avec l’administration Reagan a atteint son apogée en 1999. Depuis, c’est la chute.

C’est du moins notre hypothèse.

De l’avidité à la crainte

Depuis, les taux de croissance du PIB ont chuté ; les revenus réels des personnes réelles ont décliné en Occident. Et une bonne partie du public a changé de point de vue – les gens n’attendent plus l’avenir avec impatience ; ils regrettent le bon vieux temps. D’un monde gagnant-gagnant à somme positive… on est revenu à un monde à somme nulle, gagnant-perdant.

De l’avidité à la crainte, en d’autres termes.

C’est ainsi que nous appelons les grands mouvements de notre jauge Dow/or. Elle a atteint un sommet en 1999 à plus de 40 (il fallait plus de 40 onces d’or pour acheter le Dow Jones). Aujourd’hui, on est à 20 environ.

La jauge est passée sous les cinq par trois fois au cours du siècle dernier. Nous sommes d’avis qu’elle aurait à nouveau atteint son rendez-vous avec le destin – moins de cinq onces d’or pour acheter le Dow – en 2009 si la Fed n’était pas intervenue.

Mais la Fed a paniqué. Elle a ensuite déguisé, retardé et nié la vérité de cette inversion des courants en falsifiant le signal de prix le plus important du capitalisme – le prix du capital lui-même.

Cette évaluation erronée du capital à cause de taux d’intérêt artificiellement bas a empiré la tendance baissière.

Cette tendance baissière n’est pas limitée aux États-Unis. L’Europe, le Japon et la Chine montrent tous les mêmes symptômes. La semaine dernière, le président de la Banque centrale européenne (BCE), Mario Draghi, a annoncé qu’il continuerait à commettre des erreurs… encore plus grosses.

Contrairement aux États-Unis, la BCE semble avoir purement et simplement évité l’Erreur n°2. Son taux directeur n’a jamais dépassé le zéro. Draghi affirme néanmoins qu’il est prêt à le mettre encore plus en territoire négatif. De l’agence Bloomberg :

« Le président de la BCE Mario Draghi a semblé mettre la barre très bas mardi lorsqu’il a affirmé que des mesures de relance supplémentaires seraient nécessaires ‘en l’absence de toute amélioration’ des perspectives de croissance et d’inflation. Parmi les options disponibles, il a spécifiquement cité les réductions de taux, ce qui a fait baisser l’euro et poussé les marchés monétaires à intégrer une baisse de dix points de base d’ici décembre. […]

‘Draghi terminera sa présidence par une réduction’, a déclaré Claus Vistesen, chef économiste sur l’Eurozone chez Pantheon Macroeconomics. ‘La porte est désormais ouverte et je ne vois pas comment ils ne la franchiraient pas’. »

Les investisseurs ont acheté des actions européennes. Le plus curieux, c’était la réaction du président américain sur Twitter :

« Mario Draghi vient d’annoncer que de nouvelles mesures de relance pourraient arriver, ce qui a immédiatement fait chuter l’euro par rapport au dollar, ce qui leur donne un avantage injuste dans la concurrence contre les USA. Ils font ça depuis des années, tout comme la Chine et d’autres. Les marchés européens ont augmenté suite aux commentaires (injustes envers les US) faits aujourd’hui par Mario D. ! »

Trump pense que la BCE manipule l’euro à la baisse pour rendre les exportations européennes plus attractives.

Il s’agit là bien entendu de l’homme même qui braille contre Jay Powell pour n’avoir pas manipulé le dollar US à la baisse. Il s’est récemment plaint que les prix des actions US seraient « 10 000 points plus élevés » si la Fed avait suivi son conseil.

Le voilà maintenant qui se plaint de Mario Draghi. Et pour quoi ? Pour avoir utilisé la politique monétaire afin de manipuler l’euro à la baisse !

Nous n’avons rien de particulier contre l’hypocrisie. Et aucune rancune particulière envers le président américain.

La presse, le Congrès, la Maison Blanche, les investisseurs, les économistes, la Fed – tous semblent penser les mêmes balivernes… que les banques centrales sont responsables des prix des actions et de l’économie.

Mais peut-on vraiment renforcer une économie en falsifiant les taux d’intérêt et en dévaluant sa devise ?

Pour plus d’informations, c’est ici.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • La mal qu’aura infligé SuperMariole à l’Europe et ses habitants est sans équivalent dans l’histoire. Nous allons payer ses choix de politique monétaire au prix fort durant de longues décennies, tissu économique ravagé, système financier asphyxié, populations durablement appauvries, épargnants euthanasiés, chômage élevé persistant et croissance atone à la limite de la récession. Curieux et impatient de voir quelle sera la politique de son successeur, poursuite délétère du suicide monétaire ou retour courageux à la raison et au bon sens commun d’une monnaie forte ?

    Si le suicide monétaire est choisi, on verra rapidement les pays bien gérés être tentés par une sortie de l’Union, parce qu’il sera bénéfique de retrouver une monnaie saine indépendante et qu’ils n’auront plus de raison de partager l’euro croupion avec des pays incapables de se réformer. Les pays mal gérés osent en plus réclamer la mutualisation de leurs dettes impayables. La mutualisation des dettes, quelle prétention éhontée ! La mutualisation des dettes serait le dernier clou refermant le cercueil européen. La seule chose qui sauve encore l’Europe, c’est précisément qu’elle n’a pas de dettes en propre.

    Pendant ce temps, Donald fait semblant de menacer Jerome pour calmer une hausse trop rapide du dollar, tout en permettant à ce dernier de faire payer le bilan de la Fed au reste du monde. C’est une sortie sans douleur des errements précédents, laissant la Fed seule banque centrale mondiale disposant de moyens d’action pour contrer la prochaine crise. Beau spectacle, les duettistes !

  • Trump et Draghi font tous les deux la même erreur mais pas pour les mêmes raisons. On ne manipule pas les taux d’intérêts.

  • tout comme le vieux Bill Bonner je sens bien les immenses nuages frôlant nos visages , annonciateurs d’une crise financiere terrible , que les banques centrales cherchent a éviter en courant devant de toutes leurs jambes tout en activant toujours plus les memes remèdes que ceux en train de tuer le patient…la seule bonne question est de savoir quand exactement ça va péter !…les paris restent ouverts !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Les banquiers centraux sont en réunion sous le soleil du Portugal cette semaine… Ils ne pouvaient pas sûrement pas l’annuler et ainsi faire des économies d’énergies, ce qui est réclamé à la population : « L'effort [pour économiser l’énergie] doit être immédiat, collectif et massif. Chaque geste compte » écrivent des zombies dans Le Journal du Dimanche. Mais les dirigeants avaient besoin de se voir et de s'embrasser. Ne se mettent-ils pas en danger d’une contamination ? Ont-ils porté le masque à tout moment ? Ces manquements-là ne sont rien pa... Poursuivre la lecture

poutine inflation
2
Sauvegarder cet article

La publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) de mai 2022 a été pire que ce que prévoyaient pratiquement toutes les prévisions. L'IPC d'une année sur l'autre s'est établi à 8,6 %, ce qui est non seulement plus élevé que prévu, mais constitue un nouveau record depuis quatre décennies. L'IPC d'un mois sur l'autre (avril à mai) a également été plus élevé que prévu : 1 % contre 0,7 % prévu. La publication de lundi montre clairement que la Fed est à la traîne en termes d'utilisation de mesures politiques pour freiner la hausse des pr... Poursuivre la lecture

Par Ryan McMaken.

La Banque du Canada a augmenté mercredi son taux d'intérêt directeur (connu sous le nom de taux cible du financement à un jour) de 1,0 % à 1,5 %. Il s'agit de la deuxième augmentation de cinquante points de base depuis avril et de la troisième hausse du taux cible depuis mars de cette année. Le taux cible du Canada était resté stable à 0,25 % pendant vingt-trois mois, après que la banque a réduit son taux cible à partir de mars 2020.

Comme aux États-Unis et en Europe, les taux d'inflation au Canada atteignent d... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles