Le déficit public repasse sous les 3%. Tant mieux, mais dans quelles conditions ?

Le déficit public repasse sous les 3% : c’est une bonne nouvelle, qui malheureusement ne repose pas sur une politique vertueuse en matière de dépenses publiques.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le déficit public repasse sous les 3%. Tant mieux, mais dans quelles conditions ?

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 28 mars 2018
- A +

Par Valéry Denis.

Le déficit public repasse sous les 3%. Rappelons tout d’abord qu’un déficit de 3 % du PIB représente plus de 66 Md€ de déficit sur un budget de 380 milliards… On est donc encore bien loin de l’équilibre budgétaire, voire des excédents que connaissent certains pays dans un contexte très favorable, celui d’une croissance mondiale très forte. Concrètement, cela signifie que la dette continue à croître.

Pas de baisse des dépenses

En réalité, cette nouvelle masque une réalité budgétaire peu vertueuse. La réduction du déficit budgétaire n’a pas pour origine une baisse des dépenses ; celles-ci, en dépit du réformisme affiché par l’Élysée, ont continué de progresser en 2017 : + 2,5 % !

[related-post id=308331 mode=ModeLarge]

La réduction du déficit a trois causes : une fiscalité toujours plus lourde (le taux de prélèvement est aujourd’hui à 45,4 % et les prélèvements ont cru de 4 % !), puis une croissance économique mondiale forte dont la France finit par bénéficier ; et enfin, des taux d’intérêt historiquement bas. Malheureusement pour nos grands argentiers, la croissance mondiale finira par s’essouffler et surtout les taux d’intérêt ont commencé à remonter.

La « bonne nouvelle » est donc fragile car conjoncturelle et s’appuyant sur un niveau de prélèvements obligatoires jamais atteint. Elle nécessite d’être consolidée grâce à des réformes structurelles ayant pour objectif une réduction très sensible des dépenses publiques.

Voir les commentaires (15)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (15)
  • – Oui mais la réduction du déficit public, aussi bonne soit-elle ( ça ravit la Commission UE ), cache d’autres problèmes : on met la poussière sous le tapis ( notre Dette, les banques en difficultés, on vend nos fleurons industriels à l’Etranger, on sabre nos acquits sociaux, on comprimes nos dépenses de fonctionnement ou d’infrastructures . De la Chronique Agora à Pierre Jovanovic ; tous critiquent cette politique qui s’attaque aux conséquences du mal , sans chercher à en supprimer les causes :
    http://la-chronique-agora.com/hors-bilan-dette-noire/

  • ce que j’attends de ces sois disants spécialistes de la finance de Bercy un budget 0% de déficit et remboursement de là dette du PIB …le reste. ..pipeau….

  • Pour avoir redistribué les déficits chroniques aux collectivités locales, ce qui n’entre pas dans le déficit public officiel, avoir augmenté considérablement bon nombre de taxes et traficité un peu les chiffres. Pour lle reste, la situation n’est que pire et va coûter encore beaucoup d’argent aux contribuables d’autant que les budgets publics de l’Etat et des collectivités locales continuent d’exploser.

    • @ Laurent46
      croissance de la dette, France 2017: + 1000€/habitant!
      Le reste est littérature! (et 2,9 ou 3 %, ça reste un jeu d’écriture ou de date exécutive!).

  • On se félicite de la baisse. A quand la baisse des dépenses ? C’est le + important. Jospin avait eu la chance d’avoir cette croissance également…

    • Une vrai baisse serait d’être à MOINS 3% avec toutes ces taxes et impôts ça devrait être possible à tous ces super diplômés…
      Le problème initial est qu’ils sont diplômés de l’ENA et ON y apprend pas le bon sens de mère ou père de famille ! S’ils se marient entre-eux ils génèrent des faillites personnelles….

  • remarquons que le déficit en % du PIB restant nettement inférieur au taux de croissance de ce dernier la dette continue de s’alourdir et va continuer de le faire, les perspectives de croissance après une année 2017 un peu exceptionnelle étant moins bonnes et le gouvernement ne prévoyant pas vraiment de diminution réelle des dépenses autres que celles relevant d’un marketing trompeur

  • « … politique vertueuse en matière de dépenses publiques… »
    Je pense que vous rêvez !
    La politique est tout sauf vertueuse, en tout cas dans notre système « démocratique et représentatif ».

  • Je ne comprend pas bien là. Le budget de 2018 est en augmentation de 7 milliards par rapport à 2017, mais le déficit passe en dessous de 3% ? Il y a quelque chose qui cloche!

    • @ Virgile
      2,9 % de PIB, c’est un un « déficit public » (résultat de 2017) Le « déficit BUDGÉTAIRE », c’est l’avenir: 2018!

      • @ Virgile
        Évidemment, les 2 restent très « théoriques »!

        L’important, c’est votre argent, vos biens: l’état est satisfait de perdre moins (quitte à s’endetter plus!): ce ne sera, je suppose, jamais votre cas!

      • C’était la même chose en 2017. Ils ne bidouilleraient pas les chiffres?

      • Je n’ai aucune confiance dans des statistiques pondues par un pays socialiste. Souvenez vous de celles des pays de l’est et de l’URSS.

  • Tant que la dépense publique ne baissera pas de 10 points de PIB, rien ne se fera de bon dans ce pays. C’est difficile à faire (220 milliards d’économies) et cela ne peut se faire sans revoir de fond en combles le « modèle social » que personne ne nous envie ni ne copie.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Dans une interview récente, Manon Aubry, tête de liste La France insoumise (LFI) pour les élections européennes de 2024 a déclaré :

« Austérité, le tout-marché et le libre-échange amènent le chaos. [il faut] rompre avec le libre-échange, l’austérité et le tout-marché pour imposer le protectionnisme, la solidarité et les biens communs ».

Elle, et plusieurs Européens, croient que le marché libre est à l'origine des problèmes mondiaux. La solution réside dans plus de concentration de gouvernance fiscale et financière à Bruxelles ai... Poursuivre la lecture

L'influent économiste Olivier Blanchard (ancien économiste principal au FMI) avait prévu, un peu imprudemment, que les taux d’intérêt (réels) allaient rester faibles et inférieurs aux taux de croissance réels pour les 20 prochaines années, et cela pour tous les pays (cf. PIIE, Reexamining the economic costs of debt, O. Blanchard, Nov. 2019). Donc inutile de procéder à un ajustement, la dette publique allait décliner par enchantement.

Pour M. Blanchard, les taux étaient sur une tendance séculaire à la baisse depuis le XIVe siècle… Dans ... Poursuivre la lecture

4
Sauvegarder cet article

Un article d'Alain Mathieu

 

Il est difficile de trouver un Français plus représentatif de nos hauts fonctionnaires que Jean-Pierre Jouyet.

Son CV accumule les plus hauts postes financiers : directeur du Trésor, la plus prestigieuse direction du ministère des Finances, chef du service de l’Inspection des Finances, le corps de fonctionnaires le plus influent, président de l’Autorité des marchés financiers, qui règlemente la Bourse, directeur général de la Caisse des dépôts et président de la Banque Publique d’Investis... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles