Le cadeau des entrepreneurs aux Français

Qui a créé 200 000 emplois marchands supplémentaires en France en 2016 ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Le cadeau des entrepreneurs aux Français

Publié le 22 février 2017
- A +

Par Yves Buchsenschutz.

Le cadeau des entrepreneurs aux Français
By: asenat29CC BY 2.0

Voici une information de cette semaine : la France a créé en 2016 200 000 emplois marchands supplémentaires. Ce chiffre nous parait sujet à caution et de toute façon une goutte d’eau dans un désert, puisque nous avons six millions de chômeurs véritables1, dont plus d’un million de plus depuis Hollande.

Il est cependant intéressant de se pencher sur les conséquences en chaîne de cette amélioration infime sur les grands équilibres (budget, dette, déficit de l’État). Cela donne en effet une idée stupéfiante de ce que serait l’état de notre pays si nous avions six millions d’emplois marchands de plus, au même niveau que le Royaume-Uni et l’Allemagne2.

De la nécessité des emplois marchands

Un emploi marchand est un emploi créé par la société civile par opposition à l’État, et qui va cotiser et remplir la lessiveuse nationale, tout le contraire d’un emploi public qui lui, va la vider. Il correspond fondamentalement à la création d’un produit ou d’un service qui sera acheté par un client qui a décidé de dépenser tout ou partie de ce que la collectivité et/ou l’État lui laisse de son salaire pour se le procurer de son plein gré.

Ce que rapportent ces nouveaux emplois marchands : un résultat ébouriffant

Livrons-nous maintenant à un petit exercice d’arithmétique : je partirais de l’exemple étudié dans un autre article lequel correspond à peu près à la moyenne des revenus marchands français en 2016. Dans ce cas, le salarié marchand était rémunéré à hauteur d’un salaire brut de 3200 euros par mois ; il ne percevait en fait en net que 2320 euros et coûtait à son entreprise 4840 euros.

L’écart entre ces deux derniers chiffres, 2520 euros, est en fait la somme des cotisations « sociales » tant salariales que patronales qui vont aller alimenter la machine collective de l’État, nationale, locale, ou hospitalière, pour simplifier mais qui correspondent bien à l’ensemble des dépenses collectives à financer.

200 000 emplois multipliés par 2520 euros par emploi multiplié par 13 mois = un peu plus de 6,5 milliards d’euros de recettes-cadeau !

À cela il faudrait ajouter : le chômage (ou les aides) qui n’est plus à payer pour ces gens qui ont trouvé un emploi. Si leur indemnité est d’environ 50 % de leur salaire net : 2320 × 50 % x 200 000 x 13 = un peu plus de 3 milliards d’euros ! Serait à rajouter à la fin d’un certain nombre d’autres aides ponctuelles, EDF, transports, communes, etc.

De plus, ces travailleurs, désormais remis en selle vont, au minimum, redevenir éligibles à l’lRPP. On peut approximer qu’ils paieront au moins 14 % sur 10 000 euros environ, soit la deuxième tranche minorée = 1400 euros x 200 000 = 280 millions d’euros ! Seraient à ajouter les fins d’exonération de taxes locales et autres aménagements sociaux.

Pour être exhaustif, il faudrait tenir compte de leur consommation supplémentaire, laquelle rapporterait environ 20 % de TVA (ce n’est pas rien : à la louche, c’est le revenu supplémentaire au chômage multiplié par 20 % soit environ 600 millions d’euros !) (= 3 milliards de revenus distribués en plus x 20 %).

C’est donc un cadeau collectif de plus de 10 milliards d’euros, soit une recette supplémentaire de 3 % à celles engrangées par l’État en 2016, que les entrepreneurs individuels ou les patrons-employeurs ont fait en 2016 à la collectivité en créant 200 000 emplois marchands de plus.

Parmi les décisions politiques qui s’annoncent, il serait bon, que dis-je absolument nécessaire, de tenir compte de ces mécanismes vertueux dans le choix entre les candidats. Créer des assistanats supplémentaires ou des postes émargeant au budget de l’État est parfaitement contre-productif et ne peut que nous enfoncer dans plus de problèmes. La première priorité est de créer davantage d’emplois marchands qu’il ne s’en détruit. La preuve est faite en vraie grandeur que c’est possible, et ceci en France, dans les pires conditions jamais connues dans notre pays pour les entrepreneurs.

Note : en étendant ce calcul à nos 6 millions d’emplois marchands manquants, ce serait donc potentiellement plusieurs centaines de milliards de plus de recettes fiscales supplémentaires que l’on aurait si seulement l’État encourageait enfin un système favorable à la création d’emplois. Il n’y aurait plus de déficit et l’on pourrait même progressivement rembourser notre dette.

  1. En incluant les chômeurs découragés sortis des statistiques et ceux ayant accepté un temps partiel à défaut d’avoir trouvé un temps plein.
  2. À population égale bien entendu. Voir http://www.irdeme.org/Un-lourd-deficit-d-emplois.html
Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • avec ce que l’état leur a donné 200 000 emplois c’est vraiment rien Gattaz en avait promis 1 000 000

    • A qui l’Etat, qui n’a pas d’argent à lui, avait-il pris cette somme? aux salariés et aux entreprises il me semble. Avec un petit détournement vers les entreprises-amies (capitalisme de connivence?)…..

  • Merci pour ce cours d’économie. Imaginez ce que nous aurions pu faire si l’Etat français, au lieu de piller les entreprises et de multiplier les normes et contrôles en tous genres, les avaient laisser travailler correctement. Et ne me parlez pas des soit-disants cadeaux faits aux entreprises, c’est une goutte d’eau par rapport aux prélèvements multiples et variés dont elles sont assaillies… Et maintenant le prélèvement à la source et sa complexité … une erreur… taxation ! La France a tout pour réussir si nos gouvernements ne s’acharnent pas à détruire nos entreprises.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Timothy G. Nash, Lisa McClain, Thomas Savidge, Ashley Wright.

Pratiquement tous les objets que nous utilisons quotidiennement (voiture, téléphone portable,  nourriture, vêtements, brosse à dents, etc.) ont été produits par des personnes qui recherchent le profit.

Nos emplois et nos salaires sont également basés sur la recherche du profit. Même les États et les organisations à but non lucratif sont rendus possibles par les profits des entreprises privées et les salaires de leurs employés.

Qu'est-ce que le profit ?

Dans... Poursuivre la lecture

Entreprise crise actionnaires se gavent
2
Sauvegarder cet article

Par Philbert Carbon. Un article de l'IREF Europe.

Les entreprises du CAC 40 ont commencé à publier leurs résultats pour l’exercice 2021. Les premières annonces laissent croire que pour la première fois, les profits des 40 premières entreprises françaises vont dépasser, en cumul, les 100 milliards d’euros nets, un chiffre qui avait été frôlé en 2018. 

Le 10 février 2002, TotalEnergies a annoncé un résultat net de 13,5 milliards d'euros (multiplié par 4,4 par rapport à 2020) ; ArcelorMittal, plus de 13 milliards (contre plus de 64... Poursuivre la lecture

demandes satisfaites
0
Sauvegarder cet article

Dans notre dernière publication, nous proposions de « demander » pour progresser, en suivant la méthode préconisée par Jack Canfield, auteur et conférencier américain en développement personnel. Voici aujourd’hui comment il propose de s’y prendre, concrètement.

Faites des demandes claires

Si vous êtes confus dans votre demande il y a peu de chance que vous puissiez recevoir une réponse appropriée. Soyez donc précis et prenez le temps de préparer soigneusement la question. Utilisez les mots qui ont le meilleur impact en les choisissant ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles