Inondations : éloge du bénévole

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Inondation By: Burgermac - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Inondations : éloge du bénévole

Publié le 2 juin 2016
- A +

Par Frédéric Mas.

Inondation
Inondation By: BurgermacCC BY 2.0

Des routes coupées, des écoles fermées et des maisons évacuées… Partout en France, les pluies diluviennes ont été catastrophiques. Certaines scènes sont incongrues, à la limite du comique, comme sur les quais de Seine ou encore le parc du château de Chambord dans le Loir-et-Cher transformés en piscine. Seulement, derrière les dégâts qui se compteront en millions, combien de vies vont être bouleversées ? Souhaitons que la catastrophe matérielle ne soit pas suivie ces prochains jours de victimes.

Ces événements sinistres sont pourtant l’occasion de redécouvrir certaines choses qui forment pourtant le ciment de la société : la coopération et l’entraide. Face au malheur, des voisins, des amis, des parents, souvent des inconnus complets viennent aider les sinistrés comme ils le peuvent en sacrifiant de leur temps pour les autres. Les pompiers volontaires, les secours, les membres de la communauté qui accompagnent ceux qui ont perdu leurs maisons méritent l’éloge.

À Saint Rémy-lès-Chevreuse, ce sont des mères d’élèves qui se sont retroussées les manches pour nettoyer les écoles.  À Bruay La Buissière, ce sont des jeunes accompagnant la Croix-Rouge qui ont participé à la recension des besoins des sinistrés. Et ce ne sont que quelques exemples.

Liberté de s’associer et solidarité

Dans La démocratie en Amérique, Tocqueville observe que l’association est au cœur d’une démocratie libre. Comme chaque individu est indépendant et « faible », « ils tombent […] tous dans l’impuissance s’ils n’apprennent à s’aider librement ». (DLDA, II, II, V). Plus encore, cette liberté de s’associer aux yeux de Tocqueville est nécessaire à la civilisation : « Un peuple chez lequel les particuliers perdraient le pouvoir de faire isolément de grandes choses sans acquérir la faculté de les produire en commun retournerait bientôt vers la barbarie. » Ici, les Français montrent devant l’adversité qu’ils sont capables de s’entraider et de dépasser leurs dissensions. Contre toutes les formes de déclinisme, le bénévole est un modèle d’espoir.

Voir les commentaires (8)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (8)
  • Merci pour ce sympathique éloge. Dans « La grève », Ayn Rand formule le serment suivant, qui résume son utopie: « Je jure, sur ma vie et l’amour que j’ai pour elle, de ne jamais vivre pour les autres ni demander aux autres de vivre pour moi. » Ce message est totalement contraire à l’esprit et la pratique du bénévolat. C’est dommage car le reste du roman est visionnaire… ou alors il y a quelque chose que je n’ai pas encore compris?

    • Lost in translation, sans doute.
      « I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine »
      Quelque chose comme « je ne vivrai pas au nom des intérêts et des buts d’autrui, ni n’exigerai d’autrui de consacrer sa vie aux miens ». Pour moi, c’est une question de liberté de choix, on ne donne que quand on a choisi de donner, on n’accepte de recevoir que quand le donateur donne de sa propre volonté.

  • le bénévolat n’existe pas , c’est un échange commercial non monnayé où ‘l’acheteur’ se retrouve endetté a vie .

  • « Partout en France, les pluies diluviennes ont été catastrophiques ».
    Biais de généralisation des médias: en Bretagne sud, pas d’eau depuis un moment, les jardins sont desséchés…
    Cela n’enlève rien à l’intérêt de votre article!

  • Ça me rappelle cette brave dame, s’exprimant au sujet des inondations dans sa commune.
    En gros, c’est la faute à « la mairie » qui n’a pas fait curer les fossés depuis longtemps (c’était l’exemple cité).
    Or, comme on dit aux USA : « Ne te demande pas ce que la Communauté peut faire pour toi, mais ce que TU peux faire pour la Communauté » (Ou si l’on préfère, « Aide toi, le Ciel t’aidera »).
    Est-il vraiment impossible ou du moins si difficile que cela en France de proposer une ou deux « journées citoyennes » par an, où le plus grand nombre possible d’habitants aiderait à des travaux de nettoyage ou d’aménagements (style « curage des fossés »), ceux qui ne peuvent pas participer directement pour des raisons de santé, préparant la « fête de clôture du soir » ?
    Bien entendu, il faut un minimum d’encadrement, de matériel et de formation.
    Comme dit dans l’article, on assiste bien à une aide spontanée de ses amis, voisins, voire inconnus dans le cas de catastrophes « naturelles ».
    Pourquoi ne pas anticiper ?
    Est-ce que »la mairie » (ou pourquoi pas le Président de la République) doit avoir tout prévu, tout fait, sous entendu avec les services techniques tels qu’ils sont ?
    Utopie ? Peut être, ou peut être pas, tant ce serait un moyen plutôt sympathique de retrouver/retisser le fameux « lien social », dont, par ailleurs on nous bassine !

    • Du bénévolat pour faire le travail des agents public à leur place? Pourquoi pas, si on diminue les impôts et taxes en contrepartie. Chiche?

    • les inondations sont bien souvent aggravées par un urbanisme et un aménagement du territoire mal pensés par les élus.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Drieu Godefridi.

Les graves inondations qui viennent de frapper l’Allemagne et la Belgique offrent à des scientifiques peu scrupuleux l’opportunité d'affirmer sur les plateaux de télévision et dans la presse la responsabilité du réchauffement global, plus précisément anthropique — c’est-à-dire causé par l’Homme — dans cette catastrophe naturelle.

Ces scientifiques se revendiquent du GIEC — plus particulièrement son premier rapport, qui date de 1990. Dès lors, il nous a paru utile de consulter les derniers rapports disponible... Poursuivre la lecture

Par Nicolas Lecaussin. Un article de l'Iref-Europe

Une enquête du Canard enchaîné du 10 mars a apporté, comme on pouvait le prévoir, quelques révélations.

Créé en mars 2020 par l’État, le fonds de solidarité était à l’origine destiné aux petites entreprises et aux indépendants pour faire face aux mesures exceptionnelles prises à cause de la pandémie. Il a été élargi aux PME des secteurs du tourisme, de la restauration et de la culture. Environ deux millions d’entreprises ont perçu, en dix mois, quelque 15 m... Poursuivre la lecture

Par Thierry Benne. Un article de l'Iref-Europe

Tel la cigale de la fable, une fois de plus fort pris au dépourvu après avoir dépensé sans compter pour faire face à la pandémie, il semble que l’État s’apprête, notamment sur les conseils du Comité de Suivi des Retraites, à faire une nouvelle fois la poche des retraités.

Deux raisons sont avancées :

leurs pensions de retraite font partie des rémunérations qui n’ont pas été affectées par les diverses mesures de restriction ou de fermetures prises au titre de l’épi... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles