Loi de finances 2016 : derrière le marketing, la solidarité obligatoire

Les deux fils directeurs de la loi de finances 2016 devraient inquiéter contribuables et élus locaux.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Loi de finances 2016 : derrière le marketing, la solidarité obligatoire

Publié le 16 octobre 2015
- A +

Par Vesselina Garello.

Day 193 credits Pascal (domaine public)

À défaut de présenter une situation budgétaire rassurante, le projet de loi de finances 2016 aura au moins le mérite de réconforter les sceptiques dans leurs idées. Les sceptiques-contribuables, qui se doutaient que la pause fiscale qu’on leur avait promise n’était qu’un coup de marketing politique. Les sceptiques-élus locaux qui ont vu confirmée la baisse de leurs dotations, comme promis (et oui, il y a quand même des promesses sur lesquelles on peut compter). Comme d’habitude avec les lois de finances, le lecteur non averti est tenté de refermer vite le recueil d’articles indigestes qui semblent être le fruit d’un cerveau malade qui n’avait pas vraiment de dessein précis en vue quand il a commis ce texte.

Pourtant, ce serait une conclusion aussi hâtive que fausse que de croire qu’il n’existe pas de fil conducteur dans le projet de loi de finances 2016. En réalité il en existe même deux.

Le premier, c’est bien évidement le potentiel d’extorsion de fonds à la population, implicite à la plupart des articles du projet de loi.

Ainsi, pour en revenir à la pause fiscale, on se rend compte en premier lieu que, contrairement à ce qui avait été promis, le volume global des recettes fiscales budgétées augmente plus que la croissance économique prévue au budget : + 6.875€Mds de recettes fiscales nettes supplémentaires, soit 2.5% de plus qu’en 2015. Et en y regardant de près, on découvre que l’exécutif n’a pas pu s’empêcher de pondre de nouvelles taxes : une nouvelle taxe sera prélevée sur les huiles végétales (vous aimez le Nutella ?), deux autres taxes seront créées, une pour la fonderie, une autre pour la plasturgie, sans oublier l’augmentation de la taxe sur les services des opérateurs de communications électroniques. La création de ces taxes est bien sûr guidée par le seul motif valable aux yeux du gouvernement qui est celui d’aller ponctionner l’argent là où il se trouve.

Le deuxième fil conducteur est la redistribution.

D’abord, en ce qui concerne les communes qui voient les règles de calcul de leurs dotations complètement bouleversées, au profit d’une montée en puissance de la péréquation, mot barbare qui n’indique rien d’autre que la redistribution entre collectivités. Certes, la dotation dite de péréquation disparait (elle était de 794M€ en 2015), mais on renforce avec respectivement 520 M€ et 570 M€ supplémentaires les dotations de solidarité urbaine (DSU) et la dotation de solidarité rurale (DSR) après de fortes augmentations de ces enveloppes (+12%) déjà en 2015. Bref, on est tous solidaires, les citadins avec les ruraux et les ruraux avec les citadins. Ce grand élan de solidarité universelle se voit donc attribuer une enveloppe de 3.885Mds € en 2016.

Le Fond de péréquation des ressources communales et intercommunales, un autre mécanisme créé spécialement dans l’objectif de renforcer la solidarité, monte lui aussi en puissance ; le montant qui sera ainsi prélevé et redistribué par ce fonds en 2016 augmente à 1Mds € (780 M€ en 2015). Sans oublier la création à partir de 2016 d’un fonds équivalent pour les chambres de commerce et d’industrie.

Même chose du côté de l’impôt sur le revenu – après la suppression de la première tranche à 5.5% en 2015, la charge de l’impôt sur le revenu est concentrée à hauteur de 2Mds€ supplémentaires vers les foyers fiscaux des tranches de revenus supérieurs, afin de permettre des allégements pour les premières tranches. Une mesure qui intervient au moment où des voix de tous bords politiques s’élèvent pour dénoncer l’injustice fiscale et la nécessité de faire contribuer tout un chacun à l’impôt sur le revenu, afin de sensibiliser les Français à la nécessité de réduire la dépense publique.

La solidarité obligatoire est donc de mise dans ce projet de loi de finances 2016. Pour la responsabilité et l’équité, on repassera.

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Et une fois de plus le président de la républiques est pris en flagrant délit de mensonge caractérisé.

    Et il ose traiter ses adversaires de « manipulateurs »?

  • deux autres taxes seront créées, une pour la fonderie, une autre pour la plasturgie

    Oh les cons nullards, cela va dérouiller sec du coté de Oyonnax… Les Paul (sans) Emplois de Oyonnax et surtout de Saint-Claude vont être assaillis de gens de très bonne humeur… Déjà que tout va bien bien, c’est du sport…

    Quand vous voyez une baie vitrée de 300 kg venant … de Roumanie, les descendants de Ceaucescu vont bénir les écolos-socialos-bobos champions en turbo-rétro pédalo de (non) compétition, GrosFillex va pouvoir exiler sa production, et pas que la bas de gamme, sinon cela finira en … PetitFillex ❗ Voire en MicroFillex ❗

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Oliver Faure, premier secrétaire du Parti socialiste a pris la plume car il a un rêve, qu’il estime révolutionnaire et qu’il souhaitait partager avec l’ensemble de la population : réaliser une plus grande égalité réelle entre les Français. Pour atteindre cet objectif impératif, il a une méthode qu’il présente comme originale : distribuer aux citoyens des aides supplémentaires, en euros sonnants et trébuchants, qu’il fera abondamment financer par une augmentation de la fiscalité pesant sur les plus riches et contrôler par une administration pl... Poursuivre la lecture

Par Fabrice Copeau.

En 1951, tournant le dos à son itinéraire l’ayant mené du socialisme national jusqu’à la collaboration idéologique avec Vichy, Bertrand de Jouvenel (1903-1987) publie au Royaume-Uni et en anglais The Ethics of Redistribution.

Dans le prolongement de Du pouvoir (1945) qui lui avait valu une renommée internationale de penseur politique, cet opus, inédit en français, développe avec une sobre alacrité une critique de l’extension du « Minotaure » que représente l’institution naissante de l’État-providence ... Poursuivre la lecture

Véronique Louwagie est députée Les Républicains de la deuxième circonscription de l'Orne, Vice-présidente de la Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire, et responsable des questions budgétaires dans le "shadow cabinet" de LR. 

Les Républicains a publié le mardi 17 octobre 2023 un contre-budget afin "de présenter une vision alternative de ce que devraient être les orientations budgétaires de notre pays". Véronique Louwagie, qui a participé son élaboration, a accepté de répondre aux questions de Contrepo... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles