Draghi et la BCE servent à éviter la démocratie

Depuis quand Bruxelles laisse-t-elle les points et les virgules des traités faire obstacle à ce qu’elle veut faire ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Draghi et la BCE servent à éviter la démocratie

Publié le 3 août 2012
- A +

Depuis quand Bruxelles laisse-t-elle les points et les virgules des traités faire obstacle à ce qu’elle veut faire ?

Par Daniel Hannan, depuis Oxford, Royaume Uni.

Mario Draghi – président de la BCE

La Banque Centrale Européenne va faire subrepticement ce que les gouvernements des États membres n’osent pas faire ouvertement : transférer de l’argent de l’Allemagne et de ses satellites vers les États sinistrés méditerranéens. La BCE a pour plan d’éponger des mauvaises dettes en imprimant plus d’argent, de façon très similaire à ce que la Banque d’Angleterre a déjà fait. Dans les deux cas, les épargnants et les retraités seront expropriés pour sauver des gouvernements en découvert et des banques.

Un certain nombre de politiciens allemands se sont plaints qu’une telle intervention est illégale. L’UE applique simplement via la politique monétaire ce qu’il lui est expressément interdit de faire via la politique fiscale.

Bienvenue dans mon monde, Genossen (camarades en Allemand, NdT). Depuis quand Bruxelles laisse-t-elle les points et les virgules des traités faire obstacle à ce qu’elle veut faire ? Elle a ignoré les règles quand elle a étendu son autorité aux affaires d’environnement, et encore quand elle a établi un instrument commun de politique étrangère. Elle a enfreint la loi quand elle a ratifié le traité de Maastricht malgré le « Non » du Danemark. Et bien sûr, elle a violé toutes les règles quand elle a établi le fonds de sauvetage. Comme l’a dit votre chancelier (Angela Merkel, NdT) : « les traités sont bien clairs, il n’y a pas de possibilité de sauver un État ».

La beauté de l’achat d’obligations d’État, d’un point de vue bruxellois, c’est que ça élimine tout besoin de votes par les parlements, de référendums, ou d’autres procédures de ratification. Le chef du goupe FDP au Bundestag, Rainer Brüderle, se plaint que le budget allemand « n’est pas un magasin en self service ». Mais je crains que c’est précisément ce qu’il est devenu. Et il n’y a rien que vous, ou aucun représentant élu, ne puisse y faire.

En 1942, dans une émission radio à Londres, Charles de Gaulle a avancé l’argument que « la démocratie et la souveraineté nationale sont la même chose ». Et c’est maintenant prouvé. De façon à nier la deuxième, les eurocrates ont encore dû écraser du pied la première. Nous avons désormais un gouvernement par et pour la nomenklatura de Bruxelles. Le projet est accompli.

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Je n’aime pas l’UE, mais l’argument « la démocratie et la souveraineté nationale sont la même chose » n’en est pas un, c’est juste une citation. Il suffit d’un contre pouvoir à l’UE pour avoir sa souveraineté, pas forcément de la démocratie

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Charles-Henri Colombier est directeur de la conjoncture du centre de Recherche pour l’Expansion de l’Économie et le Développement des Entreprises (Rexecode). Notre entretien balaye les grandes actualités macro-économiques de la rentrée 2024 : rivalités économiques entre la Chine et les États-Unis, impact réel des sanctions russes, signification de la chute du PMI manufacturier en France, divergences des politiques de la FED et de la BCE...

 

Écarts économiques Chine/États-Unis

Loup Viallet, rédacteur en chef de Contrepoints... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Il n’y a pas lieu de chercher à substituer à la démocratie représentative une forme de démocratie supposée supérieure que serait la démocratie directe. Il suffit de voir comment votent généralement la Suisse francophone ou la Californie pour comprendre que la démocratie directe en France se traduirait par un recul significatif de la liberté.

En contrepoint de l’article de Jacques Legrand : Français, savez-vous ce que vivre en démocratie directe voudrait dire ?

Régulièrement, aussi bien du côté de l'extrême gauche que de l'extrêm... Poursuivre la lecture

Article publié initialement le 25 avril 2023.

Depuis mi 2021, la crise énergétique exacerbée par le conflit russo-ukrainien nous a replongé au milieu des années 1970 quand le premier choc pétrolier avait sonné le glas des Trente glorieuses, engendrant l’apparition de l’inflation à deux chiffres, de la dette endémique et du chômage de masse.

Comme souvent, il faut attendre ces situations de crise pour en analyser les causes structurelles. Telle est la louable mission octroyée à la Commission d’enquête sur la souveraineté et l’ind... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles