Les profiteurs du gaspillage durable

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Les profiteurs du gaspillage durable

Publié le 5 février 2012
- A +

Tout le monde fait de l’écologie et veut sauver la planète. Surtout ceux qui en profitent. Le journaliste d’investigation Yvan Stéfanovitch se lance à la recherche des Profiteurs du développement durable (Presses de la Cité, 2011).

Par Bogdan Calinescu
Article publié en collaboration avec l’aleps

C’est l’un des meilleurs journalistes français. C’est lui qui a révélé le scandale de la gestion de l’eau en France, le monde caché du maire de Paris ainsi que les dépenses faramineuses de nos sénateurs. Yvan Stéfanovitch enquête dans son nouvel ouvrage sur les abus et les gaspillages du développement durable.

C’est le « casino de l’écologie », la planète de l’argent public. En profitant du Grenelle I et II, les grands groupes qui détiennent le monopole de l’énergie en France se sont lancés dans les investissements écologiques. L’heure est au développement durable. Solaire, éolien, énergies fossiles, tout est bon pour gaspiller l’argent des contribuables. EDF, propriété de l’État à hauteur de 84,7%, a été la première entreprise à profiter du créneau. Avec un double objectif : ne pas trop concurrencer le nucléaire et profiter de la manne des subventions. EDF est juge et partie dans le domaine des énergies renouvelables. Une de ses filiales, EDF-Energies nouvelles, est le principal demandeur de raccordement des installations photovoltaïques au réseau EDF. Une fois autorisés, ceux-ci donnent droit à un tarif de rachat de l’électricité solaire par EDF de 3 à 19 fois supérieur au coût de revient de l’électricité nucléaire. La belle affaire ! « Le premier opérateur de centrales nucléaires est ainsi le premier bénéficiaire des retombées financières des énergies renouvelables en France ».

Trois ans après les deux Grenelle et les milliards dépensés, quel est le bilan ? Les politiques avaient promis une avalanche d’emplois verts. Résultat : 26 000 emplois verts, 10 fois moins qu’en Allemagne (il faut reconnaître que l’économie privée c’est plutôt une bonne nouvelle car, comme l’a montré l’IREF dans une étude, un emploi vert détruit presque trois emplois dans le privé). Les décideurs et les grands experts de l’économie verte nous annonçaient l’explosion du nombre d’entreprises dans ce secteur avec, bien entendu, des dizaines de milliers d’emplois créés. Résultat : le photovoltaïque, l’éolien terrestre ou offshore, les centrales à filière bois dites de cogénération, la méthanisation agricole et celle des ordures ménagères, la voiture électrique et les biocarburants sont entre les mains de quelques grandes entreprises ou ont été délocalisés à l’étranger. Les Chinois, les Allemands et les Néerlandais ont déjà montré leur savoir-faire. Et que dire du débat sur le gaz de schiste qui a tourné court en France. Les politiques n’ont même pas accepté une avancée des recherches. Du coup, le groupe Total est parti investir ailleurs. Il vient d’annoncer 2,3 Mds de dollars d’investissements dans la société Chesapeake Energy Corp. qui s’apprête à lancer des forages dans l’Ohio. Environ 25 000 créations d’emplois sont prévues. Les Américains remercient nos politiques.

L’énergie « verte » est aussi un jackpot fiscal. Les habitants des DOM font financer leurs installations photovoltaïques par les… contribuables métropolitains qui récupèrent au passage une partie de leurs impôts. Il s’agit de plus de 230 millions d’euros, une goutte, il est vrai, par rapport au gouffre de la dette, mais ce n’est pas la seule goutte… Grâce à ces avantages et aux nombreux bénéficiaires (ne pas oublier les collectivités locales), le photovoltaïque a représenté 32% des demandes de défiscalisation dans les DOM, en 2010, contre 9,5% en 2006. Et le photovoltaïque ne connaît nulle part une aussi forte croissance qu’en France : 600% d’augmentation en deux ans et 1 200% d’augmentation dans les départements d’outre-mer !

L’écologie, le développement durable, les énergies renouvelables… Derrière de bonnes intentions se cachent d’énormes fromages publics et privés… Le mérite de cette enquête est de les dévoiler au moins en partie.

—-
Sur le web

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Ce qui est durable dans cette affaire, c’est surtout les profiteurs.

  • Il semble que le gaz de schiste mette en concurrence le gaz du « nord-stream » pour l’état français et GDF Suez France, un des pays qui a le plus de ressources en la matière avec la Pologne en Europe, le capitalisme de copinage entre en action et fait obstacle à cette énergie qui a permis une baisse de 40% du prix du gaz aux Etat unis en 20 ans !

  • j’aurais préféré qu’Yvan fasse un livre intitulé: »Ne sauvent pas la planète, les énergies renouvelables ».Eoliennes et photovoltaïques n’ont pas le POUVOIR de capter, de réduire les émissions de CO2 sortant des cheminées d’usine, des chaudières au fioul, au gaz, et des cheminées des centrales électriques au charbon, au fioul, au gaz, et des pots d’échappements des véhicules et engins agricoles et de travaux public…

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

À la suite de la décision du gouvernement de remonter de 20 TWh l’Accès Régulé à l'Électricité Nucléaire Historique au profit de ses concurrents directs, l’État privera EDF de 8 milliards de recettes qui viennent s'ajouter aux 14 milliards qu'il a déjà mis sur la table depuis septembre pour rendre presqu’indolore l’accroissement des prix de l’énergie devenus fous depuis l’été 2021. Générosité envers les plus démunis affirmeront les uns, câlinerie électorale à trois mois de la présidentielle chuchoteront les autres. Le « quoi qu’il en coûte » ... Poursuivre la lecture

Par François Turenne. Un article de l'IREF Europe

La Commission européenne a un mérite, celui d’avoir fait céder la France sur l’ouverture du marché de l’énergie à la concurrence en mettant fin au monopole d’Engie et d’EDF. Cependant, la Commission est restée très souple. Elle a temporairement autorisé le maintien de dispositifs de régulation. Ainsi, en France l’énergie est dans un entre-deux (en partie libéralisée, en partie régulée). Ce système montre de plus en plus ses limites dans un moment de hausse exponentielle des prix. Il est... Poursuivre la lecture

Depuis mi 2021, les prix de l’énergie battent record après record. En six mois le prix du baril de pétrole et de la tonne de charbon ont doublé tandis que sur les marchés européens les cours du gaz naturel ont été multipliés par 5. Par effet de ricochet, la tonne de carbone est passée en un an de 32 euros à 82 euros.

Enfin, étant donné la « règle du mérite » appliquée au mix électrique européen (alignement des prix sur la dernière source mise en œuvre c’est-à-dire la plus chère), le MWh a lui aussi atteint des niveaux stratosphériques ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles