La yourte interdite et autres histoires idiotes

Comment l’état surperforme actuellement en matière d’abrutissantes stupidités régulatoires…

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La yourte interdite et autres histoires idiotes

Publié le 20 mai 2011
- A +

La yourte interdite et autres histoires idiotes

Parfois, il ne sert à rien d’analyser longuement une situation pour en saisir toute l’essentielle absurdité. Comme j’ai un bouquet de trucs idiots glanés un peu partout, je vous le livre, tel quel.

Le droit de propriété, tout comme le droit d’expression, est un droit fondamental dans tout pays dit libre. Nous sommes en France : ce droit est donc généreusement bafoué.

Eh oui : tous les citoyens ont, de fil en aiguille, d’élections en compromis politiciens, toujours voulu se mêler des affaires des autres et être absolument sûrs que ce qu’on faisait chez soi rentrait dans le cadre strict de ce que les autres, autour, pouvaient juger autorisé, quand bien même (et surtout si) ils ne sont en rien concernés.

Et lorsque la République, tendre et câline qui n’hésite pas à se mettre en quatre pour aider tous et chacun en les noyant dans d’onctueuses subventions, remarque que vous faites l’original, que, sur votre propriété, vous décidez de vous la jouer cow-boy, que vous tentez la différence … la République, aimante et pragmatique, vous broie les petons au pilon pneumatique.

Cas pratique : vous installez, sur votre terrain, une yourte traditionnelle en peau de yaks ou de buffle ou de gerboise si ça vous amuse — il faudra compter 12.000 gerboises, c’est tout — et vous déclarez dûment le camping à la mairie, qui vous donne son aval. Bref : vous faites tout bien comme on vous dit de faire, là où on vous dit de le faire, au moment où on vous dit de le faire.

La République (en l’espèce, l’administration de l’équipement), découvrant que vous pouvez donc vous passer d’un permis de construire, va donc absolument tout mettre en oeuvre pour vous fermer le clapet : rîndez vous compte, m’ame Ginette, si jamais on laisse faire, les gens vont pouvoir se loger dans des tentes à peu de frais ! Ça commence comme ça et c’est le bazar, m’ame Ginette.

Ceci n'est pas une yourte

Eh oui, la République sait très bien être citoyenne & festive, mais faut pas pousser, sinon, elle tarte sévère.

Cette histoire est particulièrement agaçante et empiète très manifestement sur la liberté de disposer raisonnablement de sa propriété comme on l’entend, mais heureusement, au jeu du « Qui s’enfonce dans la bêtise le plus vite », la sociale-démocrassie gagne toujours.

Par exemple, vous avez économisé de l’argent des taxes que vous n’avez pas payées en narguant l’État depuis votre yourte. Jusque là, rien d’anormal si ce n’est qu’on va vous redresser tout ça à coup de pelleteuse. En attendant l’aplatissement citoyen réglementaire de votre foyer, vous décidez d’acheter des livres numériques parce que le papier, c’est bien joli, mais ça prend de la place et dans une yourte, ça manque un peu, l’espace.

Et là, stupeur, vous vous rendez compte que si vous achetez les exemplaires numériques depuis la Fraônce, ils sont plus chers que si vous le faites depuis ailleurs. Eh oui : enfin, youpi, soulagement, le livre numérique va subir la même pression débile que le livre papier et faire bénéficier à votre pouardachat la même sodomie que celle qu’on pratique joyeusement depuis la Loi Lang sur le prix unique du livre. Les débris miteux de l’Assemblée Nationale, dans leur immense clairvoyance, ont en effet voté l’application du prix unique du livre aussi pour le numérique.

Amusant rappel : le prix du livre bénéficie d’abord aux grosses boutiques et grands centres multimédias, et favorise donc l’extinction des petites librairies, ce que la mesure était censée combattre au départ.

Remarque intéressante : pendant que nos fossiles de la représentation nationale mettent donc des bâtons dans les roues à nos productions nationales, les livres numériques se vendent, eux, comme des petits pains outre-atlantique. Après ça, les mêmes viendront pleurnicher qu’on se laisse doubler par les méchants ‘ricains.

Anecdote croustillante : pour ce genre de fanfrelucheries où il s’agit essentiellement de plaire à de gros lobbys joufflus, les députains et les politocards n’ont aucun problème pour se mettre en porte-à-faux avec Bruxelles. Comme quoi, la taille des gonades que ces frétillants anus louent en time-sharing varie grandement d’un sujet à l’autre.

Parce qu’a contrario, pour ce qui est de pratiquer une politique toujours plus consternante, là, on trouvera toujours un abruti courageux pour porter haut les couleurs de la Régulation Frivole.

Nous parlions de Bruxelles, restons dans le plat pays et intéressons-nous rapidement à Laurent Louis, intéressant spécimen de parasite thermophile à la mine réjouie de l’abruti qui s’ignore : il propose, sans rire, d’instaurer un permis pour avoir des enfants.

C’est évidemment parfaitement, implacablement, hermétiquement idiot mais pas du tout étonnant : plus on donne de pouvoir à des gens qui n’ont jamais été choisis sur le volet pour leur intelligence, plus on s’expose à ce genre de production douteuse.

Ce qui est relativement inquiétant est que ce genre d’occurrence tend à se multiplier. Si, en Belgique, ce genre de saillies est fréquent, en France, cela passe maintenant totalement inaperçu.

Ben si. Regardez Jack Lang (oui oui, l’autre andouille qui instaura jadis le prix unique) : il nous explique que, pour l’affaire DSK, on doit pouvoir laisser le prévenu en liberté puisqu’« il n’y a pas mort d’homme ». Regardez Jean-François Kahn déclarer que son ami Strauss-Kahn aurait simplement ripé dans une domestique. Un « simple troussage », rien de plus. Regardez Elizabeth Guigou regretter que (oh mais enfin quoi bon à la fin) « la présumée victime est davantage protégée que le présumé innocent ! » Regardez BHL, regardez les autres. Et quand ce n’est pas à gauche qu’on dégoise des énormités, ce sera à droite (rappelez-vous des meilleures aphorismes de Lefebvre ou d’Hortefeux, par exemple…)

Pas la peine, finalement, de se moquer des Belges.

Tout le monde sait, maintenant, à quoi s’en tenir : le monde politico-médiatique est vicié. Il l’a toujours été, notez bien. Simplement, maintenant, avec la puissance d’internet, et la facilité qu’a le peuple de s’enquérir par lui-même de ce qu’il veut savoir … plus moyen de se cacher, de faire oublier les affaires et les petites phrases idiotes.

V for Vendetta

Une demi-bonne nouvelle, dans ce bouillonnement de bêtises ?

Oui : ceux qui, finalement, sont les premiers à subir la déferlante de régulations idiotes et doivent les lire minutieusement pour les faire appliquer sont de plus en plus souvent … absents. La fonction publique territoriale découvre que la grande tendance de la mode automne-hiver 2011/2012 chez ses agents sera portée pâle.

C’est une demi-bonne nouvelle, puisqu’on peut se dire que même eux commencent à se lasser de l’absolue stupidité du système dans lequel ils nagent, au point d’en tomber malade. Ce n’est qu’une demi-bonne nouvelle parce qu’accessoirement, cela veut aussi dire que ceux qui ne sont pas absents sont de plus en plus chargés de travail, qu’on risque encore d’avoir des suicides sur les bras — dont les journaux ne parleront pas, c’est mieux lorsque c’est dans une ex-entreprise d’État devenue privée — et que finalement, pour le contribuable, la facture s’alourdit de toute façon.

En conclusion, je vous encourage donc à vivre dans une yourte, y acheter des livres numériques via proxy étrangers pour les obtenir moins cher, y faire des mômes sans permis et attendre sagement que l’État s’écroule doucement sous sa propre obésité.

Le spectacle promet d’être amusant.
—-
Sur le web

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Merci pour l’affiche de V for Vendetta !
    Je fait un peu de HS pour les cinéphiles et les autres :
    J’ai remarqué qu’entre la version us du site et la version française de ce même site, cette phrase disparaissait ! http://vforvendetta.warnerbros.com/

    Hum, comment ce fait-il ? Nos dirigeants auraient-ils tellement peur du « bon peuple » que toutes « propagandes » incitant à la « révolte » ne serait pas bien venu ?

    Raid.neck

  • Ce qui est cocasse, c’est qu’il y a de fortes probabillités que Tom et Léa, qui voulaient vivre dans leur yourte entourés de légumes bios, soient les premiers à pester contre la droite qui « casse les services publics » . Il se peut même qu’ils soient habitués des mouvements sociaux en tous genres, pull en laine vierge et dreadlocks au vent … triste ironie, mais si c’est le cas ( laissons leur la présomption d’innocence ), en tireront-ils une leçon ?

  • @ Li Po
    J’ai l’impression d’être bête mais je ne comprends pas l’allusion de ta dernière question ainsi ce soir ou un autre quand je lirai ta réponse je serai moins bête en me couchant. Merci pour ta réponse par avance.

    Peu importe la politique de droite ou de gauche, ce qui m’apparait c’est que la gauche a donner des droits de manière irréfléchie (enfin si mais c’est électoraliste) et que la droite les retires avec contrainte de devoirs. Néanmoins, les deux politiques sont négatives et n’aident personnes, elles permettent juste de confirmer le décalage qu’il y a entre une réalité vécue et une réalité imaginée par nos dirigeants. D’ailleurs ContrePoint est l’exemple type de celui qui tape sur l’un et sur l’autre quand c’est nécessaire.

    Tom et Léa ne sont que la partie visible du problème du logement en France, mais pas que cela puisque ce qu’ils demandent c’est de pouvoir vivre comme ils le veulent (non ?) Contre Point n’a-t-il pas cette revendication même si ce n’est pas la direction qu’ont pris Tom et Léa ?
    Leur démarche peut s’avérer intéressante, puisqu’ils n’ont rien ou presque et que la « droite » de droite ou de gauche leur grignote des « subventions ». Donc que font-ils, ils s’adaptent, et essaient de faire plus avec moins, mais cela veut dire aussi qu’ils se mettent au travail parce que le pompiste n’aime pas être payer avec des légumes fussent-ils bio, il préfère l’argent. (J’ai des voisins qui habitent en yourte et après l’époque « youpi c’est cool », ont quand même décidé de se mettre au travail, je ne sait pas ce que cela va donner mais ils ont repris le droit chemin…)

    Donc comment faire des économies dans ce cas :
    – investir dans du solaire, et être out of grid.
    – ce chauffer au bois et développer les chauffages alternatifs.
    – tout faire soit même ou presque, jardin, nourriture, vêtements…
    – Habiter dans un habitat léger ( il est possible de trouver des yourtes d’importation pour 3500 balles, ce qui est une pure hérésie puisque qu’elles ne correspondent pas à notre climat !)
    – se passer de l’eau courante (encore un out of grid), préférer les toilettes sèches (parce que pisser et chier dans le l’eau potable c’est quand même une aberration !), l’hygiène de survie qui peut-être plus efficace que la douche quotidienne.
    – apprendre à se soigner seul dans une certaine limite.
    – accepter tout cela et plus, la liste n’est pas exhaustive.

    OK, le couplet précédent fait très « décroissantiste » hard-core. Néanmoins, je ne les envies pas ayant vécu moi-même en yourte ou en tant que SDF, ce n’est pas mon truc c’est tout ! Mais cela permet de relativiser énormément de choses par rapport à une vie d’hyper-citadin que j’ai aussi vécu.

    Mais qu’en est-il de la partie invisible de l’iceberg :
    – des vendeurs de sommeil,
    – des travailleurs pauvres qui vivent dans leur voiture
    – des campements de SDF en forêt (n’étant pas passer du côté de Vincennes depuis quelques années je ne sait pas s’ils y en a encore). Peut-être se sont-ils enfoui encore plus profondément dans les forêts ?
    – les squatteurs d’apparts en ville…
    – camionneux
    – gens du voyage parqués…
    Là aussi liste non exhaustive

    Quels sont les solutions qui peuvent êtres apportées ? La gauche comme la droite n’en ont aucune de valable à mes yeux et surtout par rapport à la réalité que vivent c’est gens… Quels seront les bailleurs qui permettront à ces gens « pauvres », tout est relatif d’accord, d’habiter dans leurs beaux appartements neufs excentrés des pôles de soin, de travail et commerciaux ? Cela ne formera-t-il pas de nouveaux ghettos de gens plus « pauvres » que « pauvres » mais qui habitent quelque part ?

    Il y a ceux qui ont choisi un mode vie et ceux qui y sont obligés ceux-là sont le plus à plaindre et ceux qui l’on choisi sont conspués parce qu’ils ne correspondent pas à la norme. Il ont pris une liberté, ils jouent avec la loi, ils ont fait un choix et ce choix ils le payent cher en fin de compte (voir article ci-dessus passage sur les buldozers »). Et comme le français est jaloux, bouche de vieille et collabo il s’en trouvera toujours un pour ce plaindre et balancer…
    Parce que plus on force quelqu’un à rester la tête sous l’eau plus elle de chances de se noyer.

    Maintenant il reste à savoir pourquoi pour les autres, ceux qui travaillent « honnêtement » les salaires sont si bas et les prix de l’immobilier si haut ?

    • n’est-ce pas cette chère bureaucratie française, marchant main dans la main avec des politiques toujours plus soucieux de protéger les citoyens qui les empêchent de vivre comme ils le veulent, sur une propriété privée ? les gens sont souvent prompts à défendre l’Etat et ses services alors même qu’ils sont bien souvent à l’origine de leurs problèmes !

  • Tout a fait d’accord avec vous !

    Comme disait l’autre : nous ne construisons jamais assez haut le plongeoir olympique duquel on plongera dans une piscine vide !

    Raid.neck

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Alexandre Massaux. Un article de l'Iref-Europe

L’absentéisme est un phénomène majeur au sein de l’Assemblée nationale. Le taux de participation des députés aux votes en séances publiques est estimé à 18 %, situation en partie due à la surabondance de réunions concomitantes. Autre phénomène regrettable : l’inflation législative. En 2017, l’équivalent de 75 000 pages a été publié au Journal officiel.

Le 11 mai 2021, l’Assemblée nationale a adopté le pass sanitaire. Sur ses 577 députés, seuls 293 étaient présents et ont voté... Poursuivre la lecture

Par Henri Astier.

Les ouvrages de Marc Fumaroli sur le XVIIe siècle et l'histoire de la littérature lui ouvrirent les portes du Collège de France, de l'université américaine, et de l'Académie française. Mais sa célébrité auprès du grand public, sa transformation d'érudit distingué en intellectuel reconnu, il les doit à un court essai polémique paru en 1991, L'État culturel.

Fumaroli ne fut pas le seul à dénoncer les politiques culturelles de l'après-1981. De talentueux auteurs tels que Michel Schneider ou Maryvonne de Saint-Pulg... Poursuivre la lecture

Par Narcisse Oredje[1. Blogueur tchadien].

Un article de Libre Afrique

Le ministère de l’Éducation a lancé ce 27 février 2019, en partenariat avec l’UNICEF et d’autres partenaires, une plateforme mobile permettant le contrôle de l’assiduité des enseignants du primaire. Identifié comme l’une des causes principales de la baisse de niveau des élèves, l’absentéisme des enseignants est l’un des grands problèmes qui gangrènent le fonctionnement du système éducatif tchadien. Mais face à ce fléau aux racines éparses, une simple platefor... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles