Nous sommes tous des Depardieu !

« Je suis un être libre », écrit Depardieu dans sa lettre : c’est ce qu’ils vous reprochent. Résistons à nos Robespierre aux petits pieds. Nous sommes tous des Depardieu.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Depardieu-564x272

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Nous sommes tous des Depardieu !

Publié le 26 décembre 2012
- A +

« Je suis un être libre », écrit Depardieu dans sa lettre : c’est ce qu’ils vous reprochent. Résistons à nos Robespierre aux petits pieds. Nous sommes tous des Depardieu.

Par Aurélien Véron, Anne Bourdu, Gaspard Koenig et Charles Beigbeder, membres dirigeants du Parti Libéral Démocrate.


Gérard Depardieu porte bien son nom. « Depardieu » désignait, au Moyen-Âge, le lieu où l’on payait la dîme, impôt inique aboli en 1789. Aujourd’hui, le même patronyme en est venu à symboliser la lutte d’un individu libre contre la folie coercitive de l’État. Gérard Depardieu n’a eu droit qu’à peu de considération pour avoir payé 145 millions d’euros d’impôt, de quoi financer la part de l’État dans l’aéroport Notre-Dame-des-Landes ainsi que tous les salaires de Jean-Marc Ayrault au cours de sa longue carrière de fonctionnaire.

Gérard Depardieu n’a été guère félicité pour avoir créé 80 emplois et pour ses qualités de chef d’entreprise reconnues par ses salariés, alors qu’Arnaud Montebourg en détruit tous les jours en faisant fuir les investisseurs hors du pays. Enfin, le départ de Gérard Depardieu n’a pas été salué avec le panache qu’on doit lui reconnaître puisqu’il a le mérite précieux d’incarner une résistance à l’oppresseur : la toute puissante administration socialiste qui asphyxie l’énergie de notre pays jusqu’à l’agonie et voudrait culpabiliser ses sujets de ne pas se laisser faire avec reconnaissance.

Il était temps de réparer cet oubli et d’adresser nos sincères félicitations à Gérard Depardieu d’avoir été un Français d’exception. Tel Cyrano : « un homme affable, bon, courtois, spirituel, libéral, courageux ».

Hélas, à l’heure où toutes les nations du monde se battent pour attirer les talents, notre Gouvernement chasse les siens sous les insultes.

À l’heure où tous les pays d’Europe réduisent leurs dépenses publiques, notre Gouvernement en appelle, ad nauseam, à toujours plus de « solidarité » pour financer les gabegies publiques.

À l’heure où tous les contribuables commencent à se rebiffer, notre Gouvernement ignore les leçons de base de la courbe de Laffer. Il y a deux siècles, le très français Jean-Baptiste Say disait déjà qu’un « impôt exagéré détruit la base sur laquelle il porte ». Aujourd’hui, la maxime est toujours d’actualité : trop d’impôt tue l’impôt.

Le versant que ses détracteurs n’osent pas attaquer, c’est la charge de Gérard Depardieu contre l’hygiénisme de la pensée dominante en France. À travers l’évocation pudique de son fils disparu à l’âge de 37 ans, il expose la violence avec laquelle le modèle français broie ceux qui ne marchent pas dans les clous de la bien-pensance. « Je pars parce que vous considérez que le succès, la création, le talent, en fait, la différence, doivent être sanctionnés » écrit Gérard Depardieu pour justifier son départ.

Il faut admettre que la critique fiscale est plus aisée que de rentrer dans cette dimension contestataire d’un ordre moral inique et hypocrite. Gérard Depardieu s’en est émancipé très tôt, assumant avec drôlerie ses dérapages et ses excès.

Ce que révèle en réalité l’hystérie du pouvoir contre Depardieu, c’est que ce gouvernement et ses affidés ont une fâcheuse tendance à se croire propriétaire de la France et des Français. Propriétaire de la nationalité, qu’il pourrait révoquer (proposition du député Yann Galut, une première depuis Pétain). Propriétaire des biens, qu’il pourrait confisquer (récente innovation juridique de son collègue Jérôme Lambert, inspirée sans doute de Fouquier-Tinville). Propriétaire des talents, qui n’auraient jamais pu émerger sans lui (car, comme l’écrit Philippe Torreton, c’est bien sûr grâce aux subventions de l’État que Depardieu a pu enchanter des générations de spectateurs). Propriétaire de la Nation, qu’il associe absurdement à la fiscalité en dénonçant, comme l’a fait en creux François Hollande, les « antipatriotes » ou, notre ministre de la culture, un « déserteur ».

Eh bien, ne vous en déplaise, nous ne vous appartenons pas. Et nous gardons par devers nous les droits que nous accordent la déclaration de droits de l’homme et du citoyen, que vous semblez avoir tendance à oublier : la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression.

« Je suis un être libre », écrit Depardieu dans sa lettre : c’est ce qu’ils vous reprochent. Résistons à nos Robespierre aux petits pieds.

Nous sommes tous des Depardieu.


Paru initialement sur La Tribune, repris avec l’aimable autorisation des auteurs
.

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • Même si je n’aime pas trop l’homme, il est vrai que Depardieu représente aujourd’hui pour nous (les Français frustrés et ponctionnés) la LIBERTE, cette LIBERTE qui n’existe pratiquement plus chez nous à cause des Socialistes, des gauchistes qui nivellent tout par le bas pour que chacun rentre dans le moule et ne réclame rien. L’abêtissement par les médias, les restrictions progressives de nos lois et de nos droits, le « politiquement correct » poussé à l’extrême pour museler les révoltés, l’arbitraire africain…. tout cela c’est la gauche…. et tout cela est en train de nous tuer.

  • Un énième article sur Depardieu, et toujours pas un mot sur son soutien financier au Parti Communiste qui était au bord de la faillite.
    On ne soutient pas le PC sans vouloir qu’il arrive au pouvoir et qu’il applique ses idées.
    Et bien, ça y est, les socialos-communistes à la sauce Depardieu sont au pouvoir. Il faut qu’il assume ses idées le Gégé. Mais il ne le fera pas, parce que maintenant ça touche son pognon de façon trop importante. Il voulait peut être le communisme sans les impôts.

    En tout cas, moi je ne suis pas un Depardieu, je n’ai jamais soutenu ces idées là et je n’ai pas la possibilité de déplacer mon entreprise à 1 km de la frontière ni de quoi me payer une maison en Suisse ou en Belgique.

    Vous qui étes responsable d’un parti libéral, arrétez de le soutenir, let demandez lui pourquoi il a financé le PC et pourquoi il n’a jamais refusé les subventions de l’état pour le cinéma, ou pourquoi il n’a jamais dénoncé le système mafieux des intermittents du spectacle qui lui permettaient d’avoir de la main d’oeuvre pas cher aux frais du contribuable.

    • «Un énième article sur Depardieu, et toujours pas un mot sur son soutien financier au Parti Communiste qui était au bord de la faillite.»

      C’est notamment pour ce genre de chose que le départ de Gégé est si catastrophique pour lagoche.

      • je pense que la goche s’en fout du départ de Gégé. Il y aura toujours autant d’argent qui sera déversé dans les journaux (avec 80% de gauchos), dans le cinéma et les spectacles ( on doit bien etre à 80%) et auprès des intermittents (on doit etre à 90%).
        Bref , avec ou sans Gégé, lagoche garde sa main mise sur l’information et l’audio visuel.

    • Vus qu’ils défendent même l’ivrognerie sur la voie publique, tes « libéraux » n’en sont plus à une connerie supplémentaire.

  • « À l’heure où tous les contribuables commencent à se rebiffer, notre Gouvernement ignore les leçons de base de la courbe de Laffer »

    ah oui heuereusement qu’une lumière vienne nous éclairer. la courbe de laffer est une fumisterie totale. écoutez le libéral jean marc daniel sur bfm. même lui reconnait que c’est une arme idéologique et non pas du savoir économique

    les tests économétriques détruisent cette courbe

    • ah bin merci de nous instuire, on va enfin pouvoir se rapprocher de l’ idéal, la taxation à 100%, sans se laisser intoxiquer par ces conneries libérales…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Deux événements se sont produits simultanément le 7 décembre 2023.

Le premier concerne la bronca qui a gagné un collège des Yvelines à la suite de la présentation en cours de français d’un tableau de Giuseppe Cesari datant du XVIIe siècle, Diane et Actéon. Parce que ce tableau représente des femmes dénudées, des élèves musulmans de 6e ont exprimé leur réprobation. Des tensions et des menaces ont suivi, ce qui a conduit les enseignants à faire valoir leur droit de retrait, avant que le ministre Gabriel Attal ne se rende sur place.

<... Poursuivre la lecture
0
Sauvegarder cet article

Par Pascal Salin et Philippe Lacoude.

Première partie de la série ici Seconde partie de la série ici Troisième partie de la série ici Quatrième partie de la série ici Cinquième partie de la série ici Sixième partie de la série ici Septième partie de la série ici Huitième partie de la série ici

Comme nous l’avons vu précédemment, les impôts directs sur le capital (tels l’IGF, l’ISF, l’IFI ou les droits de succession) ne pourraient avoir un impact positif sur la croissance économique à long terme que dans la mesure où l’usage qui ... Poursuivre la lecture

Par Jean-Philippe Delsol. Un article de l'Iref-Europe

Un second rapport du Comité d’évaluation des réformes de la fiscalité du capital a été publié ce 8 octobre pour poursuivre l’analyse des réformes engagées notamment au titre de la transformation de l’ISF en IFI et de l’instauration du Prélèvement forfaitaire unique et libératoire de 30 % -le PFU- sur les revenus du capital mobilier. Ce Comité conclut globalement, et avec prudence bien sûr, que trop d’impôt sur le capital peut aussi tuer le capital et coûter à l’État.

La baisse d... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles