Ce que prévoit le plan d'Agnès Buzyn pour désengorger les services d'urgences consiste à réinventer l'eau tiède, à singer le marché.

Le corps médical et les patients sont tenus de se conformer aux directives de la Sécu, de l'Assemblée, du gouvernement. Tout cela entraîne l'inadaptation au XXIe siècle, la pénurie et le rationnement des soins. Les urgences n'y échappent pas.

Les médecins en grève n'obtiendront rien, pas plus que les patients, en réalité, même si les hôpitaux, eux, obtiennent une enveloppe juteuse.

Si la France en est arrivée là c'est que ses gouvernements successifs ont fini, à force d'interventionnisme, par détruire ce qui existait et par stériliser toute initiative.

Si, ou quand, le pacte de santé présidentiel sur l'assurance maladie échouera, les dommages systémiques causés par sa tentative de mise en œuvre seront si graves qu'il faudra des décennies pour les réparer.

Il pourrait vous coûter la vie de choisir le mois d’août pour tomber malade. Un article d'août 2018 toujours d'actualité.

Vincent Lambert est mort. L’État s’occupe de tout, décide de tout, au motif qu’il serait bien plus humain, bien plus bienveillant… mais est-ce vraiment le cas ?

Deuxième partie : les spécificités françaises expliquant la pénurie de médicaments.

Cette série de 4 articles vous propose de mieux comprendre les causes de la pénurie de médicaments en France.

Le pays de la « plus belle médecine du monde » est en train de faire exploser son système de soins.

La réforme de l’Hôpital a été précisée. Le mammouth administratif va encore engraisser.

Il n’y a ni déserts ni déserts médicaux, il n’y a que des territoires peu attractifs laissés de côté par l’activité économique. Et il ne sert à rien de tirer sur l’herbe pour faire pousser le gazon.

Urgentiste dans une grande ville : témoignage d'un médecin lyonnais.

Un forfait pour permettre aux urgences de renvoyer les patients en ville ? Une incitation financière bien imprudente et inadaptée.

La situation sanitaire en France est malheureusement aussi tragique que l’immobilisme d’une profession qui se meurt mais qui n’arrive même à réaliser qu’elle est en train d’en crever.

"Je veux que le système de santé soit l'un des piliers de l’État-providence du XXIe siècle". Tout est dit dans cette simple phrase d'Emmanuel Macron.

Les systèmes de sécurité sociale des États-providence sont à bout de souffle. Le rapport entre cotisants et bénéficiaires ne cesse de chuter.

Quelles ont été les conséquences sur le système de santé de la politique menée ces 30 dernières années ?