Le port du masque doit reposer sur la responsabilité personnelle, le libre choix, le tout en tenant compte de la nécessité de prendre soin des personnes fragiles et de ne pas porter tort à autrui.

Dans la situation où nous sommes il ne faut pas se contenter de prendre en charge correctement ces épidémies de coronavirus. Il faut aller au-delà et remettre sur pied tout le pays !

À partir du moment où l’on comprend qu’il ne faut pas confiner par principe, que la gestion de l’épidémie a été inappropriée, que le confinement est inutile et dangereux, que la peur chronique est injustifiée, il faut lever immédiatement et sans délai toutes les mesures coercitives.

Amnesty International a publié le mercredi 7 avril 2021 son rapport annuel où elle dénonce à juste titre « l’instrumentalisation du virus par des dirigeants » comme l’un des cinq facteurs aggravant la « crise du Covid-19. »

Le droit romain, le christianisme, le libéralisme ont transformé un individu en une personne. Il faut revenir au respect de la personne.

La covid est l’alibi de l’État pour la restriction des libertés, son intrusion violente dans la vie privée. C’est aussi grâce à elle qu’il a fait entrer la peur dans le cerveau des individus.

La déprogrammation d'interventions dites "non urgentes" pour permettre l’accueil en réanimation de personnes atteintes par la Covid n’est pas éthique. En France, certains le paieront de leur vie.

Il n’est pas éthique d’imposer un risque vaccinal certain, même faible, à des personnes pour qui le risque vital lié à la maladie est nul.

Les conséquences de la politique désastreuse infligée au pays depuis un an sont bien plus délétères que l’épidémie elle-même.

Les gens ne jugent plus de la gravité d’une épidémie à partir de faits, mais à partir des mesures prises par l’État. Or, l’État a un objectif, celui de survivre.

Qu'il fallait être naïf pour croire que l’État, après la pénurie de tests, de masques, de gel hydroalcoolique, de lits de réanimation puisse générer l’abondance vaccinale !

Il faudra quand même bien un jour expliquer en quoi instaurer l’oppression de la population est une approche démocratique. En vérité l’opposition aux mesures coercitives est éthique. Elle se fonde sur leur inhumanité.

La France aujourd’hui s’emploie à réduire à néant les droits et libertés fondamentales avec application et ténacité.

L’État doit mettre fin au régime d’exception que constitue l’état d’urgence sanitaire. Il doit laisser les individus accomplir leur projet de vie.

Gouverner par la peur est un désastre. Raconter n’importe quoi au sujet de l’épidémie, ou pour faire gober la vaccination, engendre la méfiance. Or la confiance est primordiale dans une campagne de vaccination.

La prise en charge de l’épidémie n’a pas été médicale mais politique, avec l’« état d’urgence sanitaire », le confinement, le couvre-feu. Aujourd’hui la vaccination a elle aussi quitté le domaine médical pour se retrouver dans le domaine politique.

Une bonne gestion comprend une épidémie contenue, une économie prospère et une société harmonieuse. Pour y parvenir nul besoin de coercition. Au contraire il faut respecter la liberté, la propriété et la personnalité.

Le projet de loi instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires montre que les politiciens français sont étatistes. Ils croient en la nécessité d’une autorité centrale pour contrôler les rapports entre les êtres humains.