OPINION : l’idéologie et les pseudo-sciences sont en bonne place dans le marché cognitif. Est-ce à dire que le prestige de la science est sur le déclin ?

L’une des grandes questions que pose l’épidémie de Covid-19 est celle du statut social de la science et de son rôle dans le monde d’après.

Pouvons-nous raisonnablement anticiper l’ampleur de la récession ? Découvrez l'avant-propos de l'étude de Serge Schweitzer, qui sera répartie en 4 discussions.

Le manque de culture scientifique est criant en France, même au sommet de l’État, qui pourtant prend des décisions dans le domaine médical, décisions qui s’appliqueront à nous tous.

A une époque de régressions multiples et de comportements parfois grégaires, il est bon d’en revenir aux conditions de l’esprit scientifique.   Par Johan Rivalland

À une époque de régressions multiples et de comportements parfois grégaires, il est bon d’en revenir aux conditions de l’esprit scientifique.

Le Conseil d'État n'est-il pas allé au-delà des conclusions de la requête de la Confédération paysanne et de huit associations, en dissertant sur le sort des variétés maintenant taxées d'OGM et en le fléchant ?

C’est par davantage de créativité et d’échanges que nous progresserons, pas en mettant plus de bureaucrates au pouvoir.

Il nous faut sortir absolument de l’émotionnel, comprendre honnêtement notre monde en nous tournant vers le réel, et prévoir rationnellement demain.

Où en sommes-nous de la connaissance sur nos origines ? "Homo Sapiens", petit recueil passionnant et de qualité, nous permet de faire le point en toute décontraction sur cette question.

Face à l’unanimisme et à l’intolérance préoccupante en matière d’écologie, essayons de partir de faits et d’observations scientifiques pour tenter de réintroduire le débat.

Face à l’unanimisme et à l’intolérance préoccupante en matière d’écologie, essayons de partir de faits et d’observations scientifiques pour tenter de réintroduire le débat.

Face à l’unanimisme et à l’intolérance préoccupante en matière d’écologie, essayons de partir de faits et d’observations scientifiques pour tenter de réintroduire le débat.

Le travail scientifique se résume aujourd'hui à marteler de pseudo-évidences : "C'est comme ça !" Pourquoi ? Qui se pose encore la question ?

Climat et pollution sont deux notions différentes. Hélas ! La confusion reste encore grande dans l'esprit du grand public. Et, pire, des décideurs.

C’est en innovant dans les procédés de production des connaissances que l’on peut aussi innover dans les sciences.

La justice devient une forme moderne de l’inquisition imposant la croyance du moment.

La nouvelle directrice de Boiron tente de défendre son business. Avec de curieux arguments.