Prendre le risque de renoncer à sa liberté au nom de sa santé, c'est prendre le risque de renoncer à sa liberté de choisir la santé à autre chose. Au nom de quoi protesterons-nous si, demain, on décide de troquer notre santé chèrement acquise contre autre chose ?
Troisième partie de ce qu'on peut retenir des études qui ont été faites sur les traitements possibles du Covid.
Il est permis de se demander quelle autorité morale a l’État pour dire ce qui est éthique ou ne l'est pas.
Dans l’esprit de beaucoup, le gouvernement devra investir pour compenser l'échec du « marché ». Cette conception repose sur l’idée préconçue qu’il y avait un marché libre et qu’il a échoué. Rien n'est plus faux.
On a créé des établissements ingérables, nécessitant un administratif considérable. Toutes les augmentations conséquentes de budget passent dans l’administratif.
Par Frédéric Bizard. Dans une tribune parue dans Le Monde en juin dernier, j’expliquais pourquoi la politique du reste à charge zéro (RAC0) du gouvernement…
Le projet français de santé gratuite d’inspiration socialiste d'Agnès Buzyn n’a rien de social, c’est un formidable creuset à inégalité sociale et à exclusion de la classe moyenne d’une médecine de qualité.