Il n’y a pas plus de libéralisme économique en France que de beurre en branche. Plus le temps passe, et plus l’État en France se boursoufle, à rebours de ce que prône le libéralisme.
Accuser « la dérégulation, le libre-échange, les multinationales » en France quand on voit les progrès constants de la dépense publique, de l’État, de sa fiscalité délirante et de son personnel bureaucratique indéboulonnable paraît aberrant.
Sous la bannière "Non au néolibéralisme", le collectif Tam Tam attaque le gouvernement fédéral en Belgique. Mais le néolibéralisme est un mot inventé par la gauche pour mettre sur le dos des libéraux la faillite de la social-démocratie.
Si l'expérience « néolibérale » du Chili était un échec, alors pourquoi ce pays est-il le plus prospère de l'Amérique latine ?
L'économie n'est pas une simple idéologie, que l’on parle de néolibéralisme ou de capitalisme. Ce n'est pas un ensemble de théories ou d'opinions émotionnelles, mais un ensemble de faits dans un contexte donné sans jugements de valeur.
Pourquoi le néolibéralisme n’est pas cet impérialisme cupide, ravageur et immoral.
Le terme "néolibéral" est un croque-mitaine, une sorte de mot "Schtroumpf" utilisé pour désigner parfois du libéralisme, mais le plus souvent, pour s'offusquer de n'importe quel aspect déplaisant — ou vu comme tel — de la société contemporaine.
Le FMI semble avoir oublié que le libéralisme n'est pas la loi de la jungle, et que grâce à lui, les inégalités régressent et jamais la pauvreté n’a connu un tel recul dans l’histoire.
Qui aura le courage de dire que la Belgique n'est pas victime du "néolibéralisme", mais bien d'un excès d'intervention publique ?
L’âge d’or du genre humain, c’est aujourd’hui et sous vos yeux. Et c'est grâce au triomphe de la mondialisation libérale.
Être libéral, c'est être fasciste désormais !
Retour sur une question très débattue : l’expérience démocratique et en quoi elle est source de déceptions.
D'ici quelques semaines se tiendra le congrès du Parti socialiste. Tour d'horizon des principales propositions des militants.
Ce qui est remarquable chez Foucault, c’est sa capacité à penser autrement et à comprendre de l’intérieur les courants de pensée.
Il est toujours plus facile de s’attaquer à un épouvantail que l’on a construit de toutes pièces que de s’attaquer à la complexité d’une famille de pensée.
Corentin de Salle montre que le libéralisme est une philosophie intellectuellement cohérente et moralement respectable tandis que le capitalisme n’est rien d’autre que sa mise en application économique.
"Le Monde" accuse le libéralisme à Gaza. Où comment se mettre le doigt dans l’œil jusqu'à l'omoplate.
La semaine passée à l'ISEP, à Paris, l'Institut Coppet organisait un séminaire sur ce thème.
Le néolibéralisme est agité comme un chiffon rouge par tous les dirigistes.
Le débat public devient inquiétant : l'invective remplace l'argumentation.