Dans l'attention portée à la pauvreté, on se pose souvent la mauvaise question : comment apparait-elle ? La vraie question que nous devons nous poser est de savoir comment la prospérité arrive.
Gabriel Attal craint une fracture sociale entre vaccinés et non-vaccinés : ou comment il inverse la charge de responsabilité.
La proposition Tirole-Blanchard-Rodrik-Stantcheva est symbolique de la rhétorique anti-riche qui cimente la vie intellectuelle des cercles académiques.
« La vie d’avant me hèle » dit-il en trépignant. Bientôt la délivrance, sortez les coupelles et soufflez les trompettes. Il est l’heure du temps d’avant.
Lorsqu’il s’agit de parler d’inégalités, l’unanimité règne. Elles ne cesseraient de se creuser. Pourtant, l’étude attentive des données peut fournir des informations différentes.
Le gouvernement remet sur la table sa proposition de passeport vert en tentant la voie européenne. Une initiative qui devrait nous inciter à la plus grande méfiance, en particulier lorsqu’on se souvient de la créativité gouvernementale de cette année.
Une question étrange, mais qui en soulève d’autres. Notamment celle de la manière dont ont été conduites les évolutions de l’Éducation nationale.
L’État affiche et met en œuvre la lutte contre les inégalités, en provoquant des inégalités encore plus grandes.
Si un enseignement avait été donné aux journalistes pour traiter des inégalités comme ils le font comment aurait-il été rédigé ?
En réalité, Oxfam ne milite pas contre la pauvreté, ni même contre les inégalités injustes. Oxfam milite pour l’impôt et la confiscation.
Explication de la méthode de mesure de la pauvreté : en réalité il s’agit d’une mesure des inégalités. Et les statistiques montrent qu’à la fois la pauvreté et les inégalités ont diminué.
Le dernier livre de Jean-Philippe Delsol revient sur cette passion bien française pour l'égalité, ou plutôt pour l'égalitarisme.
Partout où la passion égalitaire a supprimé la propriété privée, les inégalités sociales se sont accrues et les libertés « bourgeoises » ont disparu sur fond de misère généralisée.
Piketty ou le retour de l’éternelle utopie socialiste, ou tout simplement de la jalousie.
Un système ne peut être juste et moral s’il est imposé par la force. Le consentement des individus est indispensable. Pour cette raison, la souscription à l’assurance retraite d’État devrait être volontaire et facultative.
Avant de supplier l’État d’intervenir pour réduire les inégalités, il faudrait peut-être songer à lui demander de cesser d’abord de créer des inégalités à cause de son mode d’intervention, de gouvernance ou encore ses lois et ses politiques.
Les jeunes Français situés en bas de l'échelle socio-professionnelle restent prisonniers d'un système inégalitaire et sclérosé, selon l'OCDE.
Dans "Les Vertus de l'inégalité", Marc De Vos va à l’encontre des préjugés.
Les écarts de richesse ne sont pas un problème et prétendre vouloir les réduire est immoral.
La lutte contre les inégalités est sur toutes les bouches. Mais est-ce à juste titre ?