Pour augmenter les recettes fiscales, il faut faire baisser les impôts !
Faire croire qu’il y a beaucoup d’argent à faire entrer dans les caisses du Trésor public en luttant contre la fraude fiscale est une fraude mentale.
Faire croire qu’il y a beaucoup d’argent à faire entrer dans les caisses du Trésor public en luttant contre la fraude fiscale est une fraude mentale.
Aujourd’hui 80 % de nos impôts sont consacrés à des dépenses sociales ou de redistribution. L’impôt ou la taxe dévolu à la « redistribution » est nécessairement un contrat gagnant-perdant.
La fraude s’explique par la volonté de minimiser l’impôt, mais aussi par le refus de la fiscalité considérée comme un abus de pouvoir de l’État.
La révolte fiscale des Gilets jaunes aurait pu être l'occasion de remettre à plat notre système fiscal. Hélas, c'est raté, le mouvement s'est transformé en lutte anticapitaliste.
Face aux Gilets jaunes, le gouvernement agite des menaces de gourdin policier et de massue fiscale. La liberté et la propriété sont attaquées de tous les bords. Pourtant, elles représentent la clef de la prospérité.
Le "grand Débat national" orchestré par Emmanuel Macron aborde 2 thèmes sur lesquels revient Pascal Salin.
Nous devons nous opposer à la fiscalité confiscatoire, car elle limite la capacité de l'individu de choisir ce qui est bon pour lui.
Pascal Salin, économiste libéral, ancien président de la Société du Mont-Pèlerin, clôture notre série sur l'impôt confiscatoire. Sans grand optimisme.
"Rien de ce que j'ai n'est à moi, l'État peut m'en prendre la part qu'il veut, la part même qu'il me laisse est un cadeau qu'il me fait..."
L'impôt est-il toujours juste ? Treizième session sur Bastiat.
Contre la fraude fiscale se prépare un projet de loi qui va violer la confidentialité et nuire à la sécurité des contribuables.
L'impôt sur les successions est l'un des plus détestés des Français, et pour cause : il est totalement confiscatoire !
Le glissement de sens de l' "optimisation fiscale" à la "fraude" n'est pas sans arrière-pensée : l’État cherche toujours plus d'argent pour vivre au-dessus de ses moyens.
Philippe Nemo : "L’imposition ostensible des riches sert à détourner l’attention des pauvres pendant qu’on leur fait les poches."
Les Français ne savent pas toujours ce qu'ils paient tant l'impôt est complexe.
L'argent prélevé sur les citoyens via l'impôt est-il mieux employé par l'État que s'il était resté dans notre poche ? La fraude fiscale est-elle favorisée par un impôt trop lourd ?
La France peut-elle retrouver le chemin de la croissance avec une fiscalité aussi désordonnée ?
Le grand public ne voit pas venir la dépossession des citoyens car les conspirationnistes excessifs décrédibilisent toute tentative d'alerte.
Après avoir épuisé la manne financière des impôts, il va bien falloir commencer à envisager de réduire les dépenses de l'État.
Le conseil constitutionnel avait pourtant annoncé qu'il veillerait à ce qu'il n'y ait pas d'impôt confiscatoire.