Mettons un terme à ces monuments d’hypocrisie et de mensonge en abattant l’idole égalitariste.

Lee Kuan Yew, fondateur de Singapour, a toujours expliqué haut et clair qu’une société fondée sur la recherche de l’égalité sera battue sur le long terme par celle qui place la dignité de chacun au sommet de ses valeurs.

L’idée de prendre aux riches pour donner aux pauvres, qui parcourt les rangs des Gilets jaunes, résulte tout simplement de leurs observations personnelles et non de l’objectivité statistique.

La France est déjà sur la mauvaise pente à cause de son égalitarisme en matière d’éducation et de politique économique.

Le souci de lutter contre les inégalités n’a-t-il pas depuis longtemps pris le pas sur celui de développer le pays ?

L’égalité réelle, la religion médiatique et la trahison des clercs ont fait reculer la rationalité, l’esprit critique, au profit de l’obscurantisme et des vérités médiatiques.

Un article de Libé propose de modifier le concours d'entrée à Polytechnique. Motif ? "Trop d'entre-soi".

La réussite doit conserver les apparences de la modestie. Toute dérive ostentatoire sera réprimée par le dieu médias qui dénoncera le manquement au peuple. Politiquement, tout se joue sur l’image et non sur la réalité.

C'est l'égalitarisme qui a créé paradoxalement l'inégalité des chances. La France a choisi la redistribution, mais elle ne donne pas d'opportunités économiques à sa population.

Il est amusant de constater que les Français sont pris d’une passion ardente pour le spectacle de pure compétition aux antipodes de l’esprit égalitariste qui tend à s’imposer dans la société.

Le socialisme ne fonctionne plus désormais pour une raison élémentaire et une raison profonde.

Une étude de Drieu Godefridi sur la passion qui agite le socialisme, toutes écoles confondues.

L'INSEE a publié son édition 2018 Les revenus et le patrimoine des ménages. Cette édition montre clairement une chose : les inégalités ne sont pas le problème en France.

L'économie de marché n'est pas un jeu à somme nulle, où le gain des uns est obtenu forcément aux dépens des autres. Ce n’est pas parce que les riches deviennent plus riches que les pauvres s'appauvrissent.

Pas des adolescents qui découvrent leur force. Des petits, des marmots. 6 ou 7 ans. Sans doute encore assez petits pour qu’un adulte puisse les retenir d’une seule main.

Dans cet épisode de Free to Choose traduit par l’Institut Coppet, Milton Friedman revient sur la mystification de l'égalitarisme, sur ses causes profondes et sur ses conséquences ultimes.

Nous sommes tous, plus ou moins, devenus pauvres. Témoignage.

La question du poids de l’État est souvent évoquée, particulièrement en France où nous sommes devenus numéro 1 mondial de dépenses publiques dans le classement OCDE, avant la Finlande. Comment en sommes-nous arrivés là ?