Il est évidemment toujours possible de se passer du luxe, tout le moins, faut-il toujours exercer sa liberté en privilégiant le vrai et le juste à la pacotille.

La question de l’égalité a pris partout le pas sur celle de la qualité.

Le cœur de la réforme lancée par le gouvernement a toujours été le « système universel de retraite ». Une réforme politiquement bloquée, socialement impossible, économiquement condamnée.

La mode égalitariste est toute-puissante, même quand ce sont les pauvres qui y perdent.

Le cheval de bataille de l’égalité est celui que préfère M. Macron car il est aussi gratifiant politiquement que dangereux humainement, économiquement et philosophiquement.

Les inégalités salariales existent, il n’y a pas besoin d’en voir là où il n’y en a pas.

OPINION : comment imaginer le libéralisme français au XXIe siècle ? Quelques éléments de réponse.

L’égalitarisme doit-il être vu comme un principe de justice qui par nature ne supporte pas d’exceptions ?

La réforme des retraites relève de la manie égalitaire d'un État démiurge qui veut uniformiser et faire entrer tout le monde dans un même moule, alors que chacun est différent.

Le dernier livre de Jean-Philippe Delsol revient sur cette passion bien française pour l'égalité, ou plutôt pour l'égalitarisme.

Les boursiers, sur critères sociaux des classes préparatoires, devraient se voir attribuer des points de bonification lors des épreuves d’admissibilité des concours. Nouvelle usine à gaz et problèmes en perspective.

Démocratie socialiste : quels seraient les avantages et les inconvénients d’une telle société concernant les biens et les relations entre les personnes ?

Non, le socialisme ne sauvera pas la démocratie des inégalités.

Mettons un terme à ces monuments d’hypocrisie et de mensonge en abattant l’idole égalitariste.

Lee Kuan Yew, fondateur de Singapour, a toujours expliqué haut et clair qu’une société fondée sur la recherche de l’égalité sera battue sur le long terme par celle qui place la dignité de chacun au sommet de ses valeurs.

L’idée de prendre aux riches pour donner aux pauvres, qui parcourt les rangs des Gilets jaunes, résulte tout simplement de leurs observations personnelles et non de l’objectivité statistique.

La France est déjà sur la mauvaise pente à cause de son égalitarisme en matière d’éducation et de politique économique.

Le souci de lutter contre les inégalités n’a-t-il pas depuis longtemps pris le pas sur celui de développer le pays ?