L’anti-élitisme des mouvements populistes manque sa cible, car ils pensent toujours que l’homme politique peut résoudre les problèmes économiques et sociaux. Ce présupposé est contredit par l’imprévisibilité des phénomènes sociaux.
Rien ne m'énerve plus que cet abus d'expertises "sauvages" qui s'obstinent à apposer sur une réalité mouvante et incertaine un quadrillage totalitaire.
Pourquoi est-il si difficile de transformer une organisation ? Et si le problème reposait sur sa nature propre ?
Les entreprises et les marchés sont la conséquence de l’action des entrepreneurs, mais pas de leur intention.
Le mot « vivant » est à la fois un concept, un principe, l’ensemble des êtres, une chose et un Monde.
Quels sont les éléments à prendre en considération pour évaluer l'efficacité escomptée du premier mécanisme français en faveur d'une politique de l'offre ?
Le monde est trop aléatoire et incertain pour baser une politique sur une prévisibilité du futur ou pour traiter notre univers comme une machine hyper-sophistiquée.
Le « choc de simplification » annoncé par François Hollande aura bien du mal à venir à bout du business de la complication, celui de nombreux hommes politiques et des groupes d’intérêts privés et publics qui vivent à leurs crochets.
Notre monde d'aujourd'hui n’est complexe que parce qu’une "bureaucratie dévorante" l'a complexifié.
Il est important de dénoncer cette erreur souvent entendue parce qu’elle mène directement à la planification socialiste